Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Печать (подготовка изображений и настройка оборудования)

Модерирует : GoodCos13, xy, Maz

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

xy



ХУдератор
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Полезные ссылки:
  • photoscape.ru Про печать
  • по настройке цветовых профилей и печать с их помощью
     
    Руководства призводителей:
  • Canon ICC Profile Guide (pdf)

  • Всего записей: 10530 | Зарегистр. 28-05-2003 | Отправлено: 13:24 07-10-2004 | Исправлено: GoodCos13, 20:27 06-10-2005
    Sharkie



    Full Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    slava_kry
    Вроде бы удалось добиться приемлимого результата печати, не 100% то что на мониторе, но близко к этому. Да и как тут добиться если скажем фотошоп показывает одни цвета, а вот xnview немного другие... Ну да ладно, результатом я вполне доволен в конце концов это ж не фотолаборатория, а всего навсего принтер за 70 убитых и чернила в шприце...
    Хотел задать Вам очередной вопрос, вазможно не на все 100% по теме, но близкий к ней: с каким оптическим разрешением и глубиной цвета порекомендуете сканировать фотографии, как для последующей печати, так и для хранения в цифровом виде? Сканер Epson Perfection 2480 Photo

    Всего записей: 402 | Зарегистр. 17-07-2005 | Отправлено: 01:37 21-06-2007
    slava_kry

    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    с каким оптическим разрешением и глубиной цвета порекомендуете сканировать фотографии, как для последующей печати, так и для хранения в цифровом виде? Сканер Epson Perfection 2480 Photo  

     Это большой и сложный вопрос. Вернее вопрос очень многих переменных
    Допустим скажу о себе. У меня 4870. Я на нём сканирую то, что не имеет отличного качества (опять же в моём понимании) с разрешением 2400. А то что отличное - на слайдовом сканере Никон 5000 с разрешением 4000. Вот и вся премудрость для меня. Да, Никон у занкомого, которому я плачу за сканирование.

    ----------
    Вы выказываете себя праведниками пред людьми, но Бог знает сердца ваши, ибо что высоко у людей, то мерзость пред Богом

    Всего записей: 4309 | Зарегистр. 18-09-2003 | Отправлено: 09:37 21-06-2007
    Sharkie



    Full Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    2400, 4000! Это ж какое тогда разрешение получиться? Тысяч 10 на 10 пискселей:

    Всего записей: 402 | Зарегистр. 17-07-2005 | Отправлено: 03:25 23-06-2007
    slava_kry

    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Sharkie

    Цитата:
    Это ж какое тогда разрешение получиться?

    24х36мм = 3780х5669 px
    Уменьшить всегда можно
    Ладно, это обсуждение здесь оффтопик.
    Если что интересует пишите в ПМ.

    ----------
    Вы выказываете себя праведниками пред людьми, но Бог знает сердца ваши, ибо что высоко у людей, то мерзость пред Богом

    Всего записей: 4309 | Зарегистр. 18-09-2003 | Отправлено: 18:50 23-06-2007
    FreemanRU



    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
    Чувствую себя тупым, шо просто крах.
    Имеем: мини-лаб, где печатаю (вернее начинаю печатать) снимки. Знаю, что есть проблема - при печати искажаются цвета. Взял у них профиль для матовой и гланцевой бумаги. Теперь начинается самое интересное.
    ОС - WIndows Vista
    Каталогизатор/корректировка цвета - Adobe Photoshop Lightroom 1.2
    Редактор - Photoshop CS3
    Монитор LCD.
    Профиль из мини-лаба установлен в системе.
    Применить профиль на весь монитор нельзя - он класса "Принтер", и при добавлении к цветовым профилям монитора - ругается "Имя принтера задано не верно".
    В Лайтруме настроек цветовых профилей для просмотра нет вообще.
    Для фотошопа я в Color Managment-е выбираю профиль мини-лаба, и цвета примерно соотвествуют тому, что я вижу на снимках.
    Внимание, вопрос - можно ли такого-же эффекта добиться и в lightroom. И что для этого нужно сделать?
     
    Попутный вопрос - а как поступают те, кто очень часто работают с фото - они хранят отдельно одини и те же сники для экрана и для печати?

    ----------
    Если не получается с первого раза - прочти инструкцию. (с)
    "Откуда нам знать, что такое война, если мы не знаем мира..."(с)
    Записки

    Всего записей: 3795 | Зарегистр. 16-07-2004 | Отправлено: 01:23 04-11-2007
    GeMir



    Ich finde dich
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Размеры стандартной почтовой открытки в миллиметрах не подскажите?

    Всего записей: 10296 | Зарегистр. 15-02-2004 | Отправлено: 01:47 30-06-2008 | Исправлено: GeMir, 01:48 30-06-2008
    slava_kry

    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    110x160mm (это под советский конверт)

    ----------
    Вы выказываете себя праведниками пред людьми, но Бог знает сердца ваши, ибо что высоко у людей, то мерзость пред Богом

    Всего записей: 4309 | Зарегистр. 18-09-2003 | Отправлено: 05:50 30-06-2008
    GeMir



    Ich finde dich
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    slava_kry
    Мне, честно говоря, актуальнее не под "советский"

    Всего записей: 10296 | Зарегистр. 15-02-2004 | Отправлено: 00:02 01-07-2008
    slava_kry

    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    ну что же, ошибочка вышла
    "узкий" - 110х220 без сгиба, со сгибом 220х220
    "монарх"  - 190х98мм
    блин, и вообще их очень много как-то
    В принципе откройте Корел и там много всяких стандартов открыток и конвертов
    В России обычно используют два: советский и "узкий"
     
    да, есть ещё форматные, т.е. формата А5,А4

    ----------
    Вы выказываете себя праведниками пред людьми, но Бог знает сердца ваши, ибо что высоко у людей, то мерзость пред Богом

    Всего записей: 4309 | Зарегистр. 18-09-2003 | Отправлено: 08:55 01-07-2008 | Исправлено: slava_kry, 08:56 01-07-2008
    slavpa



    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Вопросик имеется:
    Принтер Epson Stylus Pro 11880, оригинальная бумага, профили. Рабочие dpi принта 720x720dpi .... 2880x1440dpi, т.е. кратные 360.
     
    Собственно вопрос - будет лучше подготовить файл для печати с именно 360dpi  или смысла нет, оставить 300. планируемый формат - а3 а2.?
     
    По логике если dpi файла и принтера кратные, драйверу принтера проще растянуть будет до своего уровня? Порыл по интернету ничего вразумительного, кто в лес кто по дрова...
     

    Всего записей: 2010 | Зарегистр. 05-02-2003 | Отправлено: 16:13 15-05-2009
    fillall



    почемушум
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    slavpa, если нет на снимке мелких деталей, или они не важны - можно файлы на 150dpi печатать, никто разницы не увидит, и даже 120 можно. А выше 300dpi - не имеет смысла, только если кто-то с лупой отпечатки будет разглядывать.  
    2880 и 1440 это частота "плевков" из печатной головки, а так, как растр печати - стохастический, то измерить его на отпечатке будет затруднительно, что там на самом деле получается, может и никто не знает.

    Всего записей: 2877 | Зарегистр. 30-05-2005 | Отправлено: 17:35 15-05-2009
    slavpa



    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    fillall
    Т.е. получается, что корреляции между dpi принтера и файла нет? (в плане получаемого качества на бумаге). Но  тогда и  ресайзить исходник тоже не надо?  
    Как-то же должен драйвер или RIP раскидать пикселя файла на более большее количество на бумаге .... думается что все-же кратность разрешений облегчяет этот процесс (ну и например сделать не 360 а 180) - как-то так вот у меня теоретизируется  
     
    п.с. и из разговора с опером Epsona - он сказал, что сохранение кратности соотношений уже в прошлом, и сказал давай в dpi 300 и не парься.

    Всего записей: 2010 | Зарегистр. 05-02-2003 | Отправлено: 20:55 15-05-2009
    fillall



    почемушум
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    slavpa
    Выдерживать какое-то определенное соотношение между разрешением картинки и разрешением растра надо только если растр регулярный. А со стохастическим растром у струйных принтеров с этим делом мороку не нужно разводить.

    Всего записей: 2877 | Зарегистр. 30-05-2005 | Отправлено: 21:26 15-05-2009
    slavpa



    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    fillall

    Цитата:
    А со стохастическим растром ....  

    т.е. как-бы получается dpi струйного принтера в некоторой мере есть некое статистическое понятие?
     
    п.с. для пробы сделаю, наверно, пару одинаковых, но с разными dpi.
    Для успокоения совести

    Всего записей: 2010 | Зарегистр. 05-02-2003 | Отправлено: 21:34 15-05-2009
    fillall



    почемушум
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    slavpa, главное - перед печатью резкость снимка настроить - именно для того размера, с каким он будет печататься.
    А разрешение струйника говорит только о том, как близко друг от друга он кляксы красителей умеет ставить.

    Всего записей: 2877 | Зарегистр. 30-05-2005 | Отправлено: 21:42 15-05-2009
    slavpa



    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    fillall
    с резкостью-то понятно, ну а в остальном спасибо за направление рытия
    вот нашел на фотору, правда про плоттеры но идея та-же:
     

    Цитата:
    Плоттеры имеют своё разрешение при печати - до 1200x1200dpi. Значит происходит пересчёт из 240 dpi до 1200. Не знаю, плохо или нет это отражается на качестве печати?
     
    Это не хорошо и не плохо, это ИНАЧЕ. Никакого пересчета в арифметическом смысле не происходит. Вы просто забыли, что плоттеры работают со СТОХАСТИЧЕСКИМ РАСТРОМ (у которого понятия полноцветной растровой точки вообще не существует, это совсем иная идея передачи цвета), у которого точного эквивалента в обычном регулярном растре нет и быть не может, это разные понятийные категории, хоть и у того и у другого разрешение традиционно принято выражать в dpi, что довольно странно и нелепо на самом деле, что и приводит к подобным удивительным курьезам в понятиях людей. Как типа "пересчитать устойчивость мотоцикла в устойчивость автомобиля, если у них соотношение колес 2:4".  Скорее это стоит называть не пересчетом, а конвертированием, преобразованием, ибо не имеет прямых численных пропорций.

     
    добавлено: ключевым словом оказалось тип растра в принтере.. во-истину -  чем больше узнаешь, тем больше понимаешь, как мало знаешь .....

    Всего записей: 2010 | Зарегистр. 05-02-2003 | Отправлено: 22:42 15-05-2009 | Исправлено: slavpa, 23:23 15-05-2009
    fillall



    почемушум
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    правда про плоттеры...  

    Плоттеры - те же струйные принтеры, только большего формата, принцип работы тот же. А что бы совсем правильно было: разрешение файла должно зависеть от расстояния, с которого отпечаток разглядывать будут (я не напрасно про лупу упомянул), где-нибудь можно и формулы для расчета найти. Можно сделать отпечаток с мобильника размером 2х3 тыс. км (6 млн. километров площадью), раскатать его аккуратно на поверхности Луны - качество будет изумительное, с Земли. Правда, что бы исполнить работу в разумные сроки, придется арендовать все плоттеры, что на поверхности последней находятся.

    Всего записей: 2877 | Зарегистр. 30-05-2005 | Отправлено: 00:36 16-05-2009
    slavpa



    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    Плоттеры - те же струйные принтеры
    дак я и говорил - "идея та-же"
    насчет формул буквально недавно где-то читал, типа минимальный угол распознавания точки глазом - 0.02 градуса (если я правильно порядок помню), остальное математика.
    п.с. про типы растров есть вменяемые ссылки, что почитать? Mожно на engl...

    Всего записей: 2010 | Зарегистр. 05-02-2003 | Отправлено: 01:10 16-05-2009 | Исправлено: slavpa, 01:19 16-05-2009
    Focus McBlur



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    fillall
    Совершенно верно.
    Корреляция разрешения изображения и расстояния просмотра выражается как  
    ppi = 1/((см. расстояния x 0.0000291) / 2).
     
    Это формула максимального контраста различимого идеальным зрением, поэтому является академической величиной. Максимальное разрешение идеального человеческого зрения будет 60 линий на градус, то есть 60 чёрно/белых парных линий на угловом расстоянии в один градус. Так как реальное среднестатистическое разрешение зрения существенно меньше и максимальный контраст достигается при идеальном освещении, то полученное по формуле значение ppi можно запросто поделить на два для "обычных" условий просмотра и "обычного" зрения.
     
    Напомню, что разговор идёт о максимальном разрешении идеального изображения, а не о восприятии резкости фотографии.

    Всего записей: 1140 | Зарегистр. 11-12-2008 | Отправлено: 01:30 16-05-2009
    fillall



    почемушум
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Focus McBlur

    Цитата:
    ...идеального изображения...

    "... идеальное изображение... УМММ" - примерно так сказал бы Гомер. Я тоже мечтаю о нем.
    Про "угловое расстоянии в один градус" не очень понял, может, имеется ввиду угловая величина образца с 60-ю парами линий?
     
     
    slavpa

    Цитата:
    что почитать

    Да много книжек уже, еще, и можно нарыть в журналах.

    Всего записей: 2877 | Зарегистр. 30-05-2005 | Отправлено: 02:20 16-05-2009
    Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

    Страницы: 1 2 3 4 5 6

    Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Печать (подготовка изображений и настройка оборудования)


    Реклама на форуме Ru.Board.

    Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
    Modified by Ru.B0ard
    © Ru.B0ard 2000-2024

    BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

    Рейтинг.ru