DarkBerserk Junior Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору Хотелось бы узнать, как маркируются, советские объективы. Вот нашел у себя дома Zenit-ET на нем объектив helios-44-2   2/58   Если я правильно понимаю:    helios - название    44 - крепление    2 - так и непонял, что такое.    2/58 - 2 - светосила, 58 - фокусное расстояние Так оно или нет?     1. объективы разработанные в НТЦ Красногорского завода Всего записей: 59 | Зарегистр. 13-09-2006 | Отправлено: 19:04 26-11-2006 | Исправлено: x7497, 23:05 04-12-2006

Dimtry Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Andy Mafer Мои 5 копеек:   1. Буква "М" в названии объектива говорила о наличии механизма "прыгающей" диафрагмы. "Гелиос-44-2" такового не имел, использовался в "Зенитах - Е, -ЕС, -ЕТ" и аналогич., "Гелиос-44М" имел на корпусе переключатель режимов управления диафрагмы ("авто" и "механический", последний для съёмки с автоспуском, использования на ф/аппаратах без "прыгающей" диафрагмы и т.д.). Таким же переключателем снабжались "Зенитары". "Гелиос-44М-4" переключателя не имел, съёмка с автоспуском осуществлялась на "Зенитах - 11, - 12С, -12СД" и аналогич. с предварительным поджатием и поворотом спусковой кнопки, поэтому он в принципе не пригоден для использования с аппаратами, не имеющими привода "прыгалки" или имеющими отличный от тогдашних "Зенитов", т.е. современными цифрозеркалками. 2. "Юпитер-9" - прекрасный (по тем временам) портретный объектив, F=85 мм, выпускался с рабочим отрезком 45,5 мм (на "Зенит") и 28,8 мм (с резьбой М39 - на ФЭД, с байонетом - на дальномерный "Киев"). По нынешним временам слишком "мягкий" и внутренних отражений многовато. Всего записей: 700 | Зарегистр. 17-09-2001 | Отправлено: 06:45 22-12-2006 | Исправлено: Dimtry, 06:47 22-12-2006

kiok Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Dimtry Цитата: поэтому он в принципе не пригоден для использования с аппаратами, не имеющими привода "прыгалки" или имеющими отличный от тогдашних "Зенитов", т.е. современными цифрозеркалками.   Шток управляющий диафрагмой, аккуратненько подгинается и утапливается/впрессовывается в оправу. После данной манипуляции, диафрагма работает также как и у не "М"-объективов. Проверено лично еще на зените... Всего записей: 215 | Зарегистр. 06-03-2004 | Отправлено: 10:11 22-12-2006

Dimtry Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору kiok Не знаю, как кому, а мне (тоже на "Зенитах" ещё) это казалось зело некомфортным: открыл диафрагму, навёл на резкость, посмотрел на диафрагменное кольцо (или на слух по щелчкам), закрыл диафрагму... Вряд ли кто сейчас будет так делать. У меня, по крайней мере, пара "Гелиосов-44М-4" без дела валяется многие годы. Но мне "Гелиосы" не очень нравились из-за их малость нестандартного фокусного - 58мм и низкого качества изображения при полностью открытой диафрагме. В кач. "пятака" использовал "Индустар-61 Л/З, пока его не спёрли в 1998 году... Всего записей: 700 | Зарегистр. 17-09-2001 | Отправлено: 06:20 26-12-2006

kiok Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Dimtry Ну оно-то вообще на современных зеркалках не комфортно использовать любую не АФ оптику. Речь шла о принципиальной возможности использования...     Всего записей: 215 | Зарегистр. 06-03-2004 | Отправлено: 14:58 27-12-2006

Dimtry Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору kiok Да я понимаю, имел в виду, что и с "Зенитами" это было неудобно Ещё забыл добавить, что позже, когда "Зениты" нового поколения получили в качестве узла крепления объектива байонет типа "Пентакс", объективы к ним маркировались буквой "К". Такой же байонет был на питерских "Алмазах". Объективы к "Киевам" имели байонет старых (на тот момент) "Никонов" и маркировались буквой "Н". В общем. "кто в лес, кто по дрова"... Но это уже флейм, сорри. Всех с наступающим и удачи в фотоделах (и не только)! Всего записей: 700 | Зарегистр. 17-09-2001 | Отправлено: 05:43 28-12-2006

DarkBerserk Junior Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: 1. Гелиос-44М, шел с "тушкой"   Я вот свой гелиос 44-2 использую на a100. Единственный минус то, что нет автофокуса. И на небольших дистанциях фокусировки(1-3 метра) при открытой диафрагме тяжело наводить на резкость т.к. глубина резкости небольшая. В помещении тяжело фотографировать. В видоискателе изображение резкое, а на снимке получается не совсем (может это из-за зрения). А на улице на фокус неплохо наводится. Я это к чему - думаю, что надо иметь хотя бы один родной объектив, т.е. нет особого смысла покупать одну тушку. Всего записей: 59 | Зарегистр. 13-09-2006 | Отправлено: 10:44 05-01-2007

kiok Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору DarkBerserk Цитата: В видоискателе изображение резкое, а на снимке получается не совсем (может это из-за зрения). Отключите антишейк - он подглючивает с неродными объективами через раз(трясет матрицу почем зря, когда не надо)... У меня получались довольно резкие кадры. Камера, как понимаете такая же, как и у Вас.   Всего записей: 215 | Зарегистр. 06-03-2004 | Отправлено: 16:59 05-01-2007

DarkBerserk Junior Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: Отключите антишейк Чего отключить?   Цитата: трясет матрицу почем зря, когда не надо Думаю все же проблема в объективе. Ведь на больших дистанциях фокусировки все получается. А на маленьких не всегда. Всего записей: 59 | Зарегистр. 13-09-2006 | Отправлено: 11:42 07-01-2007

kiok Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору DarkBerserk Цитата: Чего отключить? Стабилизатор изображения... И выдержку не длинее 1/125... Разговор то шел о том что резко в видоискателе а на снимке муть... На какой выдержке снимали?   Цитата: А на маленьких не всегда. Так не открывайте диафрагму полностью... Если на F2,0 снимаете с расстояния 3метра то ГРИП будет равна 11см. Для статики совсем мало(если конечно не розочки снимаете), для динамики - прощай резкость... Те же настройки но с десяти метров дадут уже 124см. резко изображаемого пространства.   А вот с трех метров надо снимать при диафрагме 3,5-5,6 - ГРИП 20-30см - самое то. Всего записей: 215 | Зарегистр. 06-03-2004 | Отправлено: 16:33 08-01-2007

DarkBerserk Junior Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: Стабилизатор изображения... И выдержку не длинее 1/125...   Разговор то шел о том что резко в видоискателе а на снимке муть... На какой выдержке снимали?   Так и подумал, что стабилизатор-) Выдержка где-то 1/60. То нерезко не из-за того, что из-за малой выдержки смазывается, а правильно вы сказали - потому что ГРИП маленький.   Цитата: Так не открывайте диафрагму полностью...   Если на F2,0 снимаете с расстояния 3метра то ГРИП будет равна 11см. Для статики совсем мало(если конечно не розочки снимаете), для динамики - прощай резкость...   Те же настройки но с десяти метров дадут уже 124см. резко изображаемого пространства.     А вот с трех метров надо снимать при диафрагме 3,5-5,6 - ГРИП 20-30см - самое то. Просто когда в помещении снимаешь, при плохом освещении, чтобы вспышку не применять и iso не более  400 ставить, приходится на открытой диафрагме снимать.   Хотя сейчас вроде приспособился. ВотЪ пример гелиосом 44-2: F2, 1/50, iso 400, примерно 3 метра до объекта. Всего записей: 59 | Зарегистр. 13-09-2006 | Отправлено: 18:11 08-01-2007 | Исправлено: DarkBerserk, 18:12 08-01-2007

DarkBerserk Junior Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору ВотЪ хотел спросить совета. Мне тут предлагают объектив МС МТО-11, как вот тут: http://www.lzos.ru/mto_11_sa.htm только без СА(кстати, что означает СА). Цена 2300р. Так вот я и думаю нужен он мне или нет? Вообще нормальная цена? Что им кроме луны можно будет реально поснимать? Что посоветуете? Всего записей: 59 | Зарегистр. 13-09-2006 | Отправлено: 06:43 09-01-2007 | Исправлено: DarkBerserk, 07:07 09-01-2007

kiok Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору DarkBerserk Цитата: ВотЪ пример гелиосом 44-2: F2, 1/50, iso 400 Надо буит снять одинаковый портрет при равных условиях объективом Индустар-61 Л/З и объективом Minolta AF 50/1.7 и сравнить картинки... Как нить займусь...   Цитата: Мне тут предлагают объектив МС МТО-11 Во-первых его надо ставить через телеконвертер, иначе не впишется в габариты(в пыху упрется). Во-вторых реально снимете через него луну пару раз, да что нить еще на задалеком расстоянии и бросите. Поскольку на кропе эквивалентное ФР будет где то 1500мм + конвертер(минимум 1,5) это еще 750, всего 2250(!!!). ) ИМХО, если не собираетесь его переделать в телескоп - не нужен Лучше найдите за эту цену Зенитар 16/2,8. А телевика хватит и Юпитера 21, видел с него концертные фоты снятые на Minolta 5D - супер. Цитата: кстати, что означает СА Облегченный и укороченый. МС "МТО-11" - 2,3 кг; МС "МТО-11СА" - 1,95 кг. Всего записей: 215 | Зарегистр. 06-03-2004 | Отправлено: 13:19 09-01-2007 | Исправлено: kiok, 13:22 09-01-2007

DarkBerserk Junior Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: Во-первых его надо ставить через телеконвертер, иначе не впишется в габариты(в пыху упрется). Пасиб, ценное замечание, как-то не подумал. А какой телеконвертер?   Цитата: ИМХО, если не собираетесь его переделать в телескоп - не нужен   Не думал об этом, но идея прикольная-) Я мало что понимаю в телескопах. Как переделать а телескоп можно?   Цитата: Надо буит снять одинаковый портрет при равных условиях объективом Индустар-61 Л/З и объективом Minolta AF 50/1.7 и сравнить картинки... Как нить займусь...   Давате, будет интересно посмотреть результаты. Всего записей: 59 | Зарегистр. 13-09-2006 | Отправлено: 14:33 09-01-2007 | Исправлено: DarkBerserk, 14:36 09-01-2007

kiok Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору DarkBerserk Цитата: А какой телеконвертер? типа этого   http://molotok.ru/pictures/big/0/a/e/0ae6c19e947a5c5ccfb2bf9c9ace858b.jpg Цитата: Как переделать а телескоп можно?   Ищите в вебе... У меня по-близости нет ссылок, поскольку данным вопросом не интересовался. Так проскочило где то... А искать лень.       Всего записей: 215 | Зарегистр. 06-03-2004 | Отправлено: 14:56 09-01-2007

DarkBerserk Junior Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: Надо буит снять одинаковый портрет при равных условиях объективом Индустар-61 Л/З и объективом Minolta AF 50/1.7 и сравнить картинки... Как нить займусь...   Про тестирование. Нашел пару статей, правда тестируют разрешающую способность, но все равно может что интересное найдете:   Сравнение разрешающей способности объективов(и комментарии к этой статье) - http://club.foto.ru/info/articles/article.php?id=21   Процедура теста для определения разрешающей способности объектива - http://www.photoweb.ru/Test_pdml.html   http://ratx.narod.ru/tests/lenses.html - тесты некоторых объективов, в том числе и зенитовские. Всего записей: 59 | Зарегистр. 13-09-2006 | Отправлено: 18:27 09-01-2007 | Исправлено: DarkBerserk, 18:28 09-01-2007

kiok Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: Надо буит снять одинаковый портрет при равных условиях объективом Индустар-61 Л/З и объективом Minolta AF 50/1.7 и сравнить картинки... Общим оторвал сына от готики 3 и заставил позировать... Не фонтан получилось - надо бы условия менее тяжкие чем настольная лампа и выдержка 1/15... Дистанция 1,2 метра. Индустар-61 Л/З. iso400, f2.8, exp1/15, антишейк отключен. Minolta AF 50/1.7. iso400, f2.8, exp1/15, антишейк включен.     Всего записей: 215 | Зарегистр. 06-03-2004 | Отправлено: 14:01 10-01-2007

DarkBerserk Junior Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору Я бы не сказал, что Индустар хуже. Может по краям у минольты чуть по четче.   В след раз просто выложите 2 фото, чтобы народ по ощущениям попробовал определить где Индустар, а где минольта. Всего записей: 59 | Зарегистр. 13-09-2006 | Отправлено: 15:51 10-01-2007 | Исправлено: DarkBerserk, 16:28 10-01-2007

kiok Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору DarkBerserk Цитата: В след раз просто выложите 2 фото, чтобы народ по ощущениям попробовал определить где Индустар, а где минольта. Лишнее баловство... Возможно другую пару представлю как нить... Хотя бы тот же Гелиос 44-2... Или зумм минолты, с "ручным" зумом Makinon(правда не по теме советской оптики, но тоже М42) Цитата: Я бы не сказал, что Индустар хуже. И я бы не сказал. А сыну так больше с индустара понравился, если бы не повернул голову, поймав носом тень и отраженный от занавески свет... Но с AF проще. Цитата: Может по краям у минольты чуть по четче. Да не, просто у Минолты 50/1,7 боке более жеско... Всего записей: 215 | Зарегистр. 06-03-2004 | Отправлено: 17:32 10-01-2007 | Исправлено: kiok, 17:36 10-01-2007

DarkBerserk Junior Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: Но с AF проще. Конечно проще, но если скорость не особо важна, этот фактр не решающий. Так что КМЗ рулит-)! Всего записей: 59 | Зарегистр. 13-09-2006 | Отправлено: 18:01 10-01-2007

kiok Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: Так что КМЗ рулит-)! А кто спорит? Юпитер 37А f3/135mm&SONY DSRL-A100 Всего записей: 215 | Зарегистр. 06-03-2004 | Отправлено: 18:16 10-01-2007

Страницы: 1 2 3

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » объективы Красногорского Завода им.С.А.Зверева (Zenit/Зенит)

Переход по форумам  Закладки   » Компьютеры Цифровое изображение Программы Microsoft Windows UNIX Другие OS Hardware В помощь сисадмину Прикладное программирование Игры Форумные игры   » Интернет Web-программирование В помощь вебмастеру Графика Хостинг Зацените-ка!   » Тематические Ikonboard v.2 Ikonboard v.3 Invision Board Другие форумы PHP-Nuke и другие порталы Мобила   » Общие Спорт Флейм Темы по региональным встречам Музыка и Кино Юмор Литература и Живопись   » Ru.Board Новости Помощь по форуму   » Андеграунд eBookz Варезник Раздачи и акции Мобильный варезник Андеграунд Игры и фильмы   » Специальные Тестирование