Young teapot Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору bredonosec   Мда? По моему там как раз описывается проводной телеграф, причем с примитивной системой кодирования.     Если бы в Апсале были приемники/передатчики, то Язон на своем передатчике услышал не только собственный СОС, но и другие сигналы Всего записей: 734 | Зарегистр. 11-03-2003 | Отправлено: 04:55 17-08-2007

bredonosec Platinum Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору мобыть.. давно очень читал, но по памяти именно радио.. (иначе б провода были проложены где-то, а этого точно не припоминаю, да и нелогично: уязвимо очень) А радио - хз, мож на другую волну настроен был =))) Не факт же, что стандартная аварийная частота, на которой можно подавать сосы, совпадает с принятой в произвольном месте частотой для связи =) ---------- Вопрос: 'Что человек курит?' как правило возникает не когда ты слышишь, как он дышит, а когда видишь, что он пишет Пропеллер играет роль вентилятора, он останавливается -пилот потеет Аськи нету. Всего записей: 16257 | Зарегистр. 13-02-2003 | Отправлено: 16:21 18-08-2007

Young teapot Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору bredonosec   Он весь эфир сканировал По тексту. Впрочем, хватит я думаю об этическом инженере. Что других авторов и произведений мало? Всего записей: 734 | Зарегистр. 11-03-2003 | Отправлено: 01:22 28-08-2007

Sizif73 Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору bredonosec mime13 mryc Young teapot And All Цитата: дык винтовка RT-20 из ссылки выше   Уже реактивное проитвооткатное устройство   Не посмотрел на нее в контексте вакуумного боя, в том месте разбирали энергию удара. Цитата: В будущем цена топлива только расти будет.. причем, заметно быстрее, нежели возможности облегчения ракет А если не привязываться к гравитационному колодцу. Ладно бой за орбитальную платформу в обозримом будущем, а скажем защита ресурса в астероидном поясе с опорой на его же ресурсы. (В Фантастике мы или где   ) Цитата: Или, скажем, вирус-мутант поглощающий и живое и любую броню-резину-кевлар? Или какие нибудь нанороботы с определенным внешним управлением. Цитата: Насчет портативных лазеров все же есть сомнение И у меня тоже, скажем сочетание зеркального и абляционного покрытия, остаются только глаза уязвимыми, и то если не использовать телекамеры. Цитата: что-то типа игл Ну если в многослойной броне один слой из полужидкого герметика то тоже будет не очень эффективно. Как ни странно возможна дуэль на гарпунных ружьях, зацепить противника подтянуть на тросе и рубись пока вестибулярный аппарат выдерживает. ---------- Я ленивый, но упрямый. Всего записей: 3108 | Зарегистр. 22-03-2006 | Отправлено: 21:32 10-09-2007

Sizif73 Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору З.Ы. начало обсуждения: А кто что сейчас читает? ---------- Я ленивый, но упрямый. Всего записей: 3108 | Зарегистр. 22-03-2006 | Отправлено: 21:51 10-09-2007

bredonosec Platinum Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: защита ресурса в астероидном поясе с опорой на его же ресурсы. тады да Но только заводы на астероидах и т.п. придумывать надыть =))   Цитата: скажем сочетание зеркального и абляционного покрытия, остаются только глаза уязвимыми, и то если не использовать телекамеры.   Вообще-то сенсор камеры сжечь тож нетрудно (вспоминаем, почему полгода назад сша ноту китаю закатили )   А насчет зеркального и т.д. - в вакууме некуда тепло отводить. Потому даже та малая часть энергии, что будет поглощаться, будет ощутимо вредить. Тем более, что сочетание плохо представляю.. Если абляция, то это уже черно-угольное, а не зеркальное..   Цитата: Ну если в многослойной броне один слой из полужидкого герметика то тоже будет не очень эффективно.   Наверно, только такого - http://www.cnews.ru/news/top/index.shtml?2006/07/25/206697   ---------- Вопрос: 'Что человек курит?' как правило возникает не когда ты слышишь, как он дышит, а когда видишь, что он пишет Пропеллер играет роль вентилятора, он останавливается -пилот потеет Аськи нету. Всего записей: 16257 | Зарегистр. 13-02-2003 | Отправлено: 22:20 10-09-2007

mryc Full Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору После того, как по ящику в очередной раз прокрутили "Властелина Колец", попробывал по сети набрать фанфиков на тему Средиземья. ИМХО: "Урук-хай" Байбородина и "Последний Кольценосец" Еськова. Остальное, что попалось- такая тягомотина, что лень и расписывать. А эти вещи однозначно читать стоит. У меня обе книги на бумаге, так после фильма у молодежи из моей семьи очередь на прочитывание. А до этого валялись, и никому дела до них не было. Всего записей: 600 | Зарегистр. 19-10-2003 | Отправлено: 22:23 10-09-2007

Abs62 Gold Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору bredonosec Цитата: А насчет зеркального и т.д. - в вакууме некуда тепло отводить. От лазера тоже надо тепло отводить. Причём существенно больше, учитывая его КПД. ---------- 0 программистов ругал сердитый шеф Потом уволил одного, и стало их FF Всего записей: 6080 | Зарегистр. 22-10-2005 | Отправлено: 23:09 10-09-2007

Sizif73 Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору bredonosec Цитата: Вообще-то сенсор камеры сжечь тож нетрудно Я в том посте хотел еще добавить что-то вроде кассеты с запасными, да на потом оставил   . [ Цитата: А насчет зеркального и т.д. - в вакууме некуда тепло отводить. Потому даже та малая часть энергии, что будет поглощаться, будет ощутимо вредить. Вот поглощенную часть и отводить испарением Цитата: АБЛЯЦИЯ (от позднелат. ablatio - отнятие) - 1) унос веществ с поверхности твердого тела потоком горячего газа (путем эрозии, оплавления, сублимации). На абляции может быть основана защита космических аппаратов и головных частей ракет-носителей при входе в атмосферу, а также охлаждение камер ракетных двигателей. Не понял почему оно должно быть черным. А если еще применить уголковые отражатели в виде щита или на покрытии, тогда и стрелку может достаться, правда и наводить будет легче, если охотник автомат с локатором, но это уже не единоборство.   Цитата: полужидкого герметика Цитата: Наверно, только такого Цитата: Как только происходит механическое давление высокой энергии на кевларовую оболочку, наночастицы собираются в кластеры, изменяя при этом структуру раствора жидкости, который превращается в твердый композит. Тоже неплохо, но я имел ввиду просто защиту от разгерметизации.   ---------- Я ленивый, но упрямый. Всего записей: 3108 | Зарегистр. 22-03-2006 | Отправлено: 23:13 10-09-2007

Young teapot Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Sizif73   В астероидном поясе - заводы это конечно мысль - только проблема в чем - там куча обломков с разными скоростями. И заводу постоянно рискует получить быстрый камень себе в борт (тут вспомнил Стругацких). Скорей уж роботы будут нырять за полезными ископаемыми и вытаскивать ценные с точки зрения ресурсов астероиды в более безопасные места.     Кстати, тут вспомнил, описание орбитального боя у Гаррисона. У него в качестве оружия (правда не специализированного) выступает дрель для невесомости (с вращающимся противовесом, чтобы не закручивало в другую сторону). Если пофантазировать, то можно представить себе "заточенную" под орбитальные бои дрель-шпагу (копье).     Что касается сценария орбитальных боев - то я предполагаю следующий: высадка десанта с целью захвата орбитальных баз (разумеется при этом база разгерметизируется, и экипаж погибает, зато остается практически целой со всей начинкой).     Такую задачу можно выполнить только с помощью десанта. Соотвественно отбивать от десанта удобно тоже с помощью космической пехоты, хотя тут можно нафантазировать пулеметы + радары и.т.п. (типа станция массивная и ей отдача не так страшна), но опять же можно нафантазировать кучу ложных целей (обломков соответствующей массы) под прикрытием которой пробирается пехота (привет Линкору в нафталине того же Гаррисона). Всего записей: 734 | Зарегистр. 11-03-2003 | Отправлено: 23:18 10-09-2007

bredonosec Platinum Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: От лазера тоже надо тепло отводить. Причём существенно больше, учитывая его КПД. сама конструкция может подразумевать систему охлаждения. Отвод тепла от маленькой заранее известной зоны. Делать такую систему на всю площадь обшивки будет излишне тяжело и нерационально.   Sizif73 Цитата: Не понял почему оно должно быть черным.   вернувшиеся спускаемые аппараты союзов/востоков, амерских джемини и т.д. видал? Как раз абляционка. Обгорающая. На каких-то кораблях даж деревянная защита стояла. Причем, весьма эффективно (кинул бы картинки, но у мя что-то глюки с абазой..) Цитата: А если еще применить уголковые отражатели в виде щита или на покрытии, тогда и стрелку может достаться,   может. Но коэфф. потерь тож будет, и насчет расходимости отраженного не уверен: точность изготовления всех ячеек отражателя меньше угловой секунды - слабо верится.. А иначе луч разбрасывать будет.   Цитата: сублимации потеющие сплавы насколько мне известно не обладают большой отражательной способностью..   Young teapot Цитата: Скорей уж роботы будут нырять за полезными ископаемыми и вытаскивать ценные с точки зрения ресурсов астероиды в более безопасные места.   а оно выгодно - их тащить? топлива ж потратишь немеряно, а стабильность орбиты околонулевая получится.. уж лучше на месте прикопаться - двигаясь в общем потоке с той же скоростью, если и толкнешься с кем, то на мизерной скорости - повреждения минимальны будут..     Цитата: разумеется при этом база разгерметизируется, и экипаж погибает, зато остается практически целой со всей начинкой ыыы...   насчет экипаж погибает - не факт: видел фоты нового типа облегающего скафандра (как трико), что позволит сильно снизить его массу и неудобство при работе. К нему еще легкий шлем - и можно на базе работать прямо в нем. Раздеваясь, скажем, только в туалете или душе.   Насчет практически целой - всё равно в приборах есть обьемы, заполненные газом. При взрывной декомпрессии разорвать что-то может (хотя и маловероятно). Ну и самое известное - кулеры на электронике. Нет воздуха - нет охлаждения, а какому-нить нонешнему атлону и нескольких секунд хватит для расплавления.     Цитата: привет Линкору в нафталине того же Гаррисона мне как-то реалистичнее выглядит дуэйн/мортвуд с циклом "космической полиции" )) ---------- Вопрос: 'Что человек курит?' как правило возникает не когда ты слышишь, как он дышит, а когда видишь, что он пишет Пропеллер играет роль вентилятора, он останавливается -пилот потеет Аськи нету. Всего записей: 16257 | Зарегистр. 13-02-2003 | Отправлено: 02:36 11-09-2007

Young teapot Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору bredonosec   Цитата:  а оно выгодно - их тащить? топлива ж потратишь немеряно, а стабильность орбиты околонулевая получится.. уж лучше на месте прикопаться - двигаясь в общем потоке с той же скоростью, если и толкнешься с кем, то на мизерной скорости - повреждения минимальны будут..     Ну если тащить по экономичным траекториям... Типа сообщить импульс и ждать пока прилетит. Потом насколько я понимаю, астероидный пояс это не поток машин по шоссе - в одну сторону в одной плоскости и с одинаковой скоростью - хаос там порядочный, а из за большого количества объектов рассчитать прилет скоростных гостей, способных причинить вред - сложно.  Так что нужно или быстрые камни уничтожать/отклонять или же иметь защиту (ее правда можно сделать из подручного материала - типа окружить заводик каменюками).     Цитата: насчет экипаж погибает - не факт: видел фоты нового типа облегающего скафандра (как трико), что позволит сильно снизить его массу и неудобство при работе. К нему еще легкий шлем - и можно на базе работать прямо в нем. Раздеваясь, скажем, только в туалете или душе.     Еще лучше - будет кому на космо-шпагах подраться   Цитата: Нет воздуха - нет охлаждения, а какому-нить нонешнему атлону и нескольких секунд хватит для расплавления.     Вопрос интересный. Типа современные космические компьютеры с обычными кулерами?     Цитата: мне как-то реалистичнее выглядит дуэйн/мортвуд с циклом "космической полиции" ))     Более подробную ссылочку можно? Всего записей: 734 | Зарегистр. 11-03-2003 | Отправлено: 03:09 11-09-2007

bredonosec Platinum Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: Типа современные космические компьютеры с обычными кулерами?   а как ты думал? На станциях всё в кулерах.. И жужжание непрерывное, бо только они воздух гоняют. Без них бы задохнулись сразу экипажи - СО2 не оседает вниз ведь, а остается вокруг тела..   Цитата: Более подробную ссылочку можно?   http://lib.aldebaran.ru/author/duyein_diana/ http://kulichki.com/moshkow/INOFANT/DUEJN/ и т.д. - гугель ведь одинаковый у всех..   Цитата: Ну если тащить по экономичным траекториям... Типа сообщить импульс и ждать пока прилетит. Потом насколько я понимаю, астероидный пояс это не поток машин по шоссе - в одну сторону в одной плоскости и с одинаковой скоростью - хаос там порядочный, а из за большого количества объектов рассчитать прилет скоростных гостей, способных причинить вред - сложно.   а сколь угодно экономичные траектории - при обьеме в скажем, полкубокилометра, масса будет порядка 1 250 000 000кг. или лимон с четвертью тонн. Чтоб дать ему ускорение в 1м/с2, надыть потратить мильярд с четвертью джоулей энергии. Сколько это тонн горючки сам посчитаешь? =)))   А угловое ускорение - это V2/R, то есть, увеличение радиуса орбиты от ускорения в 1 м/с2 будет в V2 раз меньше этого самого метра. Говорю же, совершенно неприемлемые цифири выходят..     Плюс те же проблемы с расчетами орбит. Если обломок мульёны лет летал по орбите, никого не трогая, то сдвинув с орбиты, мы вносим возмущения в орбиты близлежащих и подставляемся под удар более дальних.. ---------- Вопрос: 'Что человек курит?' как правило возникает не когда ты слышишь, как он дышит, а когда видишь, что он пишет Пропеллер играет роль вентилятора, он останавливается -пилот потеет Аськи нету. Всего записей: 16257 | Зарегистр. 13-02-2003 | Отправлено: 03:50 11-09-2007

Abs62 Gold Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору bredonosec Цитата: Делать такую систему на всю площадь обшивки будет излишне тяжело и нерационально Так её всё равно надо делать - человек-то существо теплокровное. И делают. Даже в нынешних скафандрах система жизнеобеспечения замкнутая. Смотри здесь. ---------- 0 программистов ругал сердитый шеф Потом уволил одного, и стало их FF Всего записей: 6080 | Зарегистр. 22-10-2005 | Отправлено: 09:07 11-09-2007

Young teapot Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: а сколь угодно экономичные траектории - при обьеме в скажем, полкубокилометра, масса будет порядка 1 250 000 000кг. или лимон с четвертью тонн. Чтоб дать ему ускорение в 1м/с2, надыть потратить мильярд с четвертью джоулей энергии. Сколько это тонн горючки сам посчитаешь? =)))   А угловое ускорение - это V2/R, то есть, увеличение радиуса орбиты от ускорения в 1 м/с2 будет в V2 раз меньше этого самого метра. Говорю же, совершенно неприемлемые цифири выходят..     Плюс те же проблемы с расчетами орбит. Если обломок мульёны лет летал по орбите, никого не трогая, то сдвинув с орбиты, мы вносим возмущения в орбиты близлежащих и подставляемся под удар более дальних..     Мда, похоже богатства астероидного пояса нам пока не грозят     И тащить плохо, и там строить тоже плохо   За ссылку спасибо. Всего записей: 734 | Зарегистр. 11-03-2003 | Отправлено: 11:38 11-09-2007

bredonosec Platinum Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Abs62 Цитата: Так её всё равно надо делать - человек-то существо теплокровное. И делают.   не такие обьемы энергии с сантиметра площади отводить И отводить изнутри, а снаружи - изоляция. Ибо и отморозить мона.   ---------- Вопрос: 'Что человек курит?' как правило возникает не когда ты слышишь, как он дышит, а когда видишь, что он пишет Пропеллер играет роль вентилятора, он останавливается -пилот потеет Аськи нету. Всего записей: 16257 | Зарегистр. 13-02-2003 | Отправлено: 17:57 11-09-2007

Abs62 Gold Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору bredonosec Цитата: не такие обьемы энергии с сантиметра площади отводить Если битый час стоять под лучом не шевелясь - тогда да. ---------- 0 программистов ругал сердитый шеф Потом уволил одного, и стало их FF Всего записей: 6080 | Зарегистр. 22-10-2005 | Отправлено: 18:24 11-09-2007

Sizif73 Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору bredonosec Цитата: вернувшиеся спускаемые аппараты союзов/востоков, амерских джемини и т.д. видал? Мог бы возразить что черные они после использования, но не буду. Сейчас гуглянул по скорому, они там чуть ли не все стеклоткань со смолой и и цвет был абсолютно не важен. Да и разговор ведь не столько про то что  есть, сколько про то что может быть, допускается физикой-экономикой. Чтоб не появиться уже сегодня "умному" материалу с недорогой технологией? Цитата: Но коэфф. потерь тож будет, и насчет расходимости отраженного не уверен На особой эффективности я и не настаивал, так еще одна фишка в ситуации когда любая мелочь может быть решающей.   Young teapot Цитата: Что касается сценария орбитальных боев Цитата: высадка десанта Имхо, абордаж, борт к борту или с бронекатеров будет эффективнее, в пространстве пехоту на пулеметы бросать дороговато, хотя конечно все зависит от от оборонительных возможностей. Иную крепсть и брать не стоит, размолотить с предельной дистанции... Цитата: база разгерметизируется, и экипаж погибает, зато остается практически целой со всей начинкой Ну да, а бронированные герметичные переборки с автоматическими дверями. Пока до последнего обороняющегося доберешься объект в хлам разнесешь. Вспомнилось Кэролайн Черри "Последняя база" там правда в основном выкручивались при помощи политики. Цитата: Скорей уж роботы будут нырять за полезными ископаемыми и вытаскивать ценные с точки зрения ресурсов астероиды в более безопасные места Вообще то то был просто пример ухода от гравитационного колодца. Защищаемый объект может летать где угодно предназначен для чего угодно, но самые важные все равно идут в цепочке сырье-переработка-потребитель. Не будет в космосе большого количества людей все остальное тоже не понадобится.     bredonosec Abs62 Цитата: От лазера тоже надо тепло отводить. Причём существенно больше, учитывая его КПД. Цитата: Если битый час стоять под лучом не шевелясь - тогда да. Э-э-э... от лазера или от мишени?     Добавлено: bredonosec Цитата: дуэйн/мортвуд с циклом "космической полиции" Стоит время потратить? А то и фантастика в женском исполнении мне не очень, да комменты не вдохновляют. ---------- Я ленивый, но упрямый. Всего записей: 3108 | Зарегистр. 22-03-2006 | Отправлено: 18:42 11-09-2007

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19

Компьютерный форум Ru.Board » Общие » Художественная Литература » Фантастика

Переход по форумам  Закладки   » Компьютеры Цифровое изображение Программы Microsoft Windows UNIX Другие OS Hardware В помощь сисадмину Прикладное программирование Игры Форумные игры   » Интернет Web-программирование В помощь вебмастеру Графика Хостинг Зацените-ка!   » Тематические Ikonboard v.2 Ikonboard v.3 Invision Board Другие форумы PHP-Nuke и другие порталы Мобила   » Общие Спорт Флейм Темы по региональным встречам Музыка и Кино Юмор Литература и Живопись   » Ru.Board Новости Помощь по форуму   » Андеграунд eBookz Варезник Раздачи и акции Мобильный варезник Андеграунд Игры и фильмы   » Специальные Тестирование