Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Спорт » Футбол » FC Chelsea Часть 2

Модерирует : Bunker, Cossack, Maz

Cossack (29-05-2008 18:17): http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=42&topic=0379#1  Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101

   

NdAbbot



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
 
 
Chelsea F.C.


Общая Информация Титулы    
   Полное Название: Chelsea Football Club
  Прозвище: The Blues
  Основан: 1905
  Стадион: Stamford Bridge, Fullham, London
  Вместимость: 42,360
  Менеджер: Авраам Грант
  Лига: FA Premier League
 
   
  First Division/ FA Premier League:
  Победитель - 1955, 2005, 2006

  2nd Division:
  Победитель - 1984, 1989

  FA Cup:
  Победитель - 1970, 1997, 2000, 2007

  League Cup:
  Победитель - 1965, 1998, 2005, 2007

  FA Charity Shield/Community Shield:
  Победитель - 1955, 2000, 2005

  UEFA Cup Winners' Cup:
  Победитель - 1971, 1998

  Euro Super Cup:
  Победитель - 1998

  FA Youth Cup:
  Победитель - 1960, 1961

 

в сезоне 2007-2008 (English Premier League):
Команда И О Последняя Игра    
1. МЮ 36 81 Победа: Челси 2:1 Манчестер Юнайтед    
2. Челси 36 81 Следующая Игра    
3. Арсенал 36 77 Челси - Ливерпуль, 30 апреля 2008, 22:45 (Moscow time)   Подробнее...  



 
Официальный сайт
 
Российский ФанКлуб
 
Украинский ФанКлуб
 
Kлуб на Wikipedia
 

Первая часть

Всего записей: 944 | Зарегистр. 21-06-2004 | Отправлено: 00:55 06-12-2006 | Исправлено: Wilmots, 13:48 22-05-2008
NdAbbot



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Ну что теперь наверняка испытание Ливерпулем

Всего записей: 944 | Зарегистр. 21-06-2004 | Отправлено: 00:42 11-04-2007
akasyan



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Всех с Победой!
 
chifram

Цитата:
пропустил опять не обязательный

Не соглашусь. Мяч был забит после отскока -- тут Майкл жжот, чем Кани низачот!  
 

Всего записей: 262 | Зарегистр. 12-11-2005 | Отправлено: 00:46 11-04-2007
Kaylang



Вредный и упрямый
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
akasyan

Цитата:
Не соглашусь. Мяч был забит после отскока -- тут Майкл жжот, чем Кани низачот!  

Это про какой гол?

Всего записей: 38546 | Зарегистр. 29-08-2002 | Отправлено: 00:48 11-04-2007
akasyan



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Kaylang
Про второй.

Всего записей: 262 | Зарегистр. 12-11-2005 | Отправлено: 00:53 11-04-2007
jurris



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
ПОЗДРАВЛЯЮ!
Всех с выходом в полуфинал!
 
Жозе молодец, еще прикололся:
"Я очень рад за МЮ, что они вышли в полуфинал! Потому, что им придется играть еще два матча!"
Весь паб ржал до опупуния.
 
chifram,

Цитата:
ведь надеюсь не пропустят за 5 минут

Даже если бы пропустили один, это ничего б не изменило. Им надо было два.
 
ЗЫ. И Дель Хорно щас пуская засунет свои слова в одно место.

Всего записей: 535 | Зарегистр. 13-01-2005 | Отправлено: 00:53 11-04-2007 | Исправлено: jurris, 00:56 11-04-2007
Kaylang



Вредный и упрямый
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
akasyan

Цитата:
Про второй.  

И какой там был отскок? Получил мяч справа, сделал пару шагов вперед и, как раньше говорили, нанес кинжальный удар в ближний угол...  Канезарис, по идее, не должен был такой мяч пропускать в свой угол...

Всего записей: 38546 | Зарегистр. 29-08-2002 | Отправлено: 00:59 11-04-2007
akasyan



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Kaylang

Цитата:
Получил мяч справа, сделал пару шагов вперед и, как раньше говорили, нанес кинжальный удар в ближний угол...

Все правильно написал, НО(!) перед тем как мяч залетел в сетку, он успел отскочить от поля, а в таких случаях предьявлять претензии голкиперу неразумно.
 

Всего записей: 262 | Зарегистр. 12-11-2005 | Отправлено: 01:03 11-04-2007
jurris



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
akasyan

Цитата:
в таких случаях предьявлять претензии голкиперу неразумно

Уже предъявили.

Цитата:
But the bleach-blond custodian dramatically went from hero to villain in the dying stages as he left a crucial gap at his near post for Essien to rifle in a winner
http://news.bbc.co.uk/sport1/hi/football/europe/6534987.stm

Вот видео:
http://www.dailymotion.com/FootballHeaven/Chelsea/video/x1ok0y_valencia-1-2-chelsea-essien-goal
 
ЗЫ. Я сперва думал, что было положение вне игры, когда Шева затолкнул, но на повторе все в порядке:
http://www.dailymotion.com/FootballHeaven/Chelsea/video/x1ojqe_valencia-1-1-chelsea-shevchenko-goa

Всего записей: 535 | Зарегистр. 13-01-2005 | Отправлено: 01:08 11-04-2007 | Исправлено: jurris, 01:16 11-04-2007
akasyan



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
jurris
Превращать голкипера из "героя матча в главного виновника поражения"(с), имхо, не уровень bbc за то, что мяч перескочил его руку, хотя перед этим он смог дважды подарить команде возможность продолжать игру.
 
З.Ы. Видео с нераскрывающего мои слова ракурса.

Всего записей: 262 | Зарегистр. 12-11-2005 | Отправлено: 01:16 11-04-2007
jurris



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
akasyan,
Их мнение таково, что ошибкой голкипера было оставить слишком большое пространство на ближней штанге, что и привело к голу.
Здесь они правы на все 100!
Потому, что с такого острого угла голкипер должен брать мяч.

Всего записей: 535 | Зарегистр. 13-01-2005 | Отправлено: 01:21 11-04-2007 | Исправлено: jurris, 01:25 11-04-2007
Kaylang



Вредный и упрямый
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
akasyan

Цитата:
Все правильно написал, НО(!) перед тем как мяч залетел в сетку, он успел отскочить от поля, а в таких случаях предьявлять претензии голкиперу неразумно.  

Еще как разумно... Тем более, что мяч в летел в угол, где находился вратарь... В таких случаях говорить о неразумности претензий не приходится...
 
jurris

Цитата:
Мнение комментатора из видео таково, что ошибкой голкипера было оставить слишком большое пространство на ближней штанге, что и привело к голу.  
Здесь он прав на все 100!

+1
 
Добавлено:
akasyan

Цитата:
З.Ы. Видео с нераскрывающего мои слова ракурса.

Второй повтор с раскрывающего...

Всего записей: 38546 | Зарегистр. 29-08-2002 | Отправлено: 01:25 11-04-2007
akasyan



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
На повторе из другого ракурса отлично видно, что если бы не отсток, то крашенно-мелированный брал бы этот мяч, так что аргумент о расстоянии до штанги я не воспринимаю. Хотя, как вы понимаете, это -- имхо.
 
З.Ы. Кстати, мне опять не понравилась игра Лампарда.

Всего записей: 262 | Зарегистр. 12-11-2005 | Отправлено: 01:26 11-04-2007
jurris



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
akasyan,

Цитата:
На повторе из другого ракурса отлично видно, что если бы не отсток, то крашенно-мелированный брал бы этот мяч, так что аргумент о расстоянии до штанги я не воспринимаю

Если бы он находился ближе к штанге, ему бы даже не надо было падать, а спокойно взять мяч. Разве это не аргумент?

Цитата:
Кстати, мне опять не понравилась игра Лампарда.

Да, действительно... Нет риска в его игре. Нет больше тех штрафных, что раньше...

Всего записей: 535 | Зарегистр. 13-01-2005 | Отправлено: 01:32 11-04-2007 | Исправлено: jurris, 01:38 11-04-2007
chifram

Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Kaylang

на ливер

Всего записей: 495 | Зарегистр. 13-09-2004 | Отправлено: 01:49 11-04-2007
urikor



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Безусловно - в пропущенном мяче на последней минуте виновать вратарь на все 200%.
Нет Каньисаресу никаких оправданий (да он и сам это прекрасно понимает). Хотел немного схитрить и чуть приоткрыл угол, дабы прервать прострельную передачу (какая обычно в таких ситуациях и делается нападающим игроком) - и был наказан за такую тактику.
Доводы про какой-то там отскок - это для первогодок ДЮСШ.
В этом-то и определеяется класс и надежность вратаря.
Пропусти ты "мертвые" мячи - никто бы и камня в огород вратаря не подумал кинуть.
А кто теперь будет вспоминать два супер-сэйва?
У всех в памяти останется, что Каньисарес пустил бабочку на последней минуте, тем самым поставив жирный крест на потугах команды выйти в полуфинал.
Вообще Валенсия оставила двоякое впечатление.
Две разные команды мы увидели - в первом и втором таймах.
В первом было ощущение, что левантийцев на поле в два раза больше чем аристократов. Куда ни плюнь - на одного игрока Челси приходилсь по 2-3 испанца.
В общем, для Маура - "полная труба".
И как же команда подсела во втором тайме.
Куда подевались Хоакин, Сильва?
Полное преимущество лондонцев, да и гол быстро забили, что сыграло немаловажную роль.
Что ж, молодцы, что и говорить.
Выстояли в первом тайме, не сломались, а во втором сумели дожать
Сколько там Валенсия не проигрывала на Месталье?
Подозреваю, что в ЛЧ для аристократов остались английские матчи
Челси - Ливер
Челси - МЮ
Вот наиграются

----------
Word, Excel, HTML, JavaScript - просто о сложном - курс для начинающих

Всего записей: 356 | Зарегистр. 07-03-2006 | Отправлено: 06:35 11-04-2007
Loafer



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Да, действительно... Нет риска в его игре. Нет больше тех штрафных, что раньше...

jurris
Да нет же - его угловые и подачи в игре были выверены и точны. То что Баллак бил по центру а Карвальо мимо - врядли в минус Лэмпсу записывать стоит.  
Дрогба к примеру не забил "опять" но то как он нагружает защиту...
Шевченко все время оказывался не там где надо и отдавал пасы либо не так как надо либо не туда, а итог? гол и "пас".
В общем Челси показал как
Цитата:
Выстояли в первом тайме, не сломались, а во втором сумели дожать

Нервы потрепали конечно.
С Победой!
 
Добавлено:
Жозе Моуринью

Цитата:
«Мы показали великолепную игру, особенно во втором тайме. Великолепную игру против великолепной команды. Мы тяжело начали матч, проигрывали 1:0 и рисковали вылететь из турнира. Но второй тайм мы отыграли потрясающе. Мы полностью доминировали, хотя в перерыве у нас даже не было жаркого разговора в раздевалке. Я просто попросил ребят проявить сильный характер».



----------
Никнейм зарегистрирован

Всего записей: 6459 | Зарегистр. 09-12-2001 | Отправлено: 08:57 11-04-2007
NdAbbot



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Фрэнк у меня оставил тоже двоякое впечатление. Не то что бы я говорил что он плохо играл, просто когда он был капитаном он был нацелен на ворота и на него можно было расчитывать. А теперь он как то в тень ушел. Было пару моментов угрозы воротам но мяч он бил не обработав, и промахнулся.  
На этот раз не понравился очень сильно Диарра. Количество ошибок было большое, качество игры никакое. Оби Микель не зря хапанул ругани от Чеха. В одном моменте показывали как он один здоровый перекрывает весь обзор Чеху. И сам мяч не брал и вратарю его увидеть не давал. Не зря Чех ему еще рукой метра на два вперед показывал. Хорошо в том моменте мяч не лег на ногу бившему и улетел за левую штангу.
Баллак, отлично отыграл на заднем плане, его территория была хорошо прикрыта и по моему он больших ошибок не совершал.
Терри и Карвальо без слов. Защита была в порядке, плюс выходы Рики к воротам всегда были вовремя.
Ессьен пропускает следующий матч, пару раз не защитан явный пенальти, особенно в моменте где Аяла сзади сносит Дрогбу наступив ему на могу перед этим.
А. Коул в одном из моментов  сыграл рукой, но я так понял он прикрывался от возможности столкновения с игроком.
Мы идем на ливерпуль. Хорошо что не будет перелетов и нагрузок связанных с ними. Маур прав играть с Ливером будет очень не просто.

Всего записей: 944 | Зарегистр. 21-06-2004 | Отправлено: 10:13 11-04-2007
Kaylang



Вредный и упрямый
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
akasyan

Цитата:
З.Ы. Кстати, мне опять не понравилась игра Лампарда.

NdAbbot

Цитата:
Фрэнк у меня оставил тоже двоякое впечатление. Не то что бы я говорил что он плохо играл, просто когда он был капитаном он был нацелен на ворота и на него можно было расчитывать. А теперь он как то в тень ушел.  

Вчера прочитал в итальянской прессе, что в испанской прессе пишут о "разводе" между Челси и Лампардом...  Во как.

Всего записей: 38546 | Зарегистр. 29-08-2002 | Отправлено: 10:26 11-04-2007
jurris



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Ничего удивительного, что такое пишут.  
До тех пор пока Абрамович не расскажет что у него на уме.

Всего записей: 535 | Зарегистр. 13-01-2005 | Отправлено: 11:23 11-04-2007
Child



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Подозреваю, что в ЛЧ для аристократов остались английские матчи  
Челси - Ливер  
Челси - МЮ  

 
Не надо ничего подозревать.
У МЮ впереди или мой Милан или моя Бавария. Это вам не Романисты, которые просто посыпались...
Милан может свободно навалять МЮ, как он это уже делал.

----------
Аренда сервера по выгодным ценам.
Почемучка! Ответы на ваши вопросы..

Всего записей: 1349 | Зарегистр. 25-04-2003 | Отправлено: 12:54 11-04-2007
   

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101

Компьютерный форум Ru.Board » Спорт » Футбол » FC Chelsea Часть 2
Cossack (29-05-2008 18:17): http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=42&topic=0379#1


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru