Shuld
Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Наглядный тест архиваторов на январь 2011 года Участники тестирования: WinRAR 3.93, 7z 9.20 и FreeArc 0.67а (17 ноября 2010). Таблица таблицей, но это очень ненаглядно, трудно охватить все сразу. Столбцовые диаграммы - тоже малоинформативны. А на графике с осями "размер архива"х"время сжатия" - все сразу видно. График для варианта "байт"х"мин:сек" Каждый маркер обозначает один результат теста. Результаты разных архиваторов обозначены разными цветами. Слева вверху – быстрые режимы, справа внизу – максимальные режимы. У архиватора WinRAR маркеры «обычный», «хороший», «максимальный» неожиданно слились в один, т.е. между ними в данном тесте практически нет разницы! График для варианта "размер архива в %"х"скорость сжатия (в логарифмическом масштабе)". Такой вариант графика более универсален. Даже если на другом конце Земли кто-то будет сжимать с процессором типа i3-530, то легко заранее прикинуть требуемое время или выбрать режим. Из графиков хорошо видно, что при одинаковой степени сжатия затраты времени у FreeArc в 2…5 раз меньше конкурентов! Особенно хорошее соотношение «степень сжатия/ время» у режима –mex8. А методы -mex5...-mex7 выглядят неоптимально. Методы –m9, -mx, ультра – одно и то же, для данной конфигурации компьютера. Также видно, что «однопоточные» методы по времени значительно проигрывают «многопоточным». В дальнейшем их тестировать не вижу смысла. PS Как лучше выкладывать рисунки: Превью или Картинка в тексте в полный размер? Планирую сделать еще тест на других данных и добавить в них nanozip0.08. Вопросы: 1. У FreeArc в встраиваемой Win-версии можно в командной строке задавать все те же параметры, что в консольной версии? 2. У меня в FreeArc (в встраиваемой Win-версии) накопились лишние профили сжатия. Не могу их убрать. А также упорядочить оставшиеся. 3. При архивировании больших папок в форматах 7z и zip - ошибка. | Всего записей: 364 | Зарегистр. 08-12-2010 | Отправлено: 19:35 30-12-2010 | Исправлено: Shuld, 21:46 30-01-2011 |
|