Widok Moderator-Следопыт Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору ТЕСТЫ АНТИВИРУСОВ НА RU-BOARD   В начале октября 2003 года проводились тесты антивирусов.За результатами тестов на коллекциях вирусов антивирусные программы распределены по группам:   1.Очень надёжные(F-Secure Client Security, DrWeb 4.30a, KAV 4.5.0.49, McAfee VirusScan 7.03).Они не пропустили ни одного вируса из КРВ и показали хорошие результаты на БКВ. 2.Заслуживающие доверия(RAV 8.6x, Panda 7x, PC-cillin 2003, AVG 7.0,eTrust Antivirus 7.0x).Они пропустили до 3% вирусов из КРВ и показали неплохие результаты на БКВ. 3.Не очень надёжные(Sophos 3.74, eTrust EZ 6.1.7.0, F-Prot 3.14b, Eset NOD32 2.0x, Norton AV 2004,Alwil avast! 4.1).Пропущено больше 9% вирусов из КРВ,как правило загрузочных. 4.Ненадёжные(Norman Virus Control 5.6,UNA 1.80, CAT Quick Heal X Gen 6.10).Пропущено больше 9% вирусов из КРВ по многим категориям и показаны плохие результаты на БКВ.   *КРВ-коллекция распространённых вирусов (за основу взята коллекция In the Wild) Полный список КРВ здесь **БКВ-большая коллекция вирусов (количество вирусов-7226) результаты здесь   ВОТ РЕЙТИНГ АНТИВИРУСОВ ПОСЛЕ ПРОВЕДЕНИЯ ТЕСТОВ:   Место НАЗВАНИЕ АНТИВИРУСА ОЦЕНКА     1. Kaspersky AV 4.5.0.49 96,30     2. F-Secure Client Security 5.50 94,29     3. McAfee VirusScan 7.03 91,74     4. DrWeb 4.30a 91,36     5. RAV 8.6.105 85,04     6. Panda AV Platinum 7.0x 84,34     7. PC-cillin 2003 78,62     8. eTrust AV 7.0.142 (InoculateIT) 78,27     9. AVG 7.0x 70,49     10. Norton AV 2004 49,39     11. Frisk F-prot 3.14b 48,23     12. Alwil avast! 4.1 45,64     13. Sophos AV 3.74 39,39     14. UNA 1.80 34,35     15. Norman Virus Control 5.6 34,04     16. Eset NOD32 2.0 33,76     17. eTrust EZ 6.1.7 32,50     18. CAT Quick Heal X Gen 6.10 32,41   Список показателей, по которым оценивались антивирусные программы, а также система их оценки находятся здесь.   Сводная таблица (без учёта тестов eTrust Antivirus 7.0.142) находится по этому адресу: http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&bm=1&topic=6577&start=800   Сводная таблица тестов от virusbtn находится по этому адресам: http://www.virusbtn.com/vb100/archives/products.xml http://www.virusbtn.com/vb100/archives/products.xml?table   прежние темы: часть 1 , часть 2   Интересные темы : Голосование 2007 года Какой антивирус Вы предпочитаете? Голосование Какой антивирус под Windows XP Вы используете? Голосование Какой Антивирус Вы предпочитаете и почему? Лучший антивирус Антивирусная утилита AVZ - дополнение к стационарным антивирусам Всего записей: 24190 | Зарегистр. 07-04-2002 | Отправлено: 01:20 21-11-2004 | Исправлено: crapaud, 22:35 10-02-2007

Ilya OS Junior Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Вот тест всех популярных антивирусов на качество детектирования   http://www.anti-malware.ru/index.phtml?part=compare&anid=detection Всего записей: 68 | Зарегистр. 27-10-2005 | Отправлено: 13:48 16-12-2005

rayoflight Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Ilya OS Результаты практически идентичны со старым ру-бордовским тестом,единственное,что заметил:Нортон опередил McAfeeХотя такой версии Norton Anti-Virus Professional version 2005 в природе не существует   Добавлено: Довольно странно,что для тестирования в самом конце 2005 года почему-то были отобраны старые версии программ,хотя ещё несколько месяцев назад уже были выпущены версии 2006. Всего записей: 3798 | Зарегистр. 09-09-2003 | Отправлено: 15:08 16-12-2005

SIMSR Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: Довольно странно,что для тестирования в самом конце 2005 года почему-то были отобраны старые версии программ,хотя ещё несколько месяцев назад уже были выпущены версии 2006. BitDefender Anti-Virus version 8.0.137 Они просто не смогли достать более старую версию. Всего записей: 1211 | Зарегистр. 27-11-2004 | Отправлено: 15:35 16-12-2005

s1n Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору rayoflight 15:08 16-12-2005 Цитата: Довольно странно,что для тестирования в самом конце 2005 года почему-то были отобраны старые версии программ,хотя ещё несколько месяцев назад уже были выпущены версии 2006. Меня всегда удивляло использование старых версий АВ в тестах. Время ведь не стоит на месте, продукты развиваются, какой смысл тестировать рухлядь? ---------- Время и место каждого Подвига определяется Судьбой. Но если не придет Герой - не будет и Подвига. Всего записей: 976 | Зарегистр. 30-07-2003 | Отправлено: 22:33 16-12-2005

bredonosec Platinum Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: какой смысл тестировать рухлядь? - Вероятно, на момент тестирования новые версии были слишком глюкавы, чтоб всерьез их воспринимать.   Всего записей: 16257 | Зарегистр. 13-02-2003 | Отправлено: 05:02 17-12-2005

DrInvizzi Full Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору rayoflight Цитата: Результаты практически идентичны со старым ру-бордовским тестом,единственное,что заметил:Нортон опередил McAfee Илья, а почему ты МакЭйфи Энтерпрайз 8.0 не тестил, а взял эту версию для домохозяек?   Ilya OS Цитата: Суть теста: в каждом тестируемом антивирусе запускалась задача сканирования по требованию каталога с огромным количеством вирусных экземпляров (detection rate test) .   Обалдеть...И это ты называешь тестом, который будет свидетельствовать о крутости антивиря? Это, извини, при всём уважении, банальное меряние пиписьками... Прочитай хотя бы нашу ру-бордовскую методику с большим количеством парамеиров и сравни со своим одномоментным тестиком...Твой мини-тестик ничего не говорит о силе антивируса, ты просто натравливаешь каждый антивирус на каталог и смотришь, какой сколько найдёт. Ещё и по требованию...А мониторы резидентные тестил, как они реагируют на твои вирусы? А настройки какие были? По умолчанию или максимальные? А известно ли тебе, что тестировать резидентный монитор на распространённых опасных вирусах - это чуть ли не главное в антивирусных тестах, если судить именно о качестве обнаружения заразы?! Веди зараза приходит на комп и именно МОНИТОР - первый, кто его встречает и от него много зависит, как он себя поведёт при встрече с вируском...         Добавлено: И вообще, глупо сравнивать глобальные рубордовские тесты, где старались учесть почти всё и всякого рода одномоментные прогонки по каким-то левым коллекциям, в которых мусора больше, чем живых вирусов. Всего записей: 533 | Зарегистр. 01-03-2002 | Отправлено: 12:35 17-12-2005

Ilya OS Junior Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору rayoflight Цитата: Довольно странно,что для тестирования в самом конце 2005 года почему-то были отобраны старые версии программ,хотя ещё несколько месяцев назад уже были выпущены версии 2006. Просто сам тест довольно трудоемкий, он был сделан весной, но результаты все равно не должны были так быстро потерять акутальность. Все такие речь идет о детектировании.   DrInvizzi Цитата: Обалдеть...И это ты называешь тестом, который будет свидетельствовать о крутости антивиря? Это, извини, при всём уважении, банальное меряние пиписьками... Прочитай хотя бы нашу ру-бордовскую методику с большим количеством парамеиров и сравни со своим одномоментным тестиком...Твой мини-тестик ничего не говорит о силе антивируса, ты просто натравливаешь каждый антивирус на каталог и смотришь, какой сколько найдёт. Ещё и по требованию...А мониторы резидентные тестил, как они реагируют на твои вирусы? А настройки какие были? По умолчанию или максимальные? А известно ли тебе, что тестировать резидентный монитор на распространённых опасных вирусах - это чуть ли не главное в антивирусных тестах, если судить именно о качестве обнаружения заразы?! Веди зараза приходит на комп и именно МОНИТОР - первый, кто его встречает и от него много зависит, как он себя поведёт при встрече с вируском...     Господа, ну нельзя объять не объятное. Хорошо бы потестить все 58 антивирусов по все параметрам, тока это unreal! Тут проверялся именно детекшен проверки по требованию (с макимальными настройками). Если бы взяли монитор, то цифры у всех были бы меньше, монитор всегда проверяет слабей (скорость тут играет не последнее значение, чем-то надо жертвовать).   Добавлено: SIMSR Цитата: BitDefender Anti-Virus version 8.0.137 Они просто не смогли достать более старую версию.     Я поражаюсь ... читайте внимательнее, 9-ка вышла только осенью, тест проводился раньше, где им ее взять надо было?   DrInvizzi Цитата: Илья, а почему ты МакЭйфи Энтерпрайз 8.0 не тестил, а взял эту версию для домохозяек?   У нее нет триалки, в тесте были продукты имеющие пробные версии. Тем более движок все равно такой же, тут же детекшен смотрелся. Всего записей: 68 | Зарегистр. 27-10-2005 | Отправлено: 13:17 17-12-2005

DrInvizzi Full Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Ilya OS Цитата: DrInvizzi     Цитата: Илья, а почему ты МакЭйфи Энтерпрайз 8.0 не тестил, а взял эту версию для домохозяек?         У нее нет триалки, в тесте были продукты имеющие пробные версии. Тем более движок все равно такой же, тут же детекшен смотрелся. Напиши, пожалуйста, какая версия движка была... Всего записей: 533 | Зарегистр. 01-03-2002 | Отправлено: 18:30 17-12-2005

DrInvizzi Full Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору golosizgroba Цитата: Илья к тесту никакого отношения не имеет. Он просто присвоил себе результаты чужого труда.   P.S. А тест здесь уже упоминался - h**p://www.virus.gr/english/fullxml/default.asp?id=69&mnu=69 Хех...Понятно тогда, почему не отвечает оперативно на вопрос и не может версию движка написать по-быстрому...Про типа занятость потом говорить будет... Всего записей: 533 | Зарегистр. 01-03-2002 | Отправлено: 20:41 17-12-2005

Ilya OS Junior Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору DrInvizzi Цитата: Хех...Понятно тогда, почему не отвечает оперативно на вопрос и не может версию движка написать по-быстрому...Про типа занятость потом говорить будет...     Ничего я не присваивал, там ссылка стоит, аж в двух местах, что данные взяты с virus.gr. На счет версии движка McAfee - не знаю, какая была в тот момент.     Добавлено: Вот тут многие по версии говорят, что типа они сильно старые. Для сравнения посмотрите вверху рейтинг антивирусов в заголовке этой темы, какие блин там версии написаны Всего записей: 68 | Зарегистр. 27-10-2005 | Отправлено: 17:02 18-12-2005

DrInvizzi Full Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Ilya OS Цитата: Вот тут многие по версии говорят, что типа они сильно старые. Для сравнения посмотрите вверху рейтинг антивирусов в заголовке этой темы, какие блин там версии написаны Слушай, тут же совсем разные вещи насчёт старости версий...И улыбка твоя... Посмотри сам, о чём речь... Вот, выше люди удивлялись: Цитата: Довольно СТРАННО,ЧТО для тестирования В САМОМ КОНЦЕ 2005 года почему-то БЫЛИ ОТОБРАНЫ СТАРЫЕ ВЕРСИИ ПРОГРАММ,ХОТЯ ещё несколько месяцев назад УЖЕ были ВЫПУЩЕНЫ ВЕРСИИ 2006. Прочитай выделенное. Так что твоё неуместное "замечание" про старые версии антивирусов в шапке совсем ни к чему, ведь в начале октября 2003 года на момент проведения тестов все версии антивирусов были СВЕЖАЙШИЕ...       Всего записей: 533 | Зарегистр. 01-03-2002 | Отправлено: 19:27 18-12-2005

Ilya OS Junior Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору DrInvizzi Я имел ввиду только то, что это лучше, чем неиметь нечего. Конечно, если бы версии были свежее, было бы вообще отлично. Когда у меня руки дойдут до собственных тестов, думаю, подобный вопросов возникать не будет. Всего записей: 68 | Зарегистр. 27-10-2005 | Отправлено: 11:56 20-12-2005

udis Newbie Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Кто нибудь разместит свежие результаты тестирования.? Я пользуюсь NOD 32 и считаю он занимает совсем не 16 место в списке . Всего записей: 17 | Зарегистр. 11-05-2004 | Отправлено: 00:36 23-12-2005

ozioso Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору udis Мне тоже кажется, что на 17 ему место. Всего записей: 2228 | Зарегистр. 23-09-2004 | Отправлено: 00:43 23-12-2005

Anti_MalpA Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору udis НОДу место в 3йке Всего записей: 1472 | Зарегистр. 22-12-2004 | Отправлено: 01:00 23-12-2005

Ilya OS Junior Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору У Нода реально детекшен галимый, возьмите любой тест, чего пургу то гнать. Поэтому и скорость у него вроде как выше чем у конкурентов. Эвристика нормальная, хотя фолсов тоже дофига выдает. А интерфейс я вообще молчу, это мое личное мнение, хотите соглашайтесь, хотите - нет. Всего записей: 68 | Зарегистр. 27-10-2005 | Отправлено: 11:46 23-12-2005

SIMSR Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата:  McAfee VirusScan Enterprise не считает файлы в архивах Что я не очень в этом уверен.     Добавлено: Цитата:  McAfee VirusScan Enterprise не считает файлы в архивах Что я не очень в этом уверен. Всего записей: 1211 | Зарегистр. 27-11-2004 | Отправлено: 21:38 23-12-2005

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Закладки » Обзор антивирусов под Windows XP

Widok (09-09-2007 12:37): лимит страниц. продолжаем здесь

Переход по форумам  Закладки   » Компьютеры Цифровое изображение Программы Microsoft Windows UNIX Другие OS Hardware В помощь сисадмину Прикладное программирование Игры Форумные игры   » Интернет Web-программирование В помощь вебмастеру Графика Хостинг Зацените-ка!   » Тематические Ikonboard v.2 Ikonboard v.3 Invision Board Другие форумы PHP-Nuke и другие порталы Мобила   » Общие Спорт Флейм Темы по региональным встречам Музыка и Кино Юмор Литература и Живопись   » Ru.Board Новости Помощь по форуму   » Андеграунд eBookz Варезник Раздачи и акции Мобильный варезник Андеграунд Игры и фильмы   » Специальные Тестирование