Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Закладки » Программы просмотра изображений - сравнение Viewer'ов

Модерирует : gyra, Maz

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

GeMir



Ich finde dich
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Программы для просмотра изображений - сравнение

В этой теме предлагается сравнивать плюсы и минусы популярных программ для просмотра изображений  
("viewer'ов") 2D-графики.
 
Голосование по выбору лучшего viewer'а проходит в темах:
Лучший просмотрщик (viewer) картинок (2D-графики) - 2021
2020 год
2019 год
2018 год
2016/17 год
2015 год
2014 год
2013 год
2012 год
2011 год
2010 год
2009 год
2008 год
2005 год.
 
ТОП-20 просмотрщиков (наиболее практичные):
 
Название Лицензия Архив, МБ (01.2018) Обсуждаем Ищем    
ACDSee Freeware / Shareware (Pro) 166,0 тут тут    
AceView Freeware 15,0 - -    
Diffractor Freeware 14,0 - -    
FastStone Image Viewer Freeware (home) 6,6 тут тут    
FileFriend CPix Freeware 0,6 тут -    
FocusOn Image Viewer Freeware 4,1 тут -    
Honeyview Freeware 7,5 тут -    
Image Eye Freeware 0,8 - тут    
ImageGlass Freeware 13,0 тут -    
Imagine Freeware 1,1 тут -    
IrfanView Freeware (home) 2,3 тут тут    
JPEGView Open source 2,0 тут -    
Miruno PC Photoframe Freeware / Shareware (Pro) 3,3 - -    
NeeView Open source 12,8 - -    
One Photo Viewer Freeware / Shareware (Pro) 1,0 - -    
Pictureflect Photo Viewer Freeware / Shareware (Pro) 13,4 - -    
PhotoQt Open source 66,4 - -    
qimgv Open source 20,0 тут -    
QuickViewer Open source 21,8 тут -    
µPhotos Freeware 11,8 - -    
XnViewMP Freeware (home) 52,2 тут тут

 
Нестареющая классика/золотой фонд:
ACDSee for PENTAX 3.0 (S-SW87) от 2007 года - концепция похожа на FastStone Image Viewer/XnViewMP, отличается мощным редактором фото, размер дистрибутива всего 24,5 МБ, единственная версия с официальным русским переводом, вшитая лицензия, поддержка стандартных форматов, местами всё ещё превосходит современные аналоги.
 
WindowsPhotoViewer.reg - твик реестра для добавления классической программы "Просмотр фотографий Windows" в контекстное меню "Открыть с помощью" в Windows 10/11.  
 
Просмотрщики 2-го сорта:
 
Остальные программы ...
 
Лучшие японские программы (с английским интерфейсом): beautiful flower, ZipPla, IV, MaViewer.
Остальные японские программы ...
 
Лучшие китайские программы: AceView (2345 Picture King), Meitu KanKan, KanTuLa, guaguapic (форк ArcSoft Photo+), wps photoplus.
Остальные китайские программы ...
 
Программы класса "Г"
 
Цветовая легенда размеров архивов (установщиков) программ, МБ: 0-3, 3-10, 10-100
 
Опциональные WIC кодеки изображений для просмотрщика фотографий Windows 7 и WIC совместимых программ (IV, Miruno PC Photoframe, NeeView, JPEGView, Salview (v1.2.2)...):
CopyTrans HEIC for Windows (предыдущие версии - https://yadi.sk/d/Pc_Oj3nflDQkFA )
Google WebP Codec
JPEG XL thumbnail handler and WIC codec
Nikon NEF Codec
Canon RAW Codec
Sony RAW Codec
OLYMPUS RAW codec
Adobe DNG Codec
 
Microsoft Camera Codec Pack (6.3.9721.0)
FastPictureViewer Codec Pack (trial)
 
(источник)
 
Опциональные WIC кодеки изображений для Windows 10 от Microsoft Corporation:
Расширения для изображений HEIF (Free) + Расширения для видео HEVC от производителя устройства (Free) / Расширения для видео HEVC (USD$0.99)
Расширения для изображений Webp (Free)
Расширения для изображений/видео AVIF/AV1 (Free)
 


Опционально X-Mouse Button Control - очень полезная утилита для программного переназначения кнопок мыши для определённых программ.
 
С её помощью можно сделать прокрутку изображений колесом в тех просмотрщиках, в которых она реализована только через другие клавиши, а также переназначить функцию средней кнопки мыши и функции для 2 боковых кнопок (к примеру для закрытия программы, увеличения изображения, полноэкранного режима...).
 
С помощью X-Mouse Button Control можно сделать намного удобней использование просмотрщиков Photo Viewer For Win 10, CPix, Image Eye, ArcSoft Photo+ 7.5.0.222 и любой другой программы.
 
-> Скрин <-   Тема на форуме

Всего записей: 10296 | Зарегистр. 15-02-2004 | Отправлено: 17:14 26-02-2005 | Исправлено: embrace909, 16:30 23-03-2024
DimmY



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
pressF

Цитата:
одной из таких программ является топовая nomacs

Что именно в ней топовое? По скорости показа файла из предыдущего сообщения могу сказать, что IrfanView 4.66 (32-бит) у меня открывает его за 5 с, тогда как у nomacs 3.16.1709 (x64) это занимает 8 с.
 
Увидел, что у nomacs заявлена поддержка файлов .CR3 и обрадовался. Но рано, на деле оказалось "Sorry, I could not load". Как-то на топовость не тянет.

Всего записей: 4718 | Зарегистр. 22-04-2002 | Отправлено: 00:24 02-02-2024 | Исправлено: DimmY, 00:29 02-02-2024
ndch

Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
файл выше пережал в прогрессив ( Leanify.exe -i 1 -d 1  In_the_Conservatory_.jpg ).
nomacs - 14
Irfan - 49
 
Не пережатое, именно тот файл
Irfan - 8
nomacs - 11
 
 
Irfan всегда был неспешен с  jpeg progressive, а вот с jpeg baseline - вполне.

Всего записей: 6522 | Зарегистр. 31-08-2008 | Отправлено: 00:32 02-02-2024 | Исправлено: ndch, 00:39 02-02-2024
neorumtu

Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
ndch

Цитата:
Народ, а чем вот это просмотреть ?

Не надо таких бомбоссылок, пожалуйста.

Всего записей: 536 | Зарегистр. 30-08-2023 | Отправлено: 06:46 02-02-2024
pressF



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
jpeg progressive

да кстати
скорость рендеринга зависит от алгоритма+движка рендера и возможна кода самой проги, у меня одна немецкая быстрее открывает

Всего записей: 1121 | Зарегистр. 29-03-2023 | Отправлено: 06:55 02-02-2024
kenko2



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
ndch

Цитата:
Народ, а чем вот это ( https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/7/7e/In_the_Conservatory.jpg ) просмотреть ?

У меня все мои вьюеверы открывают его за пару секунд. Быстрее всех старенький ACDSee 2.41. Да, не мгновенно, но вполне приемлемо с учетом размера, так что суть вопроса не ясна. Здесь скорее о качестве железа надо говорить.

Всего записей: 3809 | Зарегистр. 10-11-2005 | Отправлено: 12:16 02-02-2024
ndch

Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
У меня все мои вьюеверы открывают его за пару секунд

 
ryzen 5600g. Далеко не самый медленный проц.
 
jpeg baseline (исходное изображение) - 4 секунды
 
jpeg конвертированный в jpeg progressive (Leanify.exe In_the_Conservatory_.jpg) - открывается  
в irfan - за 20 секунд
в nomacs  ~ 11 секунд (почти в 2 раза быстрее) ; но зумит он мерзко (что никак не относится к скорости загрузки картинки)
а XnViewMP  ~ 8 секунд (ощущение что при первом зуме декодирует ещё пару раз)
 

Цитата:
за пару секунд.

У Вас что-то вроде Intel Core i5-14600 ?
https://www.cpubenchmark.net/singleThread.html
допускаю что мощный в синглтреде проц и ddr5 может  благотворно влиять, но сомневаюсь что картинка откроется в 2 раза быстрее
Скорее "все мои вьюеверы" - не включают в себя ирфан.
 
 

Цитата:
Здесь скорее о качестве железа надо говорить.

Или о софте (ведь разница очевидна: 20 секунд и 8 секунд ), чему и посвящён топик.
 
Добавлено:

Цитата:
Быстрее всех старенький ACDSee 2.41

ээээ... А Вы ничего не путаете ?
https://i123.fastpic.org/big/2024/0202/1f/9224aa1ec0baff96e1728fcc6fe6521f.png
 
 
pressF

Цитата:
у меня одна немецкая быстрее открывает

Имя! Сестра, имя !

Всего записей: 6522 | Зарегистр. 31-08-2008 | Отправлено: 15:12 02-02-2024 | Исправлено: ndch, 16:00 02-02-2024
kenko2



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
ndch

Цитата:
У Вас что-то вроде Intel Core i5-14600 ?

Да нет, все довольно скромно:  
SSD  
Intel Core i3-12100
DDR4 (3200 МГц)
видео - встройка UHD Graphics 730 1400 МГц
 
Возможно у вас не SSD, а HDD? Или с SSD проблемы.
 

Цитата:
ээээ

https://thumbsnap.com/N1LYXMQ2
Ну старый ACDSee вообще зверь, очень шустрый. Классика. Там какой-то алгоритм обработки сокращенный, как я понимаю. Не такое качественное зумирование, зато скорость. Современные крутые вьюверы пытаются выжать из картинки максимум качества и запариваются. А суперкачество в большинстве случаев и не нужно вовсе. Жаль не все форматы уже понимает.

Всего записей: 3809 | Зарегистр. 10-11-2005 | Отправлено: 16:11 02-02-2024
ndch

Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Возможно у вас не SSD, а HDD? Или с SSD проблемы.

Наверное удивлю, но файл в кэше. А так - исправный ssd.

Цитата:
https://thumbsnap.com/N1LYXMQ2

Удивительно. Не поймите неправильно: хочется простенький шустренький просмотрщик, на роль которого (вроде бы) подошёл ACDSee 2.4.1, однако он не работает (с этим большим jpeg).

Всего записей: 6522 | Зарегистр. 31-08-2008 | Отправлено: 16:18 02-02-2024 | Исправлено: ndch, 16:24 02-02-2024
greeple

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
ndch
Процессор Intel® Pentium® P6100
13с irfan, но это повторное открытие, первый раз вроде дольше было, может там кэш теперь, тестить не буду, но прогрессив этот вообще не открылся

Всего записей: 4242 | Зарегистр. 11-02-2020 | Отправлено: 16:25 02-02-2024
kenko2



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
ndch

Цитата:
Наверное удивлю, но файл в кэше.

Да интересно там у вас на компе происходит, в чем там причина. ACDSee не просто же так не работает, что-то ему мешает. Как бы не видюха. Потестите на другом железе.
 
greeple

Цитата:
но это повторное открытие, первый раз вроде дольше было

Разницы между SSD и кэшем в скорости при открытии этого файла - ну от силы полсекунды. Он у меня в ACDSee и первый раз за пару сек открылся.

Всего записей: 3809 | Зарегистр. 10-11-2005 | Отправлено: 16:30 02-02-2024 | Исправлено: kenko2, 16:34 02-02-2024
ndch

Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Да интересно там у вас на компе происходит, в чем там причина.

Попробую переустановить драйвера, возможно из-за этого (в статусной строке на это намекают).
Не помогло.
Попробую на другом компе.
 
про скорость чтения файла:
copy In_the_Conservatory.jpg nul  
0.023 sec

Всего записей: 6522 | Зарегистр. 31-08-2008 | Отправлено: 16:37 02-02-2024 | Исправлено: ndch, 16:48 02-02-2024
greeple

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
kenko2
Цитата:
Разницы между SSD и кэшем в скорости при открытии этого файла - ну от силы полсекунды. Он у меня в ACDSee и первый раз за пару сек открылся.

ну у меня кажется подольше, я чёт не засёк сразу, но долго было, тоже ssd правда там не такие супер скорости ~500mb
а вот второй уже секундомером засёк, намного быстрее было
 
Добавлено:

Цитата:
Он у меня в ACDSee

а в irfan?

Всего записей: 4242 | Зарегистр. 11-02-2020 | Отправлено: 16:46 02-02-2024
ndch

Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
greeple
тык, дисковый кэш.

Всего записей: 6522 | Зарегистр. 31-08-2008 | Отправлено: 16:48 02-02-2024
neorumtu

Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Тут важна оператива, гигов 5 надо.

Всего записей: 536 | Зарегистр. 30-08-2023 | Отправлено: 16:55 02-02-2024
greeple

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
ndch
тык я понял сразу это

Всего записей: 4242 | Зарегистр. 11-02-2020 | Отправлено: 17:00 02-02-2024
kenko2



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
greeple

Цитата:
а в irfan?

Нет у меня его. Я этот треш сразу удалил у себя как попробовал. Там из плюсов только размер кажется.

Всего записей: 3809 | Зарегистр. 10-11-2005 | Отправлено: 17:09 02-02-2024 | Исправлено: kenko2, 17:09 02-02-2024
greeple

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
kenko2
а я не могу понять как пользоваться вьювером когда столько всего лишнего вокруг, это всё явно тормозит открытие
в личку я попросил тебя скинь мне твой ACDSee 2.41 посмотреть на моём железе, как оно выглядит то хоть

Всего записей: 4242 | Зарегистр. 11-02-2020 | Отправлено: 17:20 02-02-2024
V0lt



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
In_the_Conservatory.jpg
 
Потребление памяти зависит от отображаемого размера, постарался сделать примерно одинаково.
IrfanView - 1984 МБ
Imagine - 1973 МБ
Фотографии - 2282 МБ
MPC-BE (MPC Image Source+MPC Video Renderer) - 3961 МБ

Всего записей: 10506 | Зарегистр. 05-02-2003 | Отправлено: 17:50 02-02-2024
ndch

Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
neorumtu

Цитата:
Тут важна оператива, гигов 5 надо.

32
 
kenko2
Так, на другом компе с acdsee 2.4.1 тоже самое, хотя железо имеет мало чего общего (проц x86-64, а не arm).
 
Добавлено:
V0lt
https://i123.fastpic.org/big/2024/0202/de/3cbc438be4c228983ac69dfa481897de.png
 
 
тыц
 
Добавлено:

Цитата:
Imagine - 1973 МБ

imagine прикольный: грузится как на диалапе (даже progressive).

Всего записей: 6522 | Зарегистр. 31-08-2008 | Отправлено: 18:09 02-02-2024 | Исправлено: ndch, 18:26 02-02-2024
V0lt



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
ndch
Я про Generate Still Video ничего не писал. Все используемые фильтры указал.
 
Добавлено:
ndch

Цитата:
imagine прикольный: грузится как на диалапе.

"Загружено за 5,32 сек."

Всего записей: 10506 | Зарегистр. 05-02-2003 | Отправлено: 18:26 02-02-2024 | Исправлено: V0lt, 18:28 02-02-2024
Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Закладки » Программы просмотра изображений - сравнение Viewer'ов


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru