Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Закладки » Обзор антивирусов под Windows

Модерирует : gyra, Maz

batva (17-02-2011 20:53): Обзор антивирусов под Windows (Часть 7)  Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218

   

Widok



Moderator-Следопыт
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Предыдущие ветки топика:  Часть 1 | Часть 2 | Часть 3 | Часть 4 | Часть 5
Обзор антивирусов(и др. средств безопасности на их основе)
 под Windows 98/XP/Vista/7

ВНИМАНИЕ! ЗДЕСЬ НЕ ОБСУЖДАЮТ ВАРЕЗ!!!

Основные вендоры антивирусной индустрии

__________Название__________
Страна
Русский сайт
Проверка Online
Отправить вирус
_______Обсуждение_______
Примечание
   
1 Acronis (internet security) Россия - - - - -    
2 Agnitum (Outpost Security Suite) Россия, Кипр + - Form Программы Варезник -    
3 AhnLab (V3) Южная Корея - Scan - Программы 3    
4 Aladdin (eSafe) Израиль - - - Варезник -    
5 AVAST Software (Avast! Antivirus) Чехия + File Mail Программы Варезник 1    
6 ArcaVir (ArcaBit) Польша - - - - -    
7 AVG Technologies (AVG) Чехия + - Mail Программы Варезник 1,3    
8 Avira (AntiVir) Германия +    - Form Программы Варезник 1    
9 BullGuard Дания - - - Варезник 5    
10 ClamAV (ClamAV) Польша + - Form Программы 1,2    
11 CA Inc. (Vet) США + Scan Form - -    
12 Comodo AntiVirus США? - - - Программы 1    
13 CyberDefender (CyberDefender) США - - - - -    
14 Doctor Web, Ltd. (DrWeb) Россия + File Form Программы Варезник 2,3    
15 Emsi software (a-squared Anti-Malware) Австрия - - Form Варезник 3,5    
16 Eset Software (ESET NOD32) Словакия + Scan Mail Программы Варезник 3    
17 Fortinet (Fortinet) США - - - Программы -    
18 FRISK Software (F-Prot) Исландия - - Form Программы Варезник -    
19 F-Secure (F-Secure) Финляндия - Scan Form Программы Варезник 3,5    
20 G DATA  (G DATA Software) Германия - - File Варезник 5    
21 Ikarus Software (Ikarus) Австрия + - Mail Программы Варезник 3    
22 Kaspersky Lab (KAV) Россия + Scan/File Mail Программы Варезник 3    
23 McAfee (VirusScan) США + Scan Mail Программы Варезник 3    
24 Microsoft (Security Essentials) США + Scan Form Программы Варезник 1    
25 MKS Antivirus (mks_vir) Польша - Scan - Варезник -    
26 NANO AntiVirus (NANO Антивирус) Россия + - Mail Программы 1    
27 Norman (Norman Antivirus) Норвегия - - Form Варезник 3    
28 Panda Security (Panda Platinum) Испания + Scan Mail Программы Варезник -    
29 PC Tools AntiVirus (PC Tools) Ирландия + - Form - 1    
30 Prevx (Prevx) Великобритания - - - Варезник 2    
31 Protector Plus (Proland) Индия - - - - -    
32 RISING Antivirus (Rising) Китай + - - - -    
33 Safe'n'Sec Россия + - - Программы Варезник 4    
34 Security Stronghold (True Sword) Россия + - Form - -    
35 Softwin (BitDefender) Румыния + Scan Mail Программы  Варезник 3    
36 Sophos (SAV) Великобритания - - - Программы Варезник -    
37 Spybot-S&D (Safer Networking ) Ирландия + - - - 1    
38 Steganos (Steganos) Германия - - - - -    
39 Sunbelt Software (Antivirus) США - - Form - -    
40 Symantec (Norton Antivirus) США + Scan Form Программы Варезник -    
41 Quick Heal (CAT labs) Индия + - Mail Программы Варезник -    
42 Trend Micro Япония + - Form Программы Варезник -    
43 VBA32 Белоруссия + File Mail Программы Варезник -    
44 Vexira (Central Command) США - - Mail - -    
45 VirusBuster Венгрия - - - - -    
46 ViRobot (HAURI) Корея - - Form Программы Варезник -    
47 Webroot (Webroot Software) США - - - - -    
48 Zillya! Антивирус Украина + - Form Программы 1
Примечания:
1. Наличие бесплатной версии
2. Наличие бесплатного антивирусного сканера
3. Бесплатные утилиты для удаления вирусов
4. Позиционируется как HIPS решение+сторонние сканеры(VBA32, BitDefender, DrWEB)
5. Использует несколько антивирусных движков

Можно отправлять подозрительные файлы одновременно всем вендорам, очень удобно: vendors@malware-research.co.uk или через сайт http://uploadmalware.com/
Отправлять следует в zip-архиве с паролем "infected" (без кавычек)

  • Более или менее независимые тестовые лаборатории антивирусных решений >>
  • Online-сервисы для комплексного анализа подозрительные файлов >>
  • Набор поведенческих онлайн анализаторов >>
  • Антивирусная утилита AVZ - дополнение к стационарным антивирусам >>
  • Антивирусы (Antivirus'ы) не требующие инсталяции >>
  • Смежные темы на Ru-Board >>

Редактирование шапки здесь

Всего записей: 24190 | Зарегистр. 07-04-2002 | Отправлено: 11:48 25-12-2009 | Исправлено: Molt, 20:58 24-01-2011
SerBUser

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Я вот заметил что на антималваре нортон всегда оказывается в опе. Потому что прямой конкурент касперского?

На тесты на антималваре, как в прочем, и на других ресурсах, надо смотреть снисходительно - это ведь всего лишь тесты - т.е. попытка воспроизвести в лабораторных условиях некие естественные процессы. Но это всего лишь лабораторные условия - и они не могут гарантированно воспроизвести то, что на самом деле происходит. У меня 3 года стоял Eset Nod 32 антивирус - и за эти 3 года не подвел меня ни разу (хотя на том же антималваре он тоже обычно в .опе), а знакомый, который по моей рекомендации купил и поставил его себе, на следующий же день подцепил заразу, которая НОДом не детектилась. Так что все в мире относительно. Имхо - нет хороших или плохих антивирусов, и к тестам нужно относиться осторожно.

Всего записей: 123 | Зарегистр. 31-08-2009 | Отправлено: 01:30 27-08-2010
prrr

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
SerBUser
Я не про то что к тестам надо относиться скептически, а про то что нортон систематически находится в заднице на этом ресурсе в то время как касперский не супермегабест, но все равно впереди

Всего записей: 58 | Зарегистр. 16-08-2010 | Отправлено: 01:40 27-08-2010
slmfrost



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
в то время как касперский не супермегабест, но все равно впереди  

А, кто по Вашему???
Цитата:
супермегабест
   
 
 

Всего записей: 457 | Зарегистр. 07-10-2009 | Отправлено: 08:46 27-08-2010 | Исправлено: slmfrost, 08:47 27-08-2010
franzykman



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
касперский не супермегабест, но все равно впереди  

Ну правильно, на антималваре неплохие результаты показывают 3 вендора:  
Каспер, Аваст и Битдефендер. По большому счету, я с ними согласен )

Всего записей: 2344 | Зарегистр. 16-05-2010 | Отправлено: 10:47 27-08-2010
prrr

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
franzykman

Цитата:
Ну правильно, на антималваре неплохие результаты показывают 3 вендора:

Вот...еще доктор вэб постоянно сливает. Его плохим антивирем назвать трудно.

Всего записей: 58 | Зарегистр. 16-08-2010 | Отправлено: 11:36 27-08-2010
franzykman



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Вот...еще доктор вэб постоянно сливает. Его плохим антивирем назвать трудно.

Ну дак его плохим никто и не называет
Он слабоват в плане скорости проверки и HIPS, но в качестве сканера он просто СУПЕР )

Всего записей: 2344 | Зарегистр. 16-05-2010 | Отправлено: 12:36 27-08-2010
x25



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Скандал на "независимом" ресурсе
http://habrahabr.ru/blogs/hosting_and_domens/102843/

Всего записей: 3285 | Зарегистр. 15-07-2002 | Отправлено: 18:06 27-08-2010
slmfrost



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
x25
А,чего тут...ЛК,если захочет третью мировую начнёт..
   

Всего записей: 457 | Зарегистр. 07-10-2009 | Отправлено: 18:22 27-08-2010
KismetT



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Без приказа из центра не начнут . КГБ-шников бывших не бывает .

Всего записей: 3213 | Зарегистр. 08-09-2009 | Отправлено: 18:24 27-08-2010
slmfrost



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Сбой в системе...  

Всего записей: 457 | Зарегистр. 07-10-2009 | Отправлено: 18:29 27-08-2010 | Исправлено: slmfrost, 18:30 27-08-2010
thelamb

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Кому интересны тесты установки ряда популярных антивирусов на уже заражённую вирусами и червем вирт. ОС могут посмотреть подробное видео, которое займёт достаточно много времени, если смотреть всё. Но по моему это интересно в плане сравнения платных и бесплатных решений. Т. е. стоит ли платить деньги, или постоянно искать и обновлять ключи за платные. Это конечно частное тестирование пользователя и ни на что не претендует.  
OldRampant Добавлено: 21.08.2010 18:47  
Смотрим как ведут себя антивирусы, при установке на заражённую систему, кино про отечественных вендоров, подвезут на следующей неделе (просто уже не хватило времени) Хочу напомнить, выбор качества в верхнем левом углу ролика (HD включено-выключено). Смотрим.
http://video.yandex.ru/users/stalker245/view/47/
http://video.yandex.ru/users/stalker245/view/48/
----------------
OldRampant Добавлено: 22.08.2010 16:37  
И так..., смотрим.  
http://video.yandex.ru/users/stalker245/view/49/
http://video.yandex.ru/users/stalker245/view/50/
-----------------
OldRampant Добавлено: 28.08.2010 11:44  
Обещаный тест - установка бесплатных антивирусных решений, на заражённую систему, смотрим:
http://video.yandex.ru/users/stalker245/view/51/
http://video.yandex.ru/users/stalker245/view/52/
http://video.yandex.ru/users/stalker245/view/53/
-------------------
И пара коментов:  
Спасибо за большую проделанную работу!  
ну а на десерт замечание и объяснение. тестирование не совсем корректное. почему? потому что ты тестировал в два приема. сначало первую волну а потом вторую. но тестировал ты на тех же самых версиях вирей. а с тех пор прошло почти 10 дней! т.е. первой волне ты скормил вири самые свежие на момент теста прошло не более суток после появления вирей. а вторая волна через 10 дней. 10 дней огромный срок! за это время вири появились в базах. ради интереса возьми какой нить продукт из первой серии тестов и протестируй сейчас. думаю он справится с заражением на 100 %! так что я ответил на твой вопрос - почему фри антивири справились на отлично!
------------------
Ответ от OldRampant:
Ок, поясню свою позицию, как только я принёс червя от клиента, я сразу выложил сампл на форуме кадеты, там у нас есть команда, которая рассылает новые определения по вирлабам, и если вирусы добавляют в базы через неделю и более, это минус вирлабу. Теперь по платным и бесплатным, первые обладают гораздо большим колличеством технологий (за это и платим) которые и признаны блокировать новые определения, не обладая сигнатурами на них. Теперь к нашему тесту, если заплаченные нами заявленные проактивные, "облачные" и пр. технологии не работают, тогда зачем они нужны? наоборот (и это моё имхо) я считаю данные тесты более чем корректны, платные несигнатурные методы, должны быть и даже превосходить, бесплатные сигнатурные. Где я неправ? Нельзя ставить платные и бесплатные решения в одинаковые условия, вот это будет некорректно, бесплатным надо давать хотя бы неделю отсрочки. Кто что ещё думает по этому поводу, это довольно интересная тема.
 
Теперь хронология, червя как и фэйки, выложили 15 августа http://www.kadets.info/showthread.php?t=67654&page=125 тест на платные антивирусы, я сделал 21 Августа, в этот промежуток я лично передавал самплы одному из ЛК) фэйки выложены позже 19 Августа.
======================================================
 
И PS напоследок рейтинг антивирусов от редакторов рейтинга и пользователей:  
http://download.cnet.com/windows/antivirus-software/?tag=page%3bpage
 
Большей популярностью и доверием среди пользователей скачавших и использующих скачанный антивирус пользуется  бесплатный avast! Хотя скачали его не самое большое количество пользователей. 4,5 балла.

Всего записей: 4968 | Зарегистр. 25-11-2004 | Отправлено: 03:19 29-08-2010 | Исправлено: thelamb, 03:23 29-08-2010
redwhiterus



Красно-Белый
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
thelamb
За информацию спасибо!

Цитата:
Теперь к нашему тесту, если заплаченные нами заявленные проактивные, "облачные" и пр. технологии не работают, тогда зачем они нужны? наоборот (и это моё имхо) я считаю данные тесты более чем корректны, платные несигнатурные методы, должны быть и даже превосходить, бесплатные сигнатурные. Где я неправ? Нельзя ставить платные и бесплатные решения в одинаковые условия, вот это будет некорректно, бесплатным надо давать хотя бы неделю отсрочки.

Но вот это очень странное утверждение.
 
Добавлено:

Цитата:
Большей популярностью и доверием среди пользователей скачавших и использующих скачанный антивирус пользуется  бесплатный avast! Хотя скачали его не самое большое количество пользователей.

По количеству скачиваний судить вообще некорректно о чем-либо, популярность может достаточно существенно расходится с числом скачиваний.

----------
Sub specie aeternitatis ©
In vino veritas! ©
Чем выше ты, тем легче свалиться

Всего записей: 10077 | Зарегистр. 18-04-2007 | Отправлено: 13:33 29-08-2010
thelamb

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
redwhiterus

Цитата:
Но вот это очень странное утверждение.

Это не моё утверждение, но не понял. В чём именно странность?
 
 
Добавлено:

Цитата:
По количеству скачиваний судить вообще некорректно о чем-либо, популярность может достаточно существенно расходится с числом скачиваний.

Ну я имел в виду, что (по идее) если скачали, то и пользуются. Т. е. если скачавших и пользующихся больше, то и рейтинг должен был бы быть выше. Популярность как раз и зависит от числа скачавших т. е. поддавшихся рекламе, советам... А вот рейтинг уже от этого не зависит. Скачали больше, но довольных скаченным меньше, а соответственно и баллов меньше.

Всего записей: 4968 | Зарегистр. 25-11-2004 | Отправлено: 19:48 29-08-2010
576438

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
 Нельзя ставить платные и бесплатные решения в одинаковые условия, вот это будет некорректно, бесплатным надо давать хотя бы неделю отсрочки.

По моему автора теста часто роняли в детстве, если он делает такие рассуждения.
Всё дело в том что бесплатные антивирусы как раз и находятся в одинаковых условиях с платными в реальной жизни.
Я даже смотреть этот бредовый тест не стал - какой смысл сравнивать проактивку одного антивируса с сигнатурным детектом другого

Всего записей: 169 | Зарегистр. 28-10-2008 | Отправлено: 22:44 29-08-2010
thelamb

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
576438
Хм, автор видимо имел в виду, что да они находятся в одинаковых условиях, но если вирус ещё неизвестен, то бесплатный может его и не поймать, а платный обязан. Иначе за что платить? Однако в реале всё по другому. А тесты интересны сами по себе. Я же писал, что автор простой пользователь и "не претендует" Смотреть же, или не смотреть, дело личное. При всём при этом Вы плохо посмотрели хронологию дат. У платных тоже было достаточное время.

Всего записей: 4968 | Зарегистр. 25-11-2004 | Отправлено: 22:51 29-08-2010 | Исправлено: thelamb, 22:56 29-08-2010
Stalker61



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
x25

Цитата:
Скандал на "независимом" ресурсе  
какой же это скандал? Все в стиле менеджеров ЛК. Примеры приводить глупо (см. сложившуюся практику на офф-форуме ЛК).

Всего записей: 3641 | Зарегистр. 22-02-2003 | Отправлено: 23:36 29-08-2010
redwhiterus



Красно-Белый
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
thelamb

Цитата:
Это не моё утверждение, но не понял.

Я понял что не ваше - это был комментарий к тесту.

Цитата:
В чём именно странность?

Попробую пояснить. Можно поймать вирус, который пропустят все хваленые эвристики и проактивки, фактов тому достаточно много. Пропускают все, но в разном количестве и в разной степени спешат пополнить свои базы новыми образцами. ~10 дней слишком большой разрыв во времени для сравнения работы.

Цитата:
Хм, автор видимо имел в виду, что да они находятся в одинаковых условиях, но если вирус ещё неизвестен, то бесплатный может его и не поймать, а платный обязан.

А на основании чего он обязан?

Цитата:
Ну я имел в виду, что (по идее) если скачали, то и пользуются. Т. е. если скачавших и пользующихся больше, то и рейтинг должен был бы быть выше. Популярность как раз и зависит от числа скачавших т. е. поддавшихся рекламе, советам... А вот рейтинг уже от этого не зависит. Скачали больше, но довольных скаченным меньше, а соответственно и баллов меньше.

Ясно, я немного не понял сразу. Скорее всего сильно повлияло на это мнение администрации ресурса.
Stalker61

Цитата:
какой же это скандал? Все в стиле менеджеров ЛК. Примеры приводить глупо (см. сложившуюся практику на офф-форуме ЛК).

Очередной скандал

----------
Sub specie aeternitatis ©
In vino veritas! ©
Чем выше ты, тем легче свалиться

Всего записей: 10077 | Зарегистр. 18-04-2007 | Отправлено: 23:58 29-08-2010
thelamb

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
redwhiterus
Так и у платных был срок в ~6 дней. Или это мало? Он же при установке сразу базы обновлял. И это при том, что:  

Цитата:
в этот промежуток я лично передавал самплы одному из ЛК

 

Цитата:
А на основании чего он обязан?  

На основании того, что платный и прибамбасов у него больше. За 6-ть дней можно пол инета обойти

Всего записей: 4968 | Зарегистр. 25-11-2004 | Отправлено: 00:20 30-08-2010
redwhiterus



Красно-Белый
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
thelamb

Цитата:
Так и у платных был срок в ~6 дней. Или это мало? Он же при установке сразу базы обновлял.

Нет, более чем достаточно.  
Вникать очень подробно нет желания во все нюансы(с форумами и комментами), но не в обиду кому-либо методика явно не лучшая для тестирования.

Цитата:
в этот промежуток я лично передавал самплы одному из ЛК

Если это и правда делалось, то там при указании мыла всегда приходит "диагноз".

Цитата:
На основании того, что платный и прибамбасов у него больше. За 6-ть дней можно пол инета обойти

Кроме маркетологов, которые часто не в теме или подобным образом рекламируют продукт, специалисты из вирлаба не гарантируют и не будут гарантировать 100% результат. Про 6 дней - отправлял он на деревню бабушке файлы, шли долго

----------
Sub specie aeternitatis ©
In vino veritas! ©
Чем выше ты, тем легче свалиться

Всего записей: 10077 | Зарегистр. 18-04-2007 | Отправлено: 00:42 30-08-2010
thelamb

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
redwhiterus
Ну я у него не спрашивал, как он их передавал, поэтому сказать ничего не могу. Я даже на форум кадета, о котором он упоминает, не заходил. О методике тоже ничего сказать не могу. Поскольку сам этим не занимаюсь. Просто в целях ознакомления с антивирусниками было интересно посмотреть. Хоть увидел что они из себя представляют наглядно. Такое видео редко увидишь. По крайней мере мне впервые попалось, поэтому и поделился ) Я ведь их всех не пробовал. Считай уже лет 5 наверное, как за авастом сижу. Проблем особых нет, поэтому другие не пробовал. Вначале понравилось что на русском, а потом так и привык. )

Всего записей: 4968 | Зарегистр. 25-11-2004 | Отправлено: 07:40 30-08-2010
   

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Закладки » Обзор антивирусов под Windows
batva (17-02-2011 20:53): Обзор антивирусов под Windows (Часть 7)


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru