yurich_v
Junior Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Цитата:| И я бы не был очень оптиммстичен в качественном экспорте данных в Solidworks. |
Я тоже:-) Из Солида в Арткам легко, любую геометрию (делал не раз, и под свертку включительно).
А вот в обратном направлении сегодня проверил достаточно сложную железку через STL - завис три раза. Так что насчет легко из Арткама в Солид - погорячился:-) Не любит Солид художественных изысков (в т. ч. и сделанных в нем самом). Можно конвертить через PowerSHAPE от того же Delcama, но, сдается, ризалт будет тот же - дело не в триангуляции, дело в Солиде.
Цитата:| Насколько сложен Арткам для познания, что бы осилить эту задачу?? |
Обучение работы в Арткаме, я думаю, займет столько же времени, что и в Солиде. У них есть хорошие уроки, есть отличное видео прямо с сайта, так что это только проблема времени. И если Вы и дальнейшем предполагаете заниматься изготовлением валюты, то это время стоит потратить на Арткам (и подобные проги) а не на Солид:-)
В принципе, как я понимаю, для человека, не "испорченного" Солидом, Арткам осваивать будет проще, чем тот же Солид. Эта прога делалась художниками для художников, - размеры, допуски, посадки, и математически правильная геометрия мало там кого волнуют. А вот рендеринг - мгновенный, такой Солиду и не снился:-)
Ну и плюс встроенный генератор траекторий - деталь можно точить сразу, не отходя от кассы.
|
