Widok Moderator-Следопыт Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Здесь обсуждение самой программы Варезник находиться >> [  ЗДЕСЬ  ] <<   Новички (newbie)! Сначала читаем это, потом задаем вопросы!!! Оффициальный сайт - www.solidworks.com Downloads - Здесь Всего записей: 24190 | Зарегистр. 07-04-2002 | Отправлено: 21:38 19-11-2007 | Исправлено: AZA_N, 20:49 07-05-2009

Joks Junior Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: Здравствуйте.   Joks   Обычно используется вытяжка по траектории: делаете два участка спирали и прямую линию, а затем по ним протягиваете контур.   На плоскости(в координатах XY) - ДА. Это легко. А как сделать, что бы одновременно с этим она поднималась по оси Z. Пример - спиральная лестница. Точнее ее тетива! Всего записей: 102 | Зарегистр. 18-07-2007 | Отправлено: 09:52 14-08-2008

Joks Junior Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору GriSt    А вы сами попробуйте набрать это слово и вы увидите, почему, я задаю этот вопрос сдесь. Всего записей: 102 | Зарегистр. 18-07-2007 | Отправлено: 11:26 14-08-2008

GriSt Junior Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: А вы сами попробуйте набрать это слово и вы увидите, почему, я задаю этот вопрос сдесь. Joks Набрал и получил результат: [img] [/img] Что Вас не устраивает? Всего записей: 124 | Зарегистр. 13-10-2005 | Отправлено: 11:42 14-08-2008

OleLukoe Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору 2 Joks Довольно тривиальная задачка: Как и было сказано, построил два отрезка 3Д спирали 180° и 90° соответственно (радиус второго в два раза больше первого) и ЗД эскиз прямого отрезка, касательный к последнему сегменту спирали. Потом объединил всё в одну кривую, ну а дальше дело техники - профиль вытяжки и элемент по траектории.. Всего записей: 1075 | Зарегистр. 04-08-2003 | Отправлено: 12:18 14-08-2008 | Исправлено: OleLukoe, 12:26 14-08-2008

Joks Junior Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору OleLukoe    Это не сборка, как я понял(меня смутила линия стыка)?   Если не секрет, можно увидить дерево конструирования?   Как это было посторено? А то я себе голову сломал. Всего записей: 102 | Зарегистр. 18-07-2007 | Отправлено: 12:29 14-08-2008

OleLukoe Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору 2 Joks Нет не сборка, деталь. Линия - переход между поверхностями элемента по траектории. Сейчас попробую выложить деталь на файлообменник.   Добавлено: Gelic1.rar - 138 796 байт. Формат детали - SW2008. Всего записей: 1075 | Зарегистр. 04-08-2003 | Отправлено: 12:41 14-08-2008 | Исправлено: OleLukoe, 12:59 14-08-2008

Joks Junior Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору OleLukoe   (( У меня 2007 Всего записей: 102 | Зарегистр. 18-07-2007 | Отправлено: 13:47 14-08-2008

eJonny Gold Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Joks Цитата: (( У меня 2007 Держи в 2007... _http://rapidshare.com/files/137246069/toJoks.SLDPRT.html   Тока если там нада, чтоб обе спирали и прямая были касательны в точках соединения- то построения должны быть чуть сложнее (для второй спирали ввести уравнение для шага обеспечивающее тот же угол подъема что и в первой спирали, а для прямой чуть сложнее построить вспомогательную прлоскость для эскиза) Я в своем примере с этим не заморачивался..   Но в принципе все так как тебе уже объясняли: 1) создаешь первую спираль,   2) создаешь вторую спираль, как продолжение первой (для этого нада создать вспомогательную плоскость и ввести несколько привязок геометрии окружности второй спирали к первой спирали) 3) создаешь прямую как продолжение второй спирали 4) Объединяешь обе спирали и прямую в одну трехмерную кривую 5) Отрисовываешь профиль для вытягивания 6) Вытягиваешь этот профиль вдоль этой объединенной кривой Всего записей: 6035 | Зарегистр. 06-05-2005 | Отправлено: 14:43 14-08-2008 | Исправлено: eJonny, 14:56 14-08-2008

Joks Junior Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору eJonny    Спасибо огромное!!!     OleLukoe  Спасибо! Всего записей: 102 | Зарегистр. 18-07-2007 | Отправлено: 15:06 14-08-2008

OleLukoe Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: Если не секрет, можно увидить дерево конструирования?     Добавлено: Цитата: Тока если там нада, чтоб обе спирали и прямая были касательны в точках соединения- то построения должны быть чуть сложнее (для второй спирали ввести уравнение для шага обеспечивающее тот же угол подъема что и в первой спирали Я поступил проще - кратность радиусов и шагов спиралей сделал равной (т.е. если радиус второй спирали больше в два раза, то и шаг больше в два раза чем у первой.). Не задумывался.. может это единичный случай, но сегменты спиралей получились вроде касательными. Всего записей: 1075 | Зарегистр. 04-08-2003 | Отправлено: 15:20 14-08-2008

eJonny Gold Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору OleLukoe Цитата: Я поступил проще -   Ну правильно..   Это и обеспечивает равенство углов подъема, но если ты имел в виду что при задании элементов второй спирали ты вручную ввел там в поле нужное значение шага- то это одноразовый случай... Если изменить, скажем, диаметр одной из спиралей- то шаги останутся прежними и в точке соединения появится излом.. а вот если связать диаметры спиралей и их шаги уранением, то касательность будет сохранятся при любом редактировании   P.S. Мы не знаем, что на практике нужно Joks, но полюбому все геометрические связи, что лежат в пределах начерталки и имеют однозначную трактовку могут быть реализованы, причем разными способами Всего записей: 6035 | Зарегистр. 06-05-2005 | Отправлено: 16:04 14-08-2008

OleLukoe Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: Ну правильно..     Это и обеспечивает равенство углов подъема, но если ты имел в виду что при задании элементов второй спирали ты вручную ввел там в поле нужное значение шага- то это одноразовый случай... Я установил эту зависимость интуитивно "на глазок", ну а забить её в размеры в виде уравнения (тем более такого простого) труда не составит. Всего записей: 1075 | Зарегистр. 04-08-2003 | Отправлено: 16:41 14-08-2008

madalik Newbie Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: Это заморочка Win 2003, одна из причин по которой я не стал ею пользоваться.   вот сволочь жаль, у меня под ней СВ работает устойчивее Спасибо! Всего записей: 21 | Зарегистр. 07-08-2008 | Отправлено: 15:31 15-08-2008

OleLukoe Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору madalik Полистай топик ("Версия для печати"), кто то из посетителей говорил, что работает (или работал) под Win 2003 server. Всего записей: 1075 | Зарегистр. 04-08-2003 | Отправлено: 17:13 15-08-2008

OleLukoe Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Нашел:   ACorwin Цитата: Core 2 Duo 6400 @ 3 ГГц   Server 2003 Enterprise x32 SP2 Всего записей: 1075 | Зарегистр. 04-08-2003 | Отправлено: 15:16 16-08-2008 | Исправлено: OleLukoe, 15:17 16-08-2008

LeonSW Junior Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Столкнулся с одной проблемой. Ставил 2008 солид 4 сп. на ХР 32. Ставил из административного образа, лежащего на другом компе. На этом же компе создавалась и папка SolidWorks Data для деталей тулбокса. Компы находятся в домене. Все было замечательно, пока в один прекрасный день при включении своей машины не обнаружил дикие тормоза с загрузкой винды и дальше при работе. практически любое действие (запуск программы, открытие папки и т.д.) вешает комп на минуту а то и больше. Стал искать причину и выяснил, что это имеет место только тогда, когда тот комп, с которого по сети я ставил солид выключен. Включил его и все снова залетало.  Проверил на другой машине на которой солид был тоже установлен по сети с того образа - таже проблема. Переподключил папку тулбокса на сервер, который работает всегда. Не помогло. Снес солид на своей машине и снес все доп приложения (космосы, едроуинг и пр.). Вычистил диски и реестр. Поудалял службы лицензирования космоса и солида, которые почему-то остались после деинстолляции.  А эффект зависимости от другой машины остался!  Моя нормально работает только при включенной другой! Может кто знает в чем дело? Всего записей: 143 | Зарегистр. 05-03-2005 | Отправлено: 00:31 17-08-2008

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » SolidWorks

Widok (02-11-2009 18:31): Лимит страниц. Продолжаем здесь.

Переход по форумам  Закладки   » Компьютеры Цифровое изображение Программы Microsoft Windows UNIX Другие OS Hardware В помощь сисадмину Прикладное программирование Игры Форумные игры   » Интернет Web-программирование В помощь вебмастеру Графика Хостинг Зацените-ка!   » Тематические Ikonboard v.2 Ikonboard v.3 Invision Board Другие форумы PHP-Nuke и другие порталы Мобила   » Общие Спорт Флейм Темы по региональным встречам Музыка и Кино Юмор Литература и Живопись   » Ru.Board Новости Помощь по форуму   » Андеграунд eBookz Варезник Раздачи и акции Мобильный варезник Андеграунд Игры и фильмы   » Специальные Тестирование