rodocop

Advanced Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Цитата: Интересно, если сравнить работу легаси браузеров (классик), что из них лучше работает сейчас? | Я не знаю, насколько уместно слово Легаси для всего этого набора браузеров. Точнее, знаю - оно неуместно в принципе. Давайте объясню: на сегодня есть толпа браузеров разной степени совместимости и "олдовости". 1) K-Meleon - как и PaleMoon 27, а точнее его поддерживаемый Ройтамом форк NewMoon 27 - базируются на движке Goanna 3.4.2 Tycho. Это наиболее устаревший движок в компании, выросший из Gecko 38 ESR и впоследствии получивший много бэкпортовых апдейтов, благодаря чему местами выглядит и работает современнее, чем оригинальный FF 52 ESR. Но - местами! Самое критически слабое место движка - отсутствие поддержки ECMAScript 6 (новейший стандарт javascript). Отсюда и ВСЕ несовместимости (их число растет постоянно) со многими современными сайтами. 2) PaleMoon 28+ (сейчас актуален РМ 33) работают на движке Goanna 4.x - он же "платформа UXP". Там ECMAScript 6 уже актуален - и потому постоянно обновляемые браузеры на UXP - вполне могут считаться актуальными, а не Легаси. В настоящее время на этой платформе выпущены и работают, кроме РМ - Basilisk, Borealis (форк Netscape Communicator), IceApe (свободный форк SeaMonkey) и еще некоторые малоизвестные браузеры и почтовики. в среднем совместимость этих браузеров с новейшим вебом заметно выше, чем у К-Мелеона, но и потребление ресурсов намного выше там, где работают обе платформы. 3) SeaMonkey - в современной версии 2.53 - основана на движке FF 60 ESR (т.е. уже Квантум), однако старается сохранить поддержку XUL-расширений классического Firefox. Эта "платформа" современнее старой Goanna 3.4.2 и классического Gecko FF (ранее 57 версии). А вот с UXP она уже может и проигрывать состязание. Есть также старая версия СиМанки 2.49 на классическом Gecko - и есть упомянутый IceApe на UXP. 4) Waterfox - в нынешнем виде - это две линейки. Waterfox G6.0 - это 64-битный браузер, базирующийся на современных (с небольшим отставанием) движках FF ESR. По сути - это уже кастомная сборка современного Firefox'a - такая же как LibreWolf, Floorp, Midori, IceWeasel, Mullvad, Mercury и другие. Это никак не "легаси". Это современные браузеры, как и Firefox 100+, т.е. уже движок Proton. Есть версия Waterfox Classiс, сохраняющая поддержку XUL - ее можно назвать "легаси". 5) Наконец, есть классический Gecko Firefox 56 и ранее (включая FF 52 ESR) - последние классические Фоксы. С ними самая сложная картина: по части js они безусловно более современны, чем браузеры на Goanna 3.x - однако с другой стороны, в гоанновские браузеры внесено столько новейших бэкпортов и апдейтов, что на части сайтов без скриптов на ECMAScript 6 они показывают себя лучше и совместимее, чем FF 52-56. Добавлено: 6) совсем забыл MyPal 68 - форк FF 68 ESR с поддержкой Win XP. Как понятно, движок у него относительно современный (хотя и сильно уже устарел тоже). И совместимость соответствующая. | Всего записей: 1627 | Зарегистр. 21-12-2005 | Отправлено: 01:36 19-09-2024 | Исправлено: rodocop, 15:58 27-09-2024 |
|