Alice_Cooper
![](http://forum.ru-board.com/board/avatars/rich.gif)
Silver Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору KismetT Сложно ответить на твой вопрос однозначно. Суди сам: плюсы Аваста - многофункциональность, более корректные настройки по умолчанию, неурезанность функционала. Аваст уже кое-что умеет далать не в плане сигнатурного детекта: кое-что, правда очень немного пока, он уже при запуске (зловреда) помещает в карантин или автопесочницу. Минусы - конфликты с системой, ХР - особенно, плюс с очень многими файрволлами. Бывает, дело и до синих экранов доходит. Уровень детекта высок, но не сильно (92,8% по последним данным VB - у некоторых и того меньше). AVG - хороший сигнатурный детект (95,4 по данным VB), хорошая совместимость как с системой так и практически с любым файрволлом. Хороший поведенческий анализатор. Высокая скорость, в работе практически неощутим. Недостатки: ограниченность возможностей файлового монитора (который нуждается в одной настройке: сканировать при закрытии - нужно поставить галку) которая выражается в том, что он смотрит в первую очередь на расширения тех файлов, которые сканирует, уже потом - на содержимое; и конечно, отстутствие веб-экрана, т.е. Online Shield... Общий вывод: ставить и настроить хорошо, если ресурсы позволяют, можно CIS. А если выбирать между Авастом и AVG, то нужно первым делом настроить браузеры: никаких IE, никаких скриптов или рекламы в Опере, Хроме, Фоксе и т.д. - ставим соотв. расширения для этих браузеров. И только после этого смело можно ставить AVG Free + PC Tools Firewall Plus 7.0. |