thelamb
Silver Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Имхо, я снял нижнюю галку, но тут возможно неточность описания на русском языке. Возможно смысл такой, что кратковременное кеширование распространяется только на все неподписанные и прочие подозрительные файлы, а постоянное кеширование только на доверенные, подписанные и проверенные файлы. Т. е. туда зловред не может пробраться. Тогда и получается, что надо ставить оба чебокса. Один на одни файлы, другой на другие. Это просто сократит время проверки. Остаётся открытым вопрос, почему не стоит сканировать системные DLL. Разве в них зловред тоже не может пробраться? Вообще интересная история. Мавйкрософт требует у сторонних прог, чтобы были подписи, а в своей же ОС не все файлы имеют подписи. Лень было поставить, или причины другие? sasherb Если умеешь чиркануть разрабам, то неплохо было бы у них спросить почему окно обнаружения угроз такое маленькое, что туда не помещается ни полный адрес, ни название угрозы. Причём растянуть это окно невозможно: | Всего записей: 4968 | Зарегистр. 25-11-2004 | Отправлено: 08:16 07-12-2011 | Исправлено: thelamb, 08:28 07-12-2011 |
|