Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Lame

Модерирует : gyra, Maz

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

aeg



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору


LAME is a high quality MPEG Audio Layer III (MP3) encoder licensed under the LGPL.

LAME — (Lame Ain't an MP3 Encoder) это свободно распространяемое программное обеспечение для кодирования аудио в формат MP3 (MPEG-1 audio layer 3). С помощью данного кодека миллионы людей по всему земному шару могут слушать свои любимые композиции в формате MP3, кодировать музыкальные файлы в этот формат, а также использовать функционал библиотеки Lame в сторонних программных продуктах.

Официальный сайт LAME | wikipedia LAME | audiophilesoft.ru | LAME по-русски | Установка Lame в AIMP | foobar2000 lame




Скачать LAME для Windows | 32bit | 64bit



Related software: Lame Front-End (by Jacek Pazera) installer (.exe) | portable (.zip)
 
Параметры кодирования аудио кодеком LAME разными коммерческими музыкальными сайтами, полученные при помощи утилиты MediaInfo

Всего записей: 273 | Зарегистр. 22-04-2002 | Отправлено: 22:07 27-07-2003 | Исправлено: Maxim_um, 22:01 15-03-2017
goog0le



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
кто-нибудь может объяснить это колдунство - AAC LC 256 kb/s (cbr) выглядит как 320 cbr MP3
 

 
 
P.S. кодировано в Lavf59.16.100

Всего записей: 1029 | Зарегистр. 21-10-2023 | Отправлено: 10:57 08-03-2024
GoblinNN

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
потому что aac круче мп3

Всего записей: 2916 | Зарегистр. 11-10-2005 | Отправлено: 13:40 08-03-2024
Yaroslav_N

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Скачал LAME 3.100, но не нашёл среди файлов lame_enc.dll, нужный для конвертации в программе AIMP3. В версии LAME 3.100 этот файл называется по другому?

Всего записей: 108 | Зарегистр. 02-05-2019 | Отправлено: 20:08 12-09-2024
romby



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Yaroslav_N
Цитата:
Скачал
Откуда именно?
Цитата:
не нашёл среди файлов lame_enc.dll
Странно, я скачал из шапки и всё сразу нашёл

Всего записей: 1801 | Зарегистр. 09-02-2006 | Отправлено: 00:47 13-09-2024
Yaroslav_N

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Откуда именно?  

 
С официального сайта LAME версию 3.100. Здесь в шапке версия 3.99.

Всего записей: 108 | Зарегистр. 02-05-2019 | Отправлено: 14:24 13-09-2024
Dimmel77

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Yaroslav_N
То,что тебя интересует у них на сайте не в download,а Links /LAME Binaries/Windows

Всего записей: 32 | Зарегистр. 05-10-2013 | Отправлено: 23:43 13-09-2024
bio1315

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
поставил lame 3.93.1 на WSL (начитался, что именно эта версия самая огонь)
конвертирую flac 24bit-96kHz в mp3 с параметрами -b 320 -q0 -k  
на выходе получается шипение, а длина трека вместо 4:20 стала 10:47 шипения.
если менять параметры, убирать всякие q0 и k, ставить vbr, всё равно всё шипит.  
 
Пытался запускать lame 3.100 под виндой, но он вообще сказал, что недопустимый (unsupported) формат. он же (3.100) под WSL спокойно всё сконвертировал и без шипения.
 
ЧЯДНТ? старый lame не дружит с новыми flac?

Всего записей: 23 | Зарегистр. 01-09-2008 | Отправлено: 05:19 18-10-2024 | Исправлено: bio1315, 05:41 18-10-2024
neorumtu

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
bio1315

Цитата:
Пытался запускать lame 3.100 под виндой, но он вообще сказал, что недопустимый (unsupported) формат

Этот lame собран без libsndfile/libflac.
 

Цитата:
он же (3.100) под WSL спокойно всё сконвертировал и без шипения

Линуксовый lame собран с libsndfile/libflac. Может читать flac 96000 и ресемплить в 48000 Гц (mp3 поддерживает не выше 48000).
 

Цитата:
старый lame не дружит с новыми flac?

Не дружит с flac или не умеет ресемплить. Скармливайте wav 48000 Гц.
 

Цитата:
начитался, что именно эта версия самая огонь

Наверное, спектры хорошие. Нет обрезки на ВЧ. Но спектры ещё не самое главное.

Всего записей: 884 | Зарегистр. 30-08-2023 | Отправлено: 06:25 18-10-2024
bio1315

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
neorumtu, спасибо за разъяснения!

Цитата:
Скармливайте wav 48000 Гц.

для этого нужно иметь эти wav. т.е. нужно сначала как-то сконвертировать flac в wav, ибо у меня есть только flac. как - не знаю

Цитата:
Не дружит с flac или не умеет ресемплить.

ну вроде дружит, раз конвертирует. скорее всего получается не ресемплит.
как-то можно заставить его ресемплить?

Всего записей: 23 | Зарегистр. 01-09-2008 | Отправлено: 06:43 18-10-2024 | Исправлено: bio1315, 06:54 18-10-2024
neorumtu

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
bio1315
Ну, можно установить ffmpeg и попробовать вот так:

Код:
ffmpeg -i input.flac -acodec pcm_s16le -ar 48000 output.wav

 
Добавлено:
Может, ему не нравится 24 бита.

Всего записей: 884 | Зарегистр. 30-08-2023 | Отправлено: 12:10 18-10-2024
Dimitr1s



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
bio1315

Цитата:
с параметрами -b 320 -q0 -k  

Что за параметр -k?
 

Цитата:
...всё равно всё шипит.

Упростите себе задачу, без всяких ffmpeg:
Берёте здесь FLAC.
Берёте здесь LAME.
 
Кидаете всё в одну папочку, делаете:

Код:
flac -d input.flac -o - | lame -q 0 --cbr -b 320 --noreplaygain - output.mp3

input ваше имя дороги.

Всего записей: 2302 | Зарегистр. 02-07-2006 | Отправлено: 17:31 18-10-2024
insorg



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Dimitr1s

Цитата:
 flac -d input.flac -o - | lame -q 0 --cbr -b 320 --noreplaygain - output.mp3  

А как же теги?

Всего записей: 19773 | Зарегистр. 04-11-2010 | Отправлено: 18:37 19-10-2024
Dimitr1s



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
insorg
Там был вопрос, что под виндой не работает. Где там про теги?

Всего записей: 2302 | Зарегистр. 02-07-2006 | Отправлено: 19:23 19-10-2024
Yaroslav_N

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Дилетанские вопросы. Какой MP3 файл 256 Кб/c будет лучше: пережатый из MP3 320 или из FLAC? Или они будут одинаковы по качеству при одном исходнике (музыкальном CD).

Всего записей: 108 | Зарегистр. 02-05-2019 | Отправлено: 00:16 23-10-2024
shrmn



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Yaroslav_N
Одинаково

Всего записей: 4623 | Зарегистр. 17-12-2002 | Отправлено: 00:28 23-10-2024
Dimitr1s



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Yaroslav_N

Цитата:
...пережатый из MP3 320 или из FLAC?

Сами подумайте, в "MP3 320" материал уже кодировался с потерями, а FLAC беспотерьный кодек, материал как в исходнике.

Всего записей: 2302 | Зарегистр. 02-07-2006 | Отправлено: 01:43 23-10-2024
shrmn



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
mp3 (96-320)- потери и оцифровка
и чем ниже битрейт тем хуже качество. 96 - телефония -только, что бы было понятно разговор. Качество не имеет значения (совсем!)
320 - уже качество, но тем не менее качество низкое (+ оцифровка), поэтому говорить об исходнике глупо. Исходник - волна и самый приближенный - wav. Поэтому CD и был НЕ сжатый. И поэтому на диске в 700м было...5-7 песен.
Уже после сжатия мы получали экономию места
Flac...Я бы тоже не называл исходником - так как он тоже прошел оцифровку!.
...Что бы это понять...легко применить сюда пиксель/инч.
Вы помните фото в старых газетах? Ну вот тогда эти картинки ...ну можно сказать, что это (в звуке) 96.
Фото с лазерного (или струйного) принтера...но тем не менее - это величина точки, которую можно напечатать...ну будем говорить, что это уже (в звуке) 320.
После пережатия...как бы вы ни старались- потери. И чем ниже битрейт- потери больше.
Как бы вы ни старались и чем бы вы не пользовались- это потери. Вопрос только один...на что вы согласитесь
Ну и возраст. Как известно старики уже не слышат 20к. Может поэтому и гнаться за качеством...
 
Добавлено:
Да...кстати. Добавлю.
В звуке все, что я описал не все
...Ну скажем у вас есть...ну просто шикарный звук и даже без потерь
А теперь смотрим на то через что вы это слушаете??? Все громкоговорители в компах (это десктоп или ноуты) ...Они были (да и есть) предназначены только для писков (по количеству писков можно было понять о неисправности компа)
Ну сейчас, когда вы знаете..почти все - какое качество вы хотите???

Всего записей: 4623 | Зарегистр. 17-12-2002 | Отправлено: 02:11 23-10-2024
Dimitr1s



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
shrmn
К чему столько текста? Транскод (с MP3) ни когда, не будет равен по качеству кодированию с исходника (FLAC) - это факт.

Всего записей: 2302 | Зарегистр. 02-07-2006 | Отправлено: 02:33 23-10-2024
terenty79

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
mp3 (96-320)- потери и оцифровка
и чем ниже битрейт тем хуже качество. 96 - телефония -только, что бы было понятно разговор. Качество не имеет значения (совсем!)
320 - уже качество, но тем не менее качество низкое (+ оцифровка), поэтому говорить об исходнике глупо. Исходник - волна и самый приближенный - wav. Поэтому CD и был НЕ сжатый. И поэтому на диске в 700м было...5-7 песен.
Уже после сжатия мы получали экономию места
Flac...Я бы тоже не называл исходником - так как он тоже прошел оцифровку!.
...Что бы это понять...легко применить сюда пиксель/инч.
Вы помните фото в старых газетах? Ну вот тогда эти картинки ...ну можно сказать, что это (в звуке) 96.
Фото с лазерного (или струйного) принтера...но тем не менее - это величина точки, которую можно напечатать...ну будем говорить, что это уже (в звуке) 320.
После пережатия...как бы вы ни старались- потери. И чем ниже битрейт- потери больше.
Как бы вы ни старались и чем бы вы не пользовались- это потери. Вопрос только один...на что вы согласитесь  
Ну и возраст. Как известно старики уже не слышат 20к. Может поэтому и гнаться за качеством...
 

 
самый прикол, во всем этом, что на студиях сразу в цифру все пишут сейчас, миксуют и редактируют в цифре. а потом это нарезают на анологовый ламповый винил. причем многие старые песни естественно из оцифровочных mp3 востановливаются, и это все прокатывает, люди за бешенные деньги хватают этот беспотерьный аналоговый пшпшпш звук.

Всего записей: 1915 | Зарегистр. 26-02-2006 | Отправлено: 08:59 23-10-2024
los

Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Dimitr1s

Цитата:
К чему столько текста?  

Возможно от недопонимания формата flac.

Всего записей: 7943 | Зарегистр. 08-09-2001 | Отправлено: 09:17 23-10-2024
Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Lame


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2025

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru