Rock
Advanced Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Garrett
Цитата:| Думаю задержка в самой ОС |
Согласен с данным оратором. Не стал вчера ничего писать, но, поскольку тема, видимо, для многих животрепещущая, решил высказаться.
Основное (скажем так) отличие -- в десктопной винде приоритет отдается активному процессу, на сервере -- фоновым. Я всю жизнь пользуюсь только серверами на десктопе, поэтому сразу эту настроечную галку поворачиваю в сторону активного процесса (не скажу, где она находится -- не каждый год такое делаю).
Вторая причина, по которой я не стал выступать вчера -- я не верю, что эта настройка так сильно (как указано у Igorr) влияет на производительность. Хотя политика установки десктопных и серверных ОС у Майкрософт разная (сервер ставится с минимумом служб и компонентов и необходимые надо включать, десктоп включает при установке все подряд и лишнее надо выкидывать, кого раздражает, что оно жрет дополнительные ресурсы), в целом эти ОС равны, и сервер, если отталкиваться от утверждаемого выше, должен быть чуть побыстрее. Сервер будет быстрее при больших объемах ОЗУ (до 64Гб, дальше у обоих вариантах будет все плохо), но это не тот случай.
В общем, попробуйте выставить отдачу приоритета активному процессу и посмотреть performance analyzer'ом, а нет ли чего-нибудь серверного, типа, dns-сервера, сервера рабочих столов и т.п., что Вы незаметно зачем-то включили и забыли. Такой большой разницы быть не должно и сервер не должен быть медленнее. |
Теперь та же задача которая в v16.8,1 считалась за 3 мин 21 сек в v16.8.2 считается 4 минуты ровно, а в 16.7.7 она же почему-то решалась за 2 минуты 10 секунд. 
, только видать M$ решила "чинить" этот баг привычным для себя способом - прямым попаданием мины в котёл с лапшой и с фугасным эффектом на уши окружающих.
