mrdime
Silver Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору VecH SAT31 Чего-то я недопонимаю в программах восстановления... Если прога пишет, что состояние файла - good, без проблем восстанавливает, а потом этот файл не читается, то значит - кривая прога, верно? Иначе бы выдавала, что файл поврежден, т.д. и т.п. Заходил в этот "быстрый блокнот" на смарте, посмотрел настройки, вроде бы сохраняет обычные текстовые файлы в формате .txt, в кодировке UTF-8. Когда, смотрю восстановленные файлы через Lister в TC, то по-умолчанию выдает: Двоичный (фиксированная длина строки), ANSI (кодировка Windows). Пробовал посмотреть Штирлицем - тоже выдает абракадабру. Интересно, что среди прочего R-Studio восстановила и книги, которые были в телефоне (тоже в формате .txt), так как ни странно - они отображаются отлично, все читается после восстановления. Поэтому со 100% уверенностью не могу сказать, что файлы повреждены. К стати, пробовал Recover4AllPro 2.52, несомтря на то, что она значительно меньше по размеру и портабельна, там можна выбрать папки, которые надо восстановить (соответственно восстанавливает намного быстрее и именно то, что надо), а в R-Studio 7.0 я что-то такой опции не нашел. Хотя в ней результат - тот же, восстановленные .txt-файлы так же нечитабельны. Если все таки проблемы на стороне R-Studio, что посоветуете еще для восстановления? Мне когда-то понравилась GetDataBack для NTFS, но здесь FAT32. Не знаю насколько она хороша для FAT32. P.S. Если кому-то интересно, могу для экспериментов выложить один из восстановленных .txt-файлов. | Всего записей: 2975 | Зарегистр. 04-01-2005 | Отправлено: 13:33 26-12-2013 | Исправлено: mrdime, 13:35 26-12-2013 |
|