Silent_Rain
Silver Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
VMR9 vs. EVR
Сижу на Vista SP2 x86 и все время юзал EVR в Media Player Classic Homecinema. Но недавно решил попробовать старенький VMR9 и заодно сравнить его с EVR. В Интернете вычитал, что VMR7, VMR9 и EVR используют аппаратное ускорение средствами видеокарты (DXVA), с той разницей, что VMR7 аппаратно накладывает изображение, VMR9 в добавок к этому поддерживает пиксельные шейдеры и имеет аппаратный деинтерлейс, а EVR - все тоже самое, что и VMR9, но имеет уже поддержку DXVA 2.0.
А теперь мои наблюдения. Возможно все дело в самом плеере MPCH, но на нем старый, как мир VMR9 показал себя лучше, чем свеженький и предназначенный для Висты EVR.
Пока обнаружил следующие плюсы VMR9 над EVR:
1) Плеер быстрее стартует и буквально молниеносно запускает видео, если запустить любое видео напрямую через любой файловый менеджер.
2) При снятии раскадровок (в MPCH: Файл > Сохранить миниатюры) сколько бы я раз подряд не снимал миниатюры, в VMR9 итоговый результат будет идентичен предыдущему 1:1. А вот на EVR некоторые слайды будут плавать во времени. За счет этого, каждый новый снимок раскадровки будет немного отличаться от предыдущего. Для меня это минус.
3) Если перемотать видео в любое место, а затем вернуться слайдером назад и начать передвигаться по кадрам вперед, картинка будет дергаться и прыгать. В VMR9 все будет четко переходить по кадрам в любой ситуации.
Так ответьте мне тогда на вопрос - чем этот EVR так уж хорош, кроме поддержки DXVA 2.0? Кроме раздрежения и ощутимых тормозов при запуске видео я с ним ничего приятного не ощутил. VMR9 пока мне кажется куда предпочтительнее, быстрее и качественнее нового творения Микрософта. |
Бонус что ли с этого капает?