stoyanovd
Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Здравствуйте Уважаемые.
Я сейчас своим сообщением вызову бурю негодования со стороны любителей поговорить "не о чем", но накипело.
Читаю последних 60 сообщений и диву даюсь. Такой флуд, аж противно. Стал больше не форум по поддержке и настройке программы, а плача и жалоб.
Вместо того чтобы реально оценить и сравнить, если хотите, с альтернативными программами, кидаетесь фразами типа "тормозит", "долго грузится", "памяти жрет и продолжает расти буквально на глазах". Я уже не говорю об употребляемых здесь словах типа "тормозила", "фаре фокс" и аналогичные.
Потому что, если поэкспериментировать точно с таким же набором открытых вкладок с другими браузерами, то получается точно какая же картина.
Не поленился и протестировал 5 браузеров на потребление памяти (в том числе в режиме простоя) с 15 открытыми одинаковыми вкладками (3 из них с Flash рекламами) и одним тестом Peacekeeper - The Browser Benchmark from Futuremark Corporation
Браузеры Firefox 6.0, Opera 11.50, Maxthon 3.1.5 (на движке WebKit - как Safari), Internet Explorer 8.0 и ChromePlus 1.6.2.
Браузер Firefox 6.0, так как он основной, тестировался для эксперимента и с практически чистым профилем и с рабочим настроенным профилем (17 дополнений).
И вот какие получились данные по потреблению памяти:
| | Загрузка с пустой страницей | 15 вкладок | 15 вкладок + простой 20 мин | 15 вкладок + тест Peacekeeper | после закрытия всех вкладок | | Firefox чистый | 57 MB | 198 MB | 173 MB | 215 MB | 140 MB | | Firefox рабоч | 80 MB | 226 MB | 206 MB | 249 MB | 166 MB | | Opera | 69 MB | 175 MB | 187 MB | 295 MB | 153 MB | | Maxthon | 95 MB | 304 MB | 316 MB | 425 MB | 240 MB | | IExplorer | 17 MB | 72 MB | 60 MB | 60 MB | 54 MB | | ChromePlus процесс на каждую вкладку | 101 MB | 539 MB | -- MB | 541 MB | 126 MB | | ChromePlus единый процесс | 58 MB | 187 MB | -- MB | 190 MB | 4 MB |
Так что никакой Firefox не прожорливый на память. В чистом виде во всех тестах меньше Opera, а с дополнениями больше. Достаточно много Maxthon, а самый легкий и экономичный ChromePlus и IExplorer. Так что у кого мало памяти IExplorer в самый раз или ChromePlus.
А слова типа "что разрабы не могут улучшить, руки кривые" и т.п. лучше к себе примерить и оценить что мы сами делаем лучше.
Так что здравый смысл и знания перевесят эмоциональные всплески.
Никого не хотел этим обидеть, а только дать возможность корректно оценить.
P.S. Тестировал на Pentium Dual-Core 2.8GHz, память 2GB, WinXP |
Всего записей: 378 | Зарегистр. 14-06-2008 | Отправлено: 02:32 22-08-2011 | Исправлено: stoyanovd, 05:34 22-08-2011 |
|
Обратите внимание (new!) 
