Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » TrueCrypt (часть 2)

Модерирует : gyra, Maz

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Widok



Moderator-Следопыт
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Предыдущая часть темы..
TrueCrypt
 
Сайт проекта | Архив сайта | Скачать (зеркало 1, 2 и 3) | Ключевые особенности | Локализация
 
(Последняя версия - 7.1a от 7 февраля 2012 г., проект закрыт)
 

Бесплатная программа для шифрования данных "на лету", с открытым исходным кодом.
Поддерживает операционные системы - Windоws NT/2000/XP/2003/Vista/7/8/8.1 (x32/x64), Mac OS X и Linux.
 
Скачать TrueCrypt 7.1a:  
Зеркало 1 sig, 2 sig и 3 sig  

Русский языковой модуль v7.1a от DimmY (Дм. Ерохин)  
включает в себя руководство пользователя

Кто создал TrueCrypt? (журналистское расследование)
Что стало с проектом + альтернативы.

Репозитории для Ubuntu/Kubuntu с автообновлением:
ppa:alex-p/notesalexp-trusty
ppa:stefansundin/truecrypt (с поддержкой Ubuntu AppIndicator вместо иконки в трее)

Скрытие контейнеров:
Как скрыть контейнер + ещё варианты скрытия контейнера: раз, два.
О чём всегда нужно помнить, пытаясь скрыть крипто-контейнер доморощенными средствами

Инструменты:
TCHunt - поиск файлов которые предположительно являются контейнерами TrueCrypt
Encrypted Disk Detectorпоиск разделов, предположительно зашифрованных TrueCrypt, PGP, Safeboot и Bitlocker
extcv - утилита для расширения объема уже существующего раздела/контейнера (работает только с NTFS)
DcsFv (find volume) (пост + загрузка) - инструменты для работы с зашифрованными томами VeraCrypt (подходят и для ТС)
Как правильно восстановить затертый шифрованный раздел/контейнер (зеркала "рем.комплекта": тут и здесь)

Важные примечания:
1. Под Windоws XP TrueCrypt не может зашифровать несистемный раздел диска без его форматирования..  
2. Скрытые тома TrueCrypt не могут считаться надёжными..  

Форки TrueCrypt:
VeraCrypt
GostCrypt - использует для шифрования алгоритм GOST
CipherShed
zuluCrypt / zuluMount

Аналогичный софт:
DiskCryptor - шифрует только дисковые разделы
Jetico BestCrypt

Дополнительно:
Сравнение скорости работы BestCrypt, DiskCryptor и TrueCrypt (12.03.2016)
Сравнение программ для шифрования дисков [En]  
Чем зашифровать данные на диске

// текущий бэкап шапки..

Всего записей: 24190 | Зарегистр. 07-04-2002 | Отправлено: 11:27 23-11-2010 | Исправлено: TheBarmaley, 19:29 17-05-2018
MihailM

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
WildGoblin
Цитата:
Показал ведь уже, что не разбираешься в теме - куда дальше то ещё?  
Да ладно, самое главное общение есть
 

Всего записей: 2303 | Зарегистр. 19-10-2003 | Отправлено: 15:27 17-10-2016
mleo

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
> не делает алгоритм менее стойким!  
 
А. Винокуров. Алгоритм шифрования ГОСТ 28147-89, его использование и реализация для компьютеров платформы Intel x86
 
> Чего - кроссплатформенное приложение моветон?  
 
А что любое кроссплатформенное приложение - "то что доктор прописал"?
Вы что нибудь о LUKS слышали?
 
> куда дальше то ещё?  
 
Так вот вас все в срач и тянет! Если мне было критично, я бы не заикнулся об этом, без того чтобы залезть в литературу.
И оправдываться даже не собираюсь. Второй раз говорю и последний: Я не использовал данный вид тома.
 
> Оно по сути всё контейнер
 
Оно по сути все том (volume).

Всего записей: 4669 | Зарегистр. 19-05-2004 | Отправлено: 15:45 17-10-2016 | Исправлено: mleo, 15:46 17-10-2016
WildGoblin



Ru-Board Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
mleo

Цитата:
история этого шифра гораздо более давняя.
Да пускай он хоть из каменного века - до тех пор пока нет реализованной атаки на алгоритм им можно пользоваться!

Цитата:
А что любое кроссплатформенное приложение - "то что доктор прописал"?  
Это вы начали разговор про моветон.

Цитата:
Вы что нибудь о LUKS слышали?
Как он заменит собой контейнер который можно смонтировать на любой распространённой оси?

Цитата:
Оно по сути все том (volume).
Нет - оно всё же по сути контейнер.

Всего записей: 20286 | Зарегистр. 15-09-2001 | Отправлено: 16:03 17-10-2016
kavsrf

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
К сожалению ГОСТ89 не пропустил аудит.
Вы сами аудит проводили?  

 
Работал с группой аудита. Публиковать результаты пока не могу. Монье напишет на днях.

Всего записей: 276 | Зарегистр. 06-10-2016 | Отправлено: 16:39 17-10-2016
mleo

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
> разговор про моветон.  
 
Не отказываюсь это мое мнение и не только. Есть инструмент с поддержкой на уровне ядра LUKS/dm-crypt, так же есть loop-aes, на худой конец - EncFS., и накой сдался ТС?
Причем я говорил, что последние cryptsetup поддерживают работу с ТС. Да и в конце концов, для любителей GUI есть не менее функциональный Zulu crypt/Zulu mount (есть поддержка и контейнеров VC)
 
Линуксы шифруют систему на уровне установщика, причем как просто разделы, системные, swap, так и LVM. Ну и зачем там ТС, который может шифровать системный раздел только Винды. Ломать копья, пытаясь шифровать через initrd? Никто на такое даже заморачиваться не будет (100% костыль).
 
> на любой распространённой оси?  
 
Под этим стоит понимать конечно Вин? ))
Ставим в Винду FreeOTFE. Она поддерживает зашифрованные Linux-форматы. С развитием этого проекта проблемы, но это не умоляет его возможностей.

Всего записей: 4669 | Зарегистр. 19-05-2004 | Отправлено: 16:50 17-10-2016 | Исправлено: mleo, 17:20 17-10-2016
WildGoblin



Ru-Board Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
kavsrf

Цитата:
Работал с группой аудита. Публиковать результаты пока не могу. Монье напишет на днях.
Конечно напишет и про "шифрует 64 бита" и про "500МБ/с на ядро. (сравнимо с аппаратным AES)"!
 
mleo

Цитата:
Не отказываюсь это мое мнение и не только.
Прозвучало оно совсем не как личное мнение.

Цитата:
...и накой сдался ТС?
Я несколько раз упомянул кроссплатформенность, но вы видимо не заметили этих слов.

Цитата:
Ну и зачем там ТС...
Я же написал про "контейнер который можно смонтировать на любой распространённой оси" - принёс на флэшке и смонтировал в винде, лине или макоси.

Цитата:
Под этим стоит понимать конечно Вин? ))
Вин не просто распространённая, а доминирующая ось на десктопах! )) Но нет - я имел ввиду не только вин, а ещё и линь и макось.

Цитата:
Ставим в Винду FreeOTFE.
А на маке?

Цитата:
С развитием этого проекта проблемы, но это не умоляет его возможностей.
Проблемами с развитием вы называете то, что проект года четыре как не развивается (по сути умер)?

Всего записей: 20286 | Зарегистр. 15-09-2001 | Отправлено: 17:42 17-10-2016 | Исправлено: WildGoblin, 23:45 17-10-2016
mleo

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
> но вы видимо не заметили этих слов.
 
Заметил конечно, но что ближе для unix-подобных систем, поддержка на уровне ядра (фактически "из коробки") или "инородный" продукт (в репозиториях ее нет).
По поводу кроссплатформенности скажу ниже.
 
 
> "контейнер который можно смонтировать на любой распространённой оси"
 
Я не противник ТС и пользуюсь им (!), но мой выбор GnuPG. В unix он практически везде есть "из коробки".
Остальные ОС так же без проблем: https://www.gnupg.org/download/ (такие же бинарники как и ТС)
 
 
> А на маке?  
 
Совсем забыл про "счастливых богатеньких буратино".. НО, так ведь:
 
> Вин не просто распространённая, а доминирующая ось на десктопах! ))
 
C LUKS/dm-crypt да. У них есть свой Apple FileVault.
Но у нас есть еще вариант, достаточно простой, как EncFS (Проведен аудит 2014-01-14 от Taylor Hornby) Отчет об аудите
Но, имхо, считаю что лучше GnuPG.
 
> года четыре как не развивается (по сути умер)?
 
Что нам мешает воспользоваться - LibreCrypt (форк)

Всего записей: 4669 | Зарегистр. 19-05-2004 | Отправлено: 18:57 17-10-2016 | Исправлено: mleo, 18:59 17-10-2016
WildGoblin



Ru-Board Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
mleo

Цитата:
...но что ближе для unix-подобных систем, поддержка на уровне ядра (фактически "из коробки") или "инородный" продукт (в репозиториях ее нет).
Я не спорю с этим.

Цитата:
Я не противник ТС и пользуюсь им (!), но мой выбор GnuPG.
Гпг давно знаю и пользуюсь им (довольно не часто впрочем, но хотелось бы это изменить...).

Цитата:
Но, имхо, считаю что лучше GnuPG.
Просто для этих моих задач очень хорошо подходит TC (VC), а альтернативы ему нет.

Цитата:
Что нам мешает воспользоваться - LibreCrypt (форк)
Лол - я забыл про него! В тодо списке (на посмотреть и возможно освоить) пылится уже с год наверное.

Всего записей: 20286 | Зарегистр. 15-09-2001 | Отправлено: 19:18 17-10-2016
kavsrf

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Конечно напишет и про "шифрует 64 бита" и про "500МБ/с на ядро. (сравнимо с аппаратным AES)"!  

 
Про 64 бита. Читайте стандарт XTS на NIST. Создавался для шифров со 128 бит регистром. Вероятно, это из-за отбеливания.  
или здесь https://veracrypt.codeplex.com/discussions/658561
 
500Мб/с это давно известно. Множите пробовать cryptopro, в режиме ECB, когда можно за счет SIMD инструкций обрабатывать несколько блоков. Подробнее SSE/AVX
 
Вышел VC 1.19. (GOST89 removed )
https://veracrypt.codeplex.com/releases/view/629329
 
 
 

Всего записей: 276 | Зарегистр. 06-10-2016 | Отправлено: 22:30 17-10-2016 | Исправлено: kavsrf, 23:06 17-10-2016
WildGoblin



Ru-Board Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
kavsrf

Цитата:
Обоснование - устарел и шифрует 64 бита (не вполне совместим с XTS (в стандарте 128 бит))


Цитата:
Про 64 бита. Читайте стандарт XTS на NIST. Создавался для шифров со 128 бит регистром. Вероятно, это из-за отбеливания.
Вы так кратко всё высказали, что мне пришлось перевести для себя:  
Шифрует данные блоками по 64-бит, что несовместимо с XTS где предусмотрена работа с блоками длинной 128-бит (вернее первый блок 128, а последующие различной длинны могут быть) и из-за этого его сочли устаревшим.

Цитата:
500Мб/с это давно известно. Множите пробовать cryptopro, в режиме ECB...
Спасибо, попробую.
 

Всего записей: 20286 | Зарегистр. 15-09-2001 | Отправлено: 00:12 18-10-2016
Dart Raiden



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Предыдущие страницы не читал, но...

Цитата:
Полное удаление поддержки шифрования с использованием отечественного симметричного блочного шифра GOST 28147-89, так как применяемая в VeraCrypt реализация алгоритма отмечена как небезопасная из-за расширения предусмотренных алгоритмом 64-разрядных блоков до 128-разрядных блоков для соответствия режиму XTS (проблема специфична для VeraCrypt).

То есть, проблема не в алгоритме. Была неудачная реализация.

Всего записей: 4756 | Зарегистр. 20-10-2006 | Отправлено: 17:33 18-10-2016 | Исправлено: Dart Raiden, 17:35 18-10-2016
kavsrf

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
То есть, проблема не в алгоритме. Была неудачная реализация.

 
ГОСТ89 шифрует 64 бита.
Для совместимости с XTS было сделано шифрование двух блоков по 64 бит в режиме CBC для формирования одного блока 128 бит. То, что есть связь, не понравилось аудиторам. (если менять вторую часть 128 бит, то меняется только вторая часть шифротекста)

Всего записей: 276 | Зарегистр. 06-10-2016 | Отправлено: 17:44 18-10-2016 | Исправлено: kavsrf, 17:55 18-10-2016
WildGoblin



Ru-Board Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Dart Raiden

Цитата:
То есть, проблема не в алгоритме.
Не в алгоритме.

Цитата:
Была неудачная реализация.
Несовместим с режимом XTS (который рекомендует NIST) и потому решили выкинуть - что в общем-то не страшно так как есть кузнечик.

Всего записей: 20286 | Зарегистр. 15-09-2001 | Отправлено: 18:36 18-10-2016
Dart Raiden



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
WildGoblin

Цитата:
Лол - я забыл про него! В тодо списке (на посмотреть и возможно освоить) пылится уже с год наверное.


Цитата:
LibreCrypt does not support encryption of the operating system partition, for this I recommend Ubuntu Linux.

После такого, лично мне на него смотреть неинтересно (при Windows в качестве основной системы). В случае перехода на линукс мне было бы проще вообще выкинуть сторонний софт и зашифровать все локальные диски тем, что предлагает ядро Linux.

Всего записей: 4756 | Зарегистр. 20-10-2006 | Отправлено: 20:24 21-10-2016 | Исправлено: Dart Raiden, 20:27 21-10-2016
kavsrf

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
После такого, лично мне на него смотреть неинтересно (при Windows в качестве основной системы). В случае перехода на линукс мне было бы проще вообще выкинуть сторонний софт и зашифровать все локальные диски тем, что предлагает ядро Linux.

 
Сейчас нет открытого софта кроме VeraCrypt, которое поддерживает загрузку Windows с зашифрованного раздела под EFI.  
 
Загрузчик VeraCrypt сделан так, что может загрузить и Linux с зашифрованного раздела, но нужно доработать по месту напильником. Нет передачи пароля для монтирования root.

Всего записей: 276 | Зарегистр. 06-10-2016 | Отправлено: 22:45 21-10-2016
lelik007



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
VeraCrypt - вообще конечно сильно включить в код шифрование ГОСТ 28147-89 на 1 версию, потом его убрать на шифрование из-за несовместимости со стандартом XTS (как будто это из спецификаций не ясно а, надо было на практике проверить еще и в обычном релизе - бет же нету) ,  и теперь еще в коде иметь дешифрование (навсегда?)  того что было в 1 версии?
 
Camellia - очень скоростной алгоритм, как можно было так сделать, чтобы он был в тестах последний по скорости?  
https://ru.wikipedia.org/wiki/Camellia_%28%D0%B0%D0%BB%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%82%D0%BC%29 - Сравнение с аналогами.
Неудачная реализация? XTS режим замедляет?
 

Всего записей: 1908 | Зарегистр. 13-10-2006 | Отправлено: 08:49 22-10-2016
kavsrf

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
ГОСТ89 и Камелия появились в 1.18 beta (публикуются на SF). До релиза 1.18. К сожалению были сжатые сроки к аудиту и не было обсуждения. Решили передать как есть в группу аудита. Возможно после аудита доработается.
 
ГОСТ89 был взят из проекта GostCrypt, но не модифицированный XTS8 (как в GostCrypt), а шифрование двух блоков по 64 в режиме CBC, но это приводит к зависимости между частями из 128. при изменении второго блока открытого текста меняется только второй блок шифротекста, а не полностью 128 бит. Аудиту не понравилось XTS8 и расширение до 128.
 
С оптимизацией быстродействия не все просто в проекте. Некоторые алгоритмы работают в параллельном режиме, некоторые только последовательно. Зависит от включенного кода алгоритма. Включение кода ограниченно лицензией Апачи (нет совместимости с GPL)

Всего записей: 276 | Зарегистр. 06-10-2016 | Отправлено: 10:44 22-10-2016 | Исправлено: kavsrf, 10:53 22-10-2016
mleo

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Dart Raiden
 
> После такого
 
Об этой программе говорилось в другом контексте.
 
 
lelik007, kavsrf
 
Господа, я как бы без претензий, но у вас разговор ушел от обсуждения ТС к VC.
Тема VC явно потеряет нужную инфо

Всего записей: 4669 | Зарегистр. 19-05-2004 | Отправлено: 13:09 22-10-2016
WildGoblin



Ru-Board Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Dart Raiden

Цитата:
После такого, лично мне на него смотреть неинтересно (при Windows в качестве основной системы).
Так можно же его использовать для контейнеров.
 
kavsrf

Цитата:
Сейчас нет открытого софта кроме VeraCrypt, которое поддерживает загрузку Windows с зашифрованного раздела под EFI.
Открытого нет, но ведь есть и не открытые.
 
mleo

Цитата:
Об этой программе говорилось в другом контексте.
Вот именно.

Всего записей: 20286 | Зарегистр. 15-09-2001 | Отправлено: 10:04 23-10-2016
Dart Raiden



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Глаз уцепился за интересный момент в статье:

Цитата:
На самом деле, каждый жёсткий диск на базе SMR-пластин имеет зоны, которые используют технологию записи PMR с относительно высокой скоростью записи. Эти зоны используются для быстрой записи данных и ряда других операций, когда это необходимо. Впоследствии информация из зон PMR автоматически перемещается в зоны SMR без каких-либо действий со стороны пользователя или операционной системы (что сродни операциям garbage collection у SSD).

 
Так что, уже и в HDD (пока только в моделях для хранения данных, не для потребительского сегмента) нельзя быть уверенным, что записанная информация будет лежат строго в том месте, где она "осела".

Всего записей: 4756 | Зарегистр. 20-10-2006 | Отправлено: 16:43 25-10-2016
Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » TrueCrypt (часть 2)


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.Board
© Ru.Board 2000-2020

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru