Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » TrueCrypt (часть 2)

Модерирует : gyra, Maz

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Widok



Moderator-Следопыт
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Предыдущая часть темы..
TrueCrypt
 
Сайт проекта | Архив сайта | Скачать (зеркало 1, 2 и 3) | Ключевые особенности | Локализация
 
(Последняя версия - 7.1a от 7 февраля 2012 г., проект закрыт)
 

Бесплатная программа для шифрования данных "на лету", с открытым исходным кодом.
Поддерживает операционные системы - Windоws NT/2000/XP/2003/Vista/7/8/8.1 (x32/x64), Mac OS X и Linux.
 
Скачать TrueCrypt 7.1a:  
Зеркало 1 sig, 2 sig и 3 sig  

Русский языковой модуль v7.1a от DimmY (Дм. Ерохин)  
включает в себя руководство пользователя

Кто создал TrueCrypt? (журналистское расследование)
Что стало с проектом + альтернативы.

Репозитории для Ubuntu/Kubuntu с автообновлением:
ppa:alex-p/notesalexp-trusty
ppa:stefansundin/truecrypt (с поддержкой Ubuntu AppIndicator вместо иконки в трее)

Скрытие контейнеров:
Как скрыть контейнер + ещё варианты скрытия контейнера: раз, два.
О чём всегда нужно помнить, пытаясь скрыть крипто-контейнер доморощенными средствами

Инструменты:
TCHunt - поиск файлов которые предположительно являются контейнерами TrueCrypt
Encrypted Disk Detectorпоиск разделов, предположительно зашифрованных TrueCrypt, PGP, Safeboot и Bitlocker
extcv - утилита для расширения объема уже существующего раздела/контейнера (работает только с NTFS)
DcsFv (find volume) (пост + загрузка) - инструменты для работы с зашифрованными томами VeraCrypt (подходят и для ТС)
Как правильно восстановить затертый шифрованный раздел/контейнер (зеркала "рем.комплекта": тут и здесь)

Важные примечания:
1. Под Windоws XP TrueCrypt не может зашифровать несистемный раздел диска без его форматирования..  
2. Скрытые тома TrueCrypt не могут считаться надёжными..  

Форки TrueCrypt:
VeraCrypt
GostCrypt - использует для шифрования алгоритм GOST
CipherShed
zuluCrypt / zuluMount

Аналогичный софт:
DiskCryptor - шифрует только дисковые разделы
Jetico BestCrypt

Дополнительно:
Сравнение скорости работы BestCrypt, DiskCryptor и TrueCrypt (12.03.2016)
Сравнение программ для шифрования дисков [En]  
Чем зашифровать данные на диске

// текущий бэкап шапки..

Всего записей: 24190 | Зарегистр. 07-04-2002 | Отправлено: 11:27 23-11-2010 | Исправлено: TheBarmaley, 19:29 17-05-2018
darko123

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
U3 latest?

Всего записей: 287 | Зарегистр. 14-04-2003 | Отправлено: 18:57 29-01-2013
WildGoblin



Ru-Board Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
TheBarmaley

Цитата:
посему была и остаётся проблема "сокрытия наличия"..
Если контейнер небольшой (1-50 мб), то назовите его "~DFC357E75558BC9329.TMP", закиньте в папку TEMP и всего делов.
Если же у вас гиговые контейнеры (или раздел зашифрованный), то никаких спец утилит для отыскания оных не потребуется - подозрительные файлы находятся, довольно быстро, руками.
 

Цитата:
...и архивирования с нулевой компрессией..
Для чего это?

Всего записей: 20286 | Зарегистр. 15-09-2001 | Отправлено: 21:47 29-01-2013
Razummoff

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Подробнее...

Всего записей: 2 | Зарегистр. 22-01-2013 | Отправлено: 22:35 29-01-2013
mleo

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Razummoff
по SSD нужно смотреть на особенности записи и хранения инфы на них. читал давненько, что с шифрованием и его чисткой существуют особенности. ((( не помню где брал эту статью..

Всего записей: 4669 | Зарегистр. 19-05-2004 | Отправлено: 23:05 29-01-2013
Engaged Clown



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
WildGoblin

Цитата:
Если контейнер небольшой (1-50 мб), то назовите его "~DFC357E75558BC9329.TMP", закиньте в папку TEMP и всего делов.  

Чтобы потом какой-нибудь CCleaner его удалил?

----------
Опросы ru-board'а

Всего записей: 8690 | Зарегистр. 08-06-2006 | Отправлено: 08:31 30-01-2013
TheBarmaley



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
WildGoblin
Цитата:
назовите его  
да без разницы чё/как назвать и куда засунуть.. если уж контейнер лежит на несъёмном винте, тот же хантер его найдёт на раз..
 
шо же касается ручного поиска по размеру, без стороннего струмента тут ваще никто ничё предъявить не смогёт..
ну, лежит хз какой файл с хз каким именем/расширением, ну и ква? мало ли чё на винте валяется..
эдак вы, родные, мне ещё и пагефиле.сис к особосекретным томам причислите.. ;))
 
не-не, речь-то идёт именно о действенном сокрытии, которое и тулзы всякие не ущучат..
в смысле, шоб даже саму предъяву на основании "возможно является томом" нельзя было сделать..

Цитата:
Для чего это?
дык, это как раз и есть один из методов "противодействия поиску".. :)
 
всё просто - если есть автоматизация поиска, значит, надо сделать так, штоб автопоиск ничё не нашёл, а ручной поиск был бы полностью нецелесообразен по затратам времени..
 
ну, в частности по вопросу об архивах с нулевой компрессией..
1. размер архива может быть ниипически большим? угу..
2. венда может работать с содержимым зип-архива как с обычной папкой? угу..
3. заголовок архива стандартный и тот же хантер не вякнет, шо это "возможно чё-то спрятанное"? угу..
4. нулевая компрессия не сказывается значительно на скорости работы? угу..
5. никакой закон не запрещает держать в архиве мильён файлов самого произвольного имени/размера и прочая? угу..
6. можно ли держать на винте мильён подобных архивов, в одном из которых реально лежит контейнер? угу..
7. можно держать мильён подобных архивов в адс? угу..
ну, и т.д.. :))
 
вот из-за этих "угу" и было написано, шо это - один из возможных вариантов "правдоподобного отрицания".. :)
не "стопудовый", каэшно, метод, есть и у него куча "минусов".. но вполне сойдёт как вариант, пока что (!) обходящий имеющиеся (пока что) поисковые тулзы..
 
упреждая лобовое возражение "архив можно распаковать и проанализировать", скажу, шо не зря говорил о "мильёне" файлов/архивов - слишком уж затратно и нецелесообразно оно.. сталыть, никто и искать не будет.. ;)
 
но, ессно, если же за хвост берут "по-настоящему", то всё это лишнее.. ибо есть паяльник и иже.. :)

Razummoff
всё правильно, про три варианта наезда.. сопссно, мне, как технарю, интересно исключить то, что могу.. т.е. если можно каким-либо техническим приёмом убрать варианты 1 и 2 и/или "снизить давление" при любом варианте наезда, то я должен это сделать.. причём, весьма желательно, заранее.. :)
 
шо же касается варианта №3, тут всё тупо и просто - технического решения нет и быть не может по определению.. :(
 
Добавлено:
Engaged Clown
Цитата:
Чтобы потом какой-нибудь CCleaner его удалил?
ну.. можно добавить клинеру в исключения.. :D

Всего записей: 13120 | Зарегистр. 07-06-2006 | Отправлено: 09:42 30-01-2013
WildGoblin



Ru-Board Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Engaged Clown

Цитата:
Чтобы потом какой-нибудь CCleaner его удалил?
CCleaner сам по себе запускается?
 
TheBarmaley

Цитата:
если уж контейнер лежит на несъёмном винте, тот же хантер его найдёт на раз..
"хантер" ищет файлы не содержащие известные ему заголовки (за минуту можно написать прогу прописывающую нужный заголовок контейнеру и потом возвращающую оригинальные байты) - заархивируйте контейнер и прилепите его большому джипегу (у меня вот полно jpg и tiff размером 10-50-100 мб) и при поверхностном осмотре никто и ничто этот контейнер не найдёт.

Цитата:
эдак вы, родные, мне ещё и пагефиле.сис к особосекретным томам причислите.. )
Вы разговор в болтологию скатываете - pagefile.sys достаточно тем же листером (тоталкоммандера) открыть чтобы понять что это не контейнер.

Цитата:
не-не, речь-то идёт именно о действенном сокрытии, которое и тулзы всякие не ущучат..
Действенное сокрытие это скрытый контейнер внутри контейнера трукрипта - всё остальное от лукавого и выглядит чем-то действенным только в глазах незнающих людей.

Цитата:
в смысле, шоб даже саму предъяву на основании "возможно является томом" нельзя было сделать..
Это очень легко сделать - достаточно всего лишь не создавать зашифрованный контейнер/том.
 

Цитата:
вот из-за этих "угу" и было написано, шо это - один из возможных вариантов "правдоподобного отрицания"..
Зачем городить огород когда можно просто не выдавать ключ от контейнера?
 
(Некоторый наивные школьники думают, что с обыском приходят в надежде найти что-либо - бывает конечно и так, но в основном приходят изымать конкретные вещи. )

Цитата:
шо не зря говорил о "мильёне" файлов/архивов - слишком уж затратно и нецелесообразно оно.. сталыть, никто и искать не будет..
Тем же Forensic Toolkit (от Access Data) всё очень быстро находится.

Всего записей: 20286 | Зарегистр. 15-09-2001 | Отправлено: 13:43 30-01-2013
TheBarmaley



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
WildGoblin
Цитата:
заархивируйте контейнер и прилепите его большому джипегу  
ну, дык ить, и я про то же.. ;)
в том смысле, шо
Цитата:
при поверхностном осмотре
действительно
Цитата:
никто и ничто этот контейнер не найдёт
и задачка сокрытия от простого "наезда" решима..

Цитата:
разговор в болтологию скатываете  
вопчем=то, про пагефиле - это шутка была.. если кто не понял.. ;)
речь ведь была о бессмысленности ручного поиска по размеру.. т.е. безо всяких доп.тулз..
листер от тотала, кстати, тоже вполне можно относить к дополнительным средствам поиска.. :))

Цитата:
Действенное сокрытие это скрытый контейнер внутри контейнера трукрипта
нащёт действенности полностью согласен.. но вот беда - контейнер-то "оболочка" при этом обнаруживается.. сталыть, и "искатели" (если они не полные дятлы) вправе предположить, шо есть и скрытый.. и, соответссно, вправе "копать глыбже".. поэтому всё-тки весьма желательно, шоб и "оболочку" не нашли.. за тем, сопссно, и нужен весь огород с сокрытием тома.. :)

Цитата:
Зачем городить огород когда можно просто не выдавать ключ от контейнера?
имею встречный вопрос - а зачем ваще давать повод к тому, чтобы этот ключ начали из тебя вытрясать?.. ;)
нет повода - спим спокойно, есть повод - надо напрягаться и придумывать всякие отмазы..
не-не.. лично я предпочитаю в таких случаях даже повода не давать.. :)
 
ну.. если уж на то пошло - не имею ни малейшего желания облегчать кому-либо поиск..
и если смогу "ищущему" задачу осложнить, мне печенька, а ему - хрен с маслом.. :)

Цитата:
Тем же Forensic Toolkit (от Access Data) всё очень быстро находится
а что находится-то? пруфлинк можно?
и именно о том, шо сия тулза реально нашла том сабжа в архиве, содержащем туеву хучу файлов..
на всякий случай - тут глянул, в лоб не узрелось..

Всего записей: 13120 | Зарегистр. 07-06-2006 | Отправлено: 14:30 30-01-2013
WildGoblin



Ru-Board Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
TheBarmaley

Цитата:
...поэтому всё-тки весьма желательно, шоб и "оболочку" не нашли..
"Оболочку" не могут найти - могут только предположить что это контейнер.
Спрятать же так контейнер что бы его вообще не было нигде - тут какое-то колдунство нужно (не имеющее, разумеется, отношения к компьютерному форуму).

Цитата:
имею встречный вопрос - а зачем ваще давать повод к тому, чтобы этот ключ начали из тебя вытрясать?..
Вот и не давайте этого повода - будьте законопослушным и храните всю важную информацию только у себя в голове (голову можно прятать в песок, но IMHO такая стеганография вряд ли поможет.).

Цитата:
и если смогу "ищущему" задачу осложнить, мне печенька, а ему - хрен с маслом..
Наивно всё это звучит.

Цитата:
а что находится-то? пруфлинк можно?
Пруф на то как я сейчас экспериментировал?

Цитата:
и именно о том, шо сия тулза реально нашла том сабжа в архиве, содержащем туеву хучу файлов..
Тулза реально нашла, в архиве с большим количеством различных файлов, файлы с неизвестными ей заголовками - некоторые из этих файлов были контейнерами.
(Кстати - TCHunt вообще ничего не нашёл, а EDD заподозрил абсолютно обычный диск в том что PhysicalDrive1, Partition 1 might be an encrypted volume, or contains a damaged boot sector. )

Цитата:
на всякий случай - тут глянул, в лоб не узрелось..
Не будет же серьёзная контора писать что они могут достоверно определить контейнер TC - определяются, как я уже писал выше, неизвестные файлы.
 
Наверное нам лучше в эту тему перебраться!

Всего записей: 20286 | Зарегистр. 15-09-2001 | Отправлено: 15:17 30-01-2013
TheBarmaley



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
WildGoblin
такое ощущение, что мы говорим чуток о разных вещах..
я - о задаче скрыть контейнер и не дать даже повод предполагать, что возможно (!) есть наличие шифрованной инфы..
ну.. началось же всё с хантера, который позволяет найти "нечто", дающее повод к зацепке со стороны "ищущих"..
т.е. речь была ни разу НЕ о степени корректности/точности обнаружения.. а о том, как убрать повод прицепиться.. :)
ведь в большинстве случаев этого более чем достаточно.. и потому-то и интересны способы и методика "прятания"..
 
нащёт "законопослушности" - никогда и ни при каких условиях нельзя быть ни в чём уверенным.. имхо. ессно.. :)
и в голове "всё" удержать нереально.. и поэтому, отлично понимая несоизмеримость собственных ресурсов и возможностей "искателей", всё-тки продолжаю "наивно" исходить из целесообразности возможного поиска/взлома.. и "наивно" считать, что никто не будет тратить время/средства, НЕ соответствующие результату.. ну.. утрированно - никто ведь не станет часами искать с металлодетектором сейф, если он спрятан в ничем не примечательной хибарке без замка на дверях.. :)
 
что же касается упомянутого FTK и "серьёзной конторы" - и чё? ну и пусть эта тулза также может найти
Цитата:
неизвестные файлы
ей, замечу, неизвестные.. то бишь, по сути, ничем сей коммерческий продукт не отличается от халявного хантера..
в смысле - распакуй архив(ы) и ищи хантером.. до синего.. а "если нет разницы - зачем платить больше?" (ц :)

Цитата:
Наверное нам лучше в эту тему перебраться
да сопссно, всё уже и так сказано.. нет смысла..

Всего записей: 13120 | Зарегистр. 07-06-2006 | Отправлено: 16:32 30-01-2013
WildGoblin



Ru-Board Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
TheBarmaley

Цитата:
я - о задаче скрыть контейнер и не дать даже повод предполагать, что возможно (!) есть наличие шифрованной инфы..
Это невыполнимая задача.

Цитата:
т.е. речь была ни разу НЕ о степени корректности/точности обнаружения.. а о том, как убрать повод прицепиться..
Прицепится можно к чему угодно - у вас есть джипеги? Да?! Значит вы там, с помощью стеганографии спрятали контейнер зашифрованный, а по сему пожалте на дыбу!

Цитата:
нащёт "законопослушности" - никогда и ни при каких условиях нельзя быть ни в чём уверенным..
Да - совершая противоправные действия, надо быть готовым, что когда-нибудь вас возьмут за филейную часть.  

Цитата:
ей, замечу, неизвестные.. то бишь, по сути, ничем сей коммерческий продукт не отличается от халявного хантера..
Ага и правда - Win8 ОС и MenuetOS тоже ОС и стало быть разницы между ними нет!

Цитата:
в смысле - распакуй архив(ы) и ищи хантером.. до синего.. а "если нет разницы - зачем платить больше?" (ц
Помнится какой-то школьник, тут в топике, предлагал затруднить поиск контейнеров путём размещения их во множестве архивов с множеством же файлов!

Всего записей: 20286 | Зарегистр. 15-09-2001 | Отправлено: 17:05 30-01-2013
TheBarmaley



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
WildGoblin
Цитата:
какой-то школьник
(скромно потупив глаза) да, это был я.. но мне почему-то нифига не стыдно.. :)))
видимо, потому, что  всё-тки легче найти отдельно лежащую песчинку, чем искать её в куче среди сто-пицот тыщ других.. :Ь
 
по остальному - спорить не буду, не вижу смысла.. не вопрос, вопчем, останемся при своих..  
т.к. задача убедить принципиально неубеждаемого не стояла.. и она также невыполнима.. :)

Всего записей: 13120 | Зарегистр. 07-06-2006 | Отправлено: 17:19 30-01-2013 | Исправлено: TheBarmaley, 17:33 30-01-2013
Regsnap



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
2All
Позволю себе усомниться во всех обсуждаемых способах "сокрытия контейнеров" потому что:
1. Мы находимся в России, следовательно при наличии физического доступа к владельцу контейнера все эти ваши "отрицания" и тем более "правдоподобные отрицания" могут не прокатить - вы сами всё очень подробно расскажете.
2. Зачем особо скрывать контейнер если True Crypt обеспечивает достаточную стойкость защиты? Даже если он лежит на рабочем столе в файле с расширением .tc и имеет иконку TC, то подбор пароля брутфорсом займёт энное количество лет. Это при условии использования бодрого пароля и отсутствии физического доступа к владельцу контейнера.
3. Я конечно не юрист, и никогда не опущусь до этой поганой профессии, но мне почему-то кажется что в использовании СКЗИ физическими лицами ничего противозаконного нет.
 
Какие будут соображения?

Всего записей: 578 | Зарегистр. 05-10-2005 | Отправлено: 21:03 30-01-2013
TheBarmaley



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Regsnap
Цитата:
Мы находимся в России
к сожалению, этим сказано всё.. :(
есть соответствующий Указ, прямо ограничивающий варианты применения криптографии только ГОСТовскими алгоритмами:
Цитата:
4. В интересах информационной безопасности Российской Федерации и усиления борьбы с организованной преступностью запретить деятельность юридических и физических лиц, связанную с разработкой, производством, реализацией и эксплуатацией шифровальных средств, а также защищенных технических средств хранения, обработки и передачи информации, предоставлением услуг в области шифрования информации, без лицензий, выданных Федеральным агентством правительственной связи и информации при Президенте Российской Федерации в соответствии с Законом Российской Федерации "О федеральных органах правительственной связи и информации".
и, как я понимаю, ни один из используемых сабжем алгоритмов в ГОСТе не прописан и лицуху от ФАПСИ, ессно, не имеет..
сталыть, если юзаешь буржуинские алгоритмы, то, как говорил капитан Жеглов, "срок уже имеешь".. (ц :)
поэтому и есть прямой смысл сокрытия факта применения криптографии - взломать-то не вломают, но под статью пойдёшь..  
 
Добавлено:
..кстати, а в BestCrypt'е есть-таки ГОСТовский алгоритм.. ;)
ежли чё - это была не реклама и просьба ногами не бить.. :))

Всего записей: 13120 | Зарегистр. 07-06-2006 | Отправлено: 08:27 31-01-2013
WildGoblin



Ru-Board Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Regsnap

Цитата:
1. Мы находимся в России, следовательно при наличии физического доступа к владельцу контейнера все эти ваши "отрицания" и тем более "правдоподобные отрицания" могут не прокатить - вы сами всё очень подробно расскажете.
Телевизор поменьше смотрите.
 
TheBarmaley

Цитата:
и, как я понимаю, ни один из используемых сабжем алгоритмов в ГОСТе не прописан и лицуху от ФАПСИ, ессно, не имеет..  сталыть, если юзаешь буржуинские алгоритмы, то, как говорил капитан Жеглов, "срок уже имеешь".. (ц
Вы не разумеете, то что читаете
"Юзаешь какие-то криптосредства - юзай на здоровье. Хочешь зарабатывать на этих криптосредствах - получи лицензию!"
Примерно так этот параграф звучит.
 
 

Всего записей: 20286 | Зарегистр. 15-09-2001 | Отправлено: 18:32 31-01-2013
Regsnap



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
WildGoblin

Цитата:
Телевизор поменьше смотрите.  

Телевизор я смотрю только когда мимо него прохожу. У нас в городе признания выбиваются путём пыток эл.током - накрутят проводов на руки и ноги и подключат 220В - пока чистуху не напишешь. Примеры из жизни есть - одного моего знакомого таким макаром 3 часа пытали (в его смену магазин где он работал старшим ограбили на 1800000р.). Адвокат с которым я раньше сотрудничал тоже много подобных случаев поведал.
Так что ваши ехидные комментарии в данном случае (да и во множестве других) неуместны.
 

Цитата:
"Юзаешь какие-то криптосредства - юзай на здоровье. Хочешь зарабатывать на этих криптосредствах - получи лицензию!"  

Согласен - лицензия нужна для организаций осуществляющих деятельность с применением СКЗИ.
 

Всего записей: 578 | Зарегистр. 05-10-2005 | Отправлено: 20:58 31-01-2013
Stranger_Y2K



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
По долгу службы изредка просматриваю, что хранят пользователи. и меня всегда прикалывает желание пользователей заткнуть музыку, порнуху и пр. в дебри "миллиона папок" А т.к. тоталкоммандер элементарно умеет считать размер папок, и сразу видно где сидит слон
как дети малые.

Всего записей: 236 | Зарегистр. 20-07-2003 | Отправлено: 22:28 31-01-2013
WildGoblin



Ru-Board Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Regsnap

Цитата:
...одного моего знакомого таким макаром 3 часа пытали...
Это он хм.. преувеличил! Три часа током пытать...

Цитата:
Согласен - лицензия нужна для организаций осуществляющих деятельность с применением СКЗИ.
Значит всё-таки не столь всё мрачно и жутко в рашке и валить пока не надо?
 
Stranger_Y2K

Цитата:
По долгу службы изредка просматриваю, что хранят пользователи. и меня всегда прикалывает желание пользователей заткнуть музыку, порнуху и пр. в дебри "миллиона папок"
"Домашние" пользователи более-менее ещё разбираются в чём-то, а вот на предприятиях народ попроще - присвоить папке атрибут "hidden" и хранить там всякое это верх хитроумства!
 

Цитата:
А т.к. тоталкоммандер элементарно умеет считать размер папок, и сразу видно где сидит слон
Ещё есть мегакомбинация - "Ctrl+B".

Всего записей: 20286 | Зарегистр. 15-09-2001 | Отправлено: 23:01 31-01-2013
TheBarmaley



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
WildGoblin
Цитата:
не разумеете, то что читаете  
"Юзаешь какие-то криптосредства - юзай на здоровье
ну-ну.. ;))
я, сопссно, никому не запрещаю свято верить в то, шо фразой "вы есть нарушать моё прайвеси" можно отогнать "назойливых людей в серых шинелях".. ;)
да ради бога, верьте, надейтесь на "правовое государство" и спите спокойно, держа всю свою приватную информацию прямо на рабочем столе.. :D

Всего записей: 13120 | Зарегистр. 07-06-2006 | Отправлено: 09:00 01-02-2013
WildGoblin



Ru-Board Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
TheBarmaley

Цитата:
ну-ну.. )
Лошадиные какие-то аргументы.. )

Цитата:
...да ради бога, верьте...
Я не верю - я знаю и имею соответствующий опыт.
Ваше же высказывания основаны только на домыслах и на телевизоре, IMHO.

Всего записей: 20286 | Зарегистр. 15-09-2001 | Отправлено: 22:05 01-02-2013
Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » TrueCrypt (часть 2)


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.Board
© Ru.Board 2000-2020

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru