Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Лучший просмотрщик (viewer) картинок (2D-графики) - 2011

Модерирует : gyra, Maz

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Лучший просмотрщик (viewer) картинок (2D-графики) - 2011
 ОтветГолосаПроценты
ACDSee версии после 3.1291
39.06%
ACDSee версии 3.1 и меньше35
4.70%
FastStone Image Viewer174
23.36%
XnView84
11.28%
IrfanView81
10.87%
Picasa22
2.95%
Плагином для Файл-менеджера (FAR, TC и т.п.)4
0.54%
Imagine17
2.28%
Встроенный в систему18
2.42%
Другой (указать какой именно)19
2.55%
Гости не могут голосовать, зарегистрируйтесть!Всего Голосов: 745
mig777

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
На работе стоит FastStone Image Viewer, т.к. фриварный

Ваших IT-сотрудников, ответственных за софт, сразу можно увольнять за некомпетентность и незнание английского языка на уровне "Чтения со словарём": на сайте ясно написано, что бесплатно только для личного использования и для целей образования http://www.faststone.org/order.htm ; вы можете пользоваться ей только в том случае, если работаете в некоммерческой организации, в противном случае - $34,95 за каждое "фриварное" место.
P.S. Не обижайтесь. Я искренне считал, что в Москве "Щит" всех уже научил отличать Freeware от Licensed...

Всего записей: 14 | Зарегистр. 11-01-2006 | Отправлено: 22:32 23-10-2011 | Исправлено: mig777, 22:35 23-10-2011
GorikVartanov

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Самый лучший - Zoner Photo Studio, последняя версия с официальным русским интерфейсом и справкой, от ACDSee по дизайну и основным функциям мало чем отличается

Всего записей: 1 | Зарегистр. 25-09-2011 | Отправлено: 20:13 25-10-2011
ksunechkin



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Самый лучший - Zoner Photo Studio, последняя версия с официальным русским интерфейсом и справкой, от ACDSee по дизайну и основным функциям мало чем отличается

ничего хорошего, платное, тормозное, в бесплтаной версии малофункциональное.

Всего записей: 640 | Зарегистр. 21-06-2010 | Отправлено: 20:39 25-10-2011
Hrist



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
удивляет что Picasa не блещет. вроде продукция гугл обычно неплохо получается. интересно будет услышать тех, кто выберает пикасу, что их привлекло в сравнении с другими просмотрщиками
я пикасой пользуюсь только ради заливки простой фоток в интернет - на гугле много места дали - и не плохо получается каталогизировать фотки - заливая их в неплохом качестве. а для просмотра быстрого по привычке XnView - маленькая - быстрая и ничего лишнего (в отличие от монструозного асдсее)


----------
"Дьявол рождается из пены на губах ангела, защищающего правое дело". ГРИГОРИЙ ПОМЕРАНЦ

Всего записей: 2897 | Зарегистр. 24-06-2002 | Отправлено: 14:58 31-10-2011
Engaged Clown



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Hrist

Цитата:
XnView - маленькая - быстрая и ничего лишнего (в отличие от монструозного асдсее)

Что-что? ACDSee Quick View смотрит картинки в разы быстрее, чем XnView.

Всего записей: 8782 | Зарегистр. 08-06-2006 | Отправлено: 15:29 31-10-2011
mystral



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Между FastStone Image Viewer и XnView выбираю первое

Всего записей: 349 | Зарегистр. 28-03-2008 | Отправлено: 15:34 31-10-2011
WatsonRus



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Engaged Clown 15:29 31-10-2011
Цитата:
ACDSee Quick View смотрит картинки в разы быстрее, чем XnView.

Акцент был

Цитата:
в отличие от монструозного асдсее

в чем я кстати тоже совершено согласен. Сделали из ACDSee монстра размером почти с графический пакет, так что получился супервьювер с кучей редкоиспользуемых опций, но еще недоредактор. Быстрый, но монстр.
 
Добавлено:
Лично мне хватает Imagine (в обоих видах - и отдельной прогой и плагином в TC) и JPEGView.

Всего записей: 37866 | Зарегистр. 03-05-2004 | Отправлено: 18:33 31-10-2011 | Исправлено: WatsonRus, 18:35 31-10-2011
ksunechkin



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
WatsonRus

Цитата:
в чем я кстати тоже совершено согласен. Сделали из ACDSee монстра размером почти с графический пакет, так что получился супервьювер с кучей редкоиспользуемых опций, но еще недоредактор. Быстрый, но монстр.  

Ну а в чем смысл делать просто просмотрщик? просто глядеть картинки позволяет и стандартный windows вьювер, причем быстрее вашего faststone viewer'a ибо держит аппартаное ускорение.
Никто бы не стал покупать никому не нужный пустой заменитель стандартного вьювера винды.

Всего записей: 640 | Зарегистр. 21-06-2010 | Отправлено: 18:40 31-10-2011 | Исправлено: ksunechkin, 21:13 31-10-2011
Asilus

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
ksunechkin

Цитата:
Ну а в чем смысл делать просто просмотрщик? просто глядеть картинки позволяет и стандартный windows вьювер, причем бысрее вашего faststoneviewer'a ибо держит аппартаное ускорение.
Никто бы не стал покупать никому не нужную пустой заменитель стандартного вьювера винды.

Поддерживаю, ибо всё это (опции и функции) лишь реакция на рынок. Опять же выбор в установщике присутствует. Другой вопрос, что у  нас (в бывших странах соцлагеря) любят чтобы было дёшево (желательно бесплатно) и сердито.

Всего записей: 605 | Зарегистр. 16-10-2007 | Отправлено: 20:09 31-10-2011 | Исправлено: Asilus, 20:14 31-10-2011
Engaged Clown



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Asilus

Цитата:
Другой вопрос, что у  нас (в бывших странах соцлагеря)

Во всем мире любят халяву, в Германии процент линуксов больше, чем в старах соцлагеря, хотя уровень жизни несравнимо лучше.

Всего записей: 8782 | Зарегистр. 08-06-2006 | Отправлено: 20:26 31-10-2011
Asilus

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Engaged Clown

Цитата:
Во всем мире любят халяву, в Германии процент линуксов больше, чем в старах соцлагеря, хотя уровень жизни несравнимо лучше.

Безусловно, только уже не халяву, а как пропагандируется - свободу. Тот же дистриб OpenSuse весьма популярен у бюргеров. Но здесь есть отличия. "У нас" любят именно халяву и именно на win поскольку подавляющее распространение она и имеет, а у них осознано понимают что к чему может привести и что кто-то всё-таки должен оплачивать труд (неплохо бы, хотя бы в основе Novell, Canonical и.т.д.). Выбор изначально делается как полностью свободного пространства - от ОС до самой мелкой утилиты (это конечно уже линукс головного мозга, но тем не менее выбор есть выбор). У нас же сплошь и рядом выходит так - стоит варезная win и типа ориентация на бесплатные софтины (но пока, типа временно они вперемешку с варезными). Что там говорить менталитет и нормы поведения совершенно разные, сам был свидетелем как бюргер сдал другого бюргера, за то что тот нарушил правила движения (!)

Всего записей: 605 | Зарегистр. 16-10-2007 | Отправлено: 20:41 31-10-2011 | Исправлено: Asilus, 20:50 31-10-2011
Engaged Clown



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Продублирую тут свой вопрос:
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=14959&start=80#17
Нужен вьювер, который может изменять прозрачность и сохранять.
Asilus

Цитата:
сам был свидетелем как бюргер сдал другого бюргера, за то что тот нарушил правила движения

Я считаю это нормально, у нас знают, что чиновники воруют, но все молчат.

Всего записей: 8782 | Зарегистр. 08-06-2006 | Отправлено: 12:20 04-11-2011
qwetgh



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
ksunechkin

Цитата:
Ну а в чем смысл делать просто просмотрщик? просто глядеть картинки позволяет и стандартный windows вьювер, причем быстрее вашего faststone viewer'a ибо держит аппартаное ускорение.
Никто бы не стал покупать никому не нужный пустой заменитель стандартного вьювера винды.

Ну так попробуй умник организовать открытие любых изображений в fullscreen стандартным вьювером, или сразу масштабирование выставить, переключение режимов по click (double -click), или по hotkeys. Ну а насчёт "быстрее" -  это просто откровенная болтовня. Любой из популярных альтернативных вьюверов если не быстрее, так точно не медленнее при работе с растровыми сжатыми с потерями например, а уж с .bmp .GIF .PCX и прочими... А TIFF, RAW ещё вспоинить...
 
 
Ты лучше скажи - какого* ты в одних и тех же темах под разными никами тусуешься и срач организовываешь?
Asilus
ksunechkin
Samars
Supermember
...
Все и так поняли, что Google Chrome - лучший браузер, Google Picasa - лучший вьювер, Pot - лучший плеер, а ты крутой перец
 

Всего записей: 101 | Зарегистр. 11-09-2011 | Отправлено: 23:17 04-11-2011
Vitti

Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
А что FastStone Image Viewer не умеет увеличивать анимированные гиф-ки (под размер окна)?

----------
ru-board

Всего записей: 599 | Зарегистр. 21-01-2007 | Отправлено: 18:07 22-11-2011
sergiozo

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
По скорости просмотра (особенно крупногабаритных файлов) лидер - платная софтина FastPictureViewer Pro (естественно при наличии достаточно мощного компьютера, т.к. есть поддержка аппаратного ускорения графики и параллельная загрузка на мультиядерных многопроцессорных системах), но как простой вьювер все-таки не так удобен!

Всего записей: 95 | Зарегистр. 02-08-2003 | Отправлено: 04:40 30-11-2011 | Исправлено: sergiozo, 05:01 30-11-2011
eglovic



Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
IrfanView 395, простой и надёжный. прекрасно работает на 7ёрке. насчёт новых выпусков не скажу , не знаю. отлично редактирует, конвертирует фото, лёгкая программка. пользуюсь уже лет 6) пробовал всеразличные проги, всё одно возвращался к ней. Это как очень качественная обувь - не рвётся, не утаптывается и не даёт повода выкинуть её, хоть и надоела)

Всего записей: 6 | Зарегистр. 18-12-2007 | Отправлено: 02:51 05-12-2011
ether



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
случилось тут у меня непонятно что, но белый цвет вдруг перестал быть белым, а стал желтым, именно на фото, и это в ACDSee, тупо доверял этой проге, даж мон калибранул под нее а тут такое вот всплыло, где ток глаза мои были...  надо сказать, что в ФШ белый цвет белый, а не желтый
 
Picasa, все хорошо, но творит она абы что, и ладно сканирует, так она ж не показывает папки на винте, а сортирует  по одной ей ведомой логике, последнее что прибило это скан лиц моего фотоальбома и сортировка по ним же, ну может это и круто, может это и пригодилось бы, но хотелось бы иметь простой проводник для на(ф)игации, а не рожи или столбик из двухсот - трехсот папок, причем непонятно где блуждающих, примечательно что там же находятся фотки с флешек, ужс наф), но самое главное, в ней все тот же желтый цвет, вместо белого
 
IrfanView, те же грабли, тоже все желтое, два неудобных окна, по всей видимости прога эта, это посвящение самодуру автору, ну да ладно, никогда не понимал ирфан и тех кто его юзает, из достоинств только возможность показывать подпапки
 
FastStone Image Viewer - о! уже лучше, белый это белый, явно от системы не зависит )) но всеравно, что то в ней не то ) exif не вижу или порыли куда то, хз ) неудобно чето все
 
XnView, ну вот это пожалуй мой выбор, и белый белый и инстала ненужно (отвязана от системы явно), все по делу, хвала что есть данный топик
 
пикаса, кнч очень хороша, но с таким подходом, аля огрызок, бле, может кому то и неважно, что у него где лежит, но мое сугубо личное имхо против этого

Всего записей: 647 | Зарегистр. 17-04-2002 | Отправлено: 07:01 09-12-2011
lydilydi

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Picasa устраивает

Всего записей: 308 | Зарегистр. 27-11-2008 | Отправлено: 08:47 10-12-2011
embrace909



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Визуальный тест 15 популярных просмотрщиков картинок на скорость перелистывания картинок JPEG 4Mpix:
 
01) Fast Picture Viewer 1.6.226
02) Picasa 3.9
03) NexusImage 1.1.2.850
04) ACDSee Pro 5
05) JPEGView 1.0.25.1

06) IrfanView 4.32
07) Microsoft (Windows7/Office2010)
08) ExifPro 2.0.4 Beta
09) FastStone Image Viewer 4.6
10) XnView 1.98.5

11) Ashampoo Photo Commander 9.4.1
12) Zoner Photo Studio 13 FREE
13) OLYMPUS Viewer 2
14) Viu 2
15) Smart Pix Manager 12

 
Тестировалось на железе 2005 года Intel Pentium 4 (3GHg)/1,5 GB RAM/ATI Radeon 9600 (128 Mb)/Windows 7 Ultimate SP1.
 
Fast Picture Viewer 1.6.226 быстро заработал после включения аппаратного ускорения и увеличения упреждающей загрузки.

Всего записей: 4491 | Зарегистр. 03-03-2006 | Отправлено: 23:49 24-12-2011
Engaged Clown



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
embrace909
Просьба тогда ещё глянуть XNView MP, FreeVimager, Universal Viewer (ATViewer) 5 и 6, Futurix Imager, WildBit Viewer.
С Imagine и так всё понятно - жуткий тормоз.
 
PS пикаса скорее всего хитрит, сначала выдаёт размытую картинку, затем уже дорисовывает.

Всего записей: 8782 | Зарегистр. 08-06-2006 | Отправлено: 00:04 25-12-2011
Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Лучший просмотрщик (viewer) картинок (2D-графики) - 2011


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru