Alonso25
Junior Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Цитата: Также не факт что там нет Backdoor.
Я так при бэкапе базы на внешние носители и возможна утечка носителя ухода в чужие руки еще поверх жму 7-Zip'ом с длинным паролем для полного спокойствия |
Вы знаете - есть такой момент, когда сама сохраняемая информация, имеет большую ценность чем носитель.
В данном примере - WinOrganizer.
Мне наплевать, как она там шифруется и как сохраняется.
Но я бы многое отдал за то, что бы в момент жуткого падения данной проги, хоть что-то да можно было спасти.
Да и на бэкап, то же может найтись, какая-то своя бяка.
Вдруг где-то носитель затеряется и основная база программы - в дауне.
С кучей суперценной информации.
И пофиг кто прочитает, главное её восстановить.
Вот тут та и приходит на ум мысль.
Что всё настолько централизованное и сжатое - это зло.
Вот что было бы по мне.
Каждый текстовый раздел - сохраняется в своём текстовом файле.
Графика, тоже, сохраняется в отдельной папочке.
А вот, всё это вместе, цивильно юзается одной прогой.
С какой нибудь стильной шкуркой.
Вот такой бы органайзер мне понравился.
Так как в нём, кроме центрального ядра - выдающего в красивом виде сохраняемую информацию, просто нечему падать.
Вот такой бы органайзер (наученный на горьком опыте) я бы назвал - идеальным.
Так как в случае - злостного стечения обстоятельств, вся накопленная информация не исчезнет.
И хоть что-то да можно будет востановить.
А объем, этого дела, меня интересует в последнюю очередь. |
Всего записей: 63 | Зарегистр. 18-02-2005 | Отправлено: 15:13 15-04-2007 | Исправлено: Alonso25, 15:22 15-04-2007 |
|
Или я плохо искал... Если так перенаправьте плиз. Только не ругайтесь. 
