SergeCpp
Full Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Работаю с тремя ФМ (проголосовал за Far), перечисляю по убыванию частоты использования:
1. (чаще всего, но ненамного) Far 1.70 beta 5 build 1634 "минималистичный" (меньше двух мегабайт всё вместе), из "сторонних" плагинов есть только CopyEx, HLFView и HyperView. Пара скриншотов см. ниже ссылки.
2. (несколько реже) Windows Explorer, отображение дерева в нём много удобнее фаровского, также иконки файлов частенько облегчают представление, атрибуты файлов также "виднее" (а в Far удобнее когда как — без колонки атрибутов совсем, только имя и размер, или же наоборот — только имя и атрибуты). Я говорю о "Проводниках" старых систем (9x, NT, 2k); пара скриншотов: раз, два (расположение "два", разумеется, выполняется программой).
3. (реже, но не очень уж) Экзотика — ФМ, встроенный в редактор Multi-Edit 7.0 DOS (кстати, Multi-Edit установлен в Far на Alt+F4). Немного напоминает Нортон / Волков / Far, но с "редакторской спецификой" или с "особой спецификой" или с "макро-спецификой", etc.
TC был рассмотрен некогда (давно уже, когда он ещё назывался WC), исользовать его оказалось "эстетически сложно". Изредка встречаются скриншоты с новыми версиями или же установленный где-нибудь, впечатление остаётся аналогичное.
Вот такая точка зрения.
|
Тоже в общем недолго тестил (прошелся по всем настройкам, ряд часто используемых опций перепробовал)
Был невнимателен - это были iso'шники (в TC плагин, привык), беру свои слова взад 
