Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Google Chrome | Chromium | SRWare Iron (часть 9)

Модерирует : gyra, Maz

Maz (12-11-2023 00:15): Google Chrome | Chromium | SRWare Iron (часть 10)  Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201

   

Maz



Дед Мазай
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Предыдущие части темы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 + поиск по ч.4 / ч.5 / ч.6 / ч.7 / ч.8

В этой теме обсуждаем браузеры, созданные на основе проекта Chromium

   Chromium        Google Chrome *        SRWare Iron *    
 
Оффлайн дистрибутивы
 
Chromium для Windows
Chromium для Windows x64  
Chromium для Linux
Chromium для Linux x64  
 
Portable, FAQ… (woolyss)  
Ungoogled Chromium  
   
 
Официальный онлайн установщик  

Оффлайн дистрибутивы (Win, Mac)  
Оффлайн дистрибутивы (Win, Mac, Linux)  

v.109 для Windows 7/8/8.1  
(генератор ссылок)  

v.49 для Windows XP/Vista  
   
 
Iron для Windows
Iron для Linux  
Iron для MacOS
Iron для Android  

v.109 для Windows 7/8/8.1
v.49 для Windows XP/Vista  

Архив версий
 

Web-установщики, оффлайн инсталляторы, сборки, архивы версий:
Chromium: установщики текущих версий для всех платформ + ссылки на доп.ресурсы
Google Chrome: установщики текущих версий для всех платформ + ссылки на доп.ресурсы
SRWare Iron: загрузка текущих версий для Windows, Linux, MacOS и Android + ссылки на доп.ресурсы
Сборки Google Chrome & Chromium - Portable, Updater-ы, загрузчики...
 
Микро-FAQ
Дополнительные утилиты
Ссылки
 
Правила темы:
1. Уважайте других участников и не устраивайте здесь холивар!
2. Если нужна помощь, указывайте версию своего браузера и ОС, это поможет решить проблему максимально быстро.
3. Обсуждение расширений ведётся в теме Расширения для Google Chrome! Все вопросы по поводу расширений, пожалуйста, задавайте там!
4. Если правите шапку - сообщите* в теме о сделанных изменениях и обязательно* сделайте бэкап!
* В противном случае - не обижайтесь на то, что шапка будет принудительно восстановлена из предыдущей резервной копии.
Бэкап шапки можно сделать прямо в своём посте или в этой теме.


Старые версии шапки: такими они были до 28.11.2012, 05.12.2013, 16.02.2014 и 09.09.2023 (текущие изменения здесь)

Всего записей: 38836 | Зарегистр. 26-02-2002 | Отправлено: 22:57 13-06-2021 | Исправлено: insorg, 07:41 18-10-2023
teleportex

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
 

Цитата:
fakel76
chrome://flags/#power-bookmarks-side-panel  -->  Disabled

   

Всего записей: 965 | Зарегистр. 13-02-2013 | Отправлено: 11:46 20-09-2023 | Исправлено: teleportex, 11:47 20-09-2023
FiLinX



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
teleportex
это 5 БС )

Всего записей: 1773 | Зарегистр. 05-05-2010 | Отправлено: 12:35 20-09-2023
Riskator

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
При переносе браузер обнаруживает несоответствие старых хешей новым и затирает  "Secure Preferences".

 
Спасибо за подробности.
Я думал это Каспер накосячил. Что интересно в Ежа и портаху Цента ничего не поставил, уже собирался его сносить с такими инициативами.
 

Цитата:
Уже - нет. Всё затёрлось при первом же запуске

 
 У меня когда-то был бэкап на другом винте, надеюсь что он живой.  
 
Немного погуглил тему, получается что своих средств экспорта/импорта у Хрома нет, кроме как использовать сторонние расширения?
 

Всего записей: 139 | Зарегистр. 22-01-2009 | Отправлено: 12:49 20-09-2023
insorg



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
TheBarmaley
Цитата:
конкретнее и по существу  
Конкретнее и по существу у тебя ещё в самом вопросе уже есть ответ. Танцы с бубном, чтоб оно завелось. Ещё и не смей дать хардварь видео. Ещё и носандбокс играйся... И всё ради чего? Чтобы час-два поработало и упало? Спасибо, не надо. Пусть такой пианист на концерты не приходит.
 
Добавлено:
teleportex
Рано радуешься. В следующей версии вернётся назад.
 
Добавлено:
Riskator
Цитата:
  У меня когда-то был бэкап на другом винте, надеюсь что он живой.  
Только этот бэкап будет работать исключительно из под того экземпляра установленной винды и конкретно того юзера, и нигде больше.
Цитата:
 Немного погуглил тему, получается что своих средств экспорта/импорта у Хрома нет, кроме как использовать сторонние расширения?  
Нету. Такова политика гугля и пропихивание собственной "синхронизации" через гугель-учётку. Со сливом всей твоей истории, закладок, расширений, паролей и т.д.. Доверять это всё левой конторе или нет - решай сам.

Всего записей: 16744 | Зарегистр. 04-11-2010 | Отправлено: 21:59 20-09-2023
TheBarmaley



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
insorg
Цитата:
Конкретнее и по существу у тебя ещё в самом вопросе уже есть ответ. Танцы с бубном, чтоб оно завелось. Ещё и не смей дать хардварь видео. Ещё и носандбокс играйся... И всё ради чего? Чтобы час-два поработало и упало?
...вопчем, мы все умрём..    
 
если серьёзно - всё это = общие слова и, как понимаю, конкретики по обсуждаемой сборке от тебя не будет.
ну нет так нет, но я всё же отвечу на пустой "наброс на вентилятор":
1. про "чтоб завелось" - непонятно, какие конкретно "танцы" нужны для того, шоб клацнуть мышом по хроме.ехе..  
2. про "хардвер" - у любого хромого он работает в зависимости от железа и "погоды на луне". особенно - на тестовой версии..))
3. про "сандбокс" - и ква? ключ неуникален, доступен в любом хромом, патченный абсолютно нормально работает и без него.
4. про "час-два" - чушь полная, вчера весь день не выключался, не скажу, шо "сидел неотрывно", но проблем = ноль. чяднт?

Цитата:
Спасибо, не надо. Пусть такой пианист на концерты не приходит.  
есть и другая т.з. - не нравится - не ешь, но в чужую тарелку не гадь при этом - фломастеры на вкус разные жеж..))
я к тому, шо про необязательность юзания в целом я уже говорил. и про голословность отказа от "устриц не пробуя" тоже.)
 
ладно.. на этом, надеюсь, закончим, бо пересказы "общеизвестных болячек" хромых неинтересны.
ну а как попробуешь и (если вдруг)) появится реально полезный "личный опыт" - заходи, пообщаемся..)))

----------
..the one of.. ··· ..sam-&-pol..

Всего записей: 17318 | Зарегистр. 07-06-2006 | Отправлено: 05:57 21-09-2023
insorg



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
TheBarmaley
Если тебе нужно объяснять, почему без хардвари хром - это страдание, почему носандбокс - это вредно, и как эта патченная версия падает при первой же попытке сыграть в юутп (по твоим же ссылкам там же написано).... О какой тогда ещё конкретике может идти речь...
Впрочем, нравится - колупай, мне не жалко. Заодно поделишься опытом танцев на мёртвых мышках.

Всего записей: 16744 | Зарегистр. 04-11-2010 | Отправлено: 08:48 21-09-2023
nnolex



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Хромом давно не пользовался, решил потестить недавно и только сейчас заметил огромное количество папок chrome_url_fetcher в Temp. Погуглил, такие вопросы есть, конкретных ответов не нашёл, на каком-то китайском сайте вроде как написано, что это связано с неудачным обновлением компонентов. В chrome_url_fetcher лежат какие-то crx.
Сталкивался кто-нибудь с этим? У браузера отключён кэш.
 
P.S. Потыкал, папка создаётся на обновлении компонента и должна автоматом удаляться, но у меня не удаляется...

Всего записей: 380 | Зарегистр. 14-04-2019 | Отправлено: 10:30 21-09-2023 | Исправлено: nnolex, 10:35 21-09-2023
TheBarmaley



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
insorg
Цитата:
без хардвари хром - это страдание
уже смешно.)

Цитата:
носандбокс - это вредно
очередная чушь. было бы так - ключ давно бы выпилили из кода, "безопасность юзеров - превыше всего"(с))
да, он не используется по умолчанию, потому как некоторые хомячки дюже пугаются..))

Цитата:
эта патченная версия падает при первой же попытке сыграть в юутп
для непонятливых повторю - у автора написано может, но НЕ обязательно..)
вопчем, читать надо внимательнее, прежде чем набрасывать.. есичо - тык..

Цитата:
О какой тогда ещё конкретике может идти речь
о той, которую ты лично можешь подтвердить на основе собственного опыта, а не "общеизвестного"..)
ну а раз НЕ можешь (или не умеешь/не хочешь) - ну так расслабься уже и забей, не надо тут пустым трёпом воду мутить.

Цитата:
Заодно поделишься опытом
так с этого и начали..  
видимо, ты так и не догнал содержимое первого поста и за каким-то лешим попёр "обличать и опровергать"..)
я лично убедился в работоспособности сборки. и первую (114-ю) проверял на разном железе, всё норм.
кому реально надо - возьмут и проверят сами - потому как на 7/8 свежих альтернатив патченному гх какбэ и нет.

----------
..the one of.. ··· ..sam-&-pol..

Всего записей: 17318 | Зарегистр. 07-06-2006 | Отправлено: 13:33 21-09-2023 | Исправлено: TheBarmaley, 13:34 21-09-2023
steya

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
TheBarmaley

Цитата:
очередная чушь. было бы так - ключ давно бы выпилили из кода

Сам чушь не пиши. С чего вдруг такой инструмент убирать?
 
Его действительно не стоит использовать постоянно.
 
https://chromium.googlesource.com/chromium/src/+/HEAD/docs/design/sandbox.md

Всего записей: 148 | Зарегистр. 19-05-2023 | Отправлено: 14:10 21-09-2023 | Исправлено: steya, 14:14 21-09-2023
TheBarmaley



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
steya
Цитата:
Сам чушь не пиши. С чего вдруг такой инструмент убирать?
так я и не предлагаю..))
это гражданин выше намекал на "ужоссы" ключика, к нему вопрос о "ненужности инструмента".

Цитата:
Его действительно не стоит использовать постоянно
я в курсе. но речь шла не об этом. если что - внимательно перечитай ветку и не лезь с напором не разобравшись.

----------
..the one of.. ··· ..sam-&-pol..

Всего записей: 17318 | Зарегистр. 07-06-2006 | Отправлено: 18:22 21-09-2023
ant1994

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Народ,объясните пожалуста по простому для туриста насчет nosandbox - когда его можно или нужно применять? или для простого пользователя он не нужен? Спасибо.

Всего записей: 254 | Зарегистр. 13-02-2020 | Отправлено: 19:29 21-09-2023
insorg



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
nnolex
Цитата:
огромное количество папок chrome_url_fetcher в Temp
Есть такое у хрома. Врождённая болячка. Лечится банальным "--disable-component-update".

Всего записей: 16744 | Зарегистр. 04-11-2010 | Отправлено: 21:16 21-09-2023
nnolex



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
insorg

Цитата:
Есть такое у хрома. Врождённая болячка. Лечится банальным "--disable-component-update".

Понятно... За пару недель весь этот хлам стал занимать несколько сотен метров...

Всего записей: 380 | Зарегистр. 14-04-2019 | Отправлено: 21:25 21-09-2023
insorg



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
TheBarmaley
Цитата:
уже смешно
Смейся. До первой же попытки посмотреть какое-нибудь видео в 1080р или 4К. Тогда и посмотрим, кто будет смеяться.
И да, это - самое простое из возможного. Про всевозможный webGL я пока не заикаюсь даже.
Цитата:
у автора написано может, но НЕ обязательно
Наличие подобных "оговорок" уже говорит о "качестве продукта".
Нормальные версии в подобных комментариях не нуждаются, ибо с этим проблем быть априори не должно.
Цитата:
подтвердить на основе собственного опыта
А смертельность высокого напряжения ты тоже будешь проверять "на основе собственного опыта"?
Какую же дурость пишешь...
Цитата:
за каким-то лешим попёр "обличать и опровергать"
Не "опровергать и вот это всё", а конструктивно объяснять почему рекомендовать "это" кому-то нельзя в принципе. Особенно - с таким количеством побочных проблем.
 
ant1994
Для чего и как работает - чуть постом выше ссыль на гугель сырцы, там описано.
Если коротко, то возможность принудительного отключения песочницы существует только для тестовых целей, чтоб всякие разрабы баловались на случай, когда их поделки конфликтуют с песочницей..
Для "простого юзера" он вреден, ибо после отключения песочницы браузер более уязвим для вредоносов.
 
Добавлено:
nnolex
Там ещё и не только этот хлам. Ещё куча файлов вида "бла-бла-бла-бла.tmp" - тоже хромовские.

Всего записей: 16744 | Зарегистр. 04-11-2010 | Отправлено: 21:25 21-09-2023 | Исправлено: insorg, 21:27 21-09-2023
TheBarmaley



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
ant1994
Цитата:
насчет nosandbox - когда его можно или нужно применять?
если есть устойчивое падение браузера (неважно, по каким причинам и на каких сайтах) - есть смысл попробовать с ключом.
если проблем нет - ключ не нужен. про снижение безопасности уже сказали выше, поэтому голову тоже придётся включать..)

Цитата:
или для простого пользователя он не нужен?
если всё нормально работает и без ключа - не нужен.. сопссно, с любым ключом/настройкой так, бритва Оккама жеж..)
что касается "простого пользователя" - нет разницы, есть проблема - решаем, нет - ну так и не надо трогать работающее..
 


insorg
Цитата:
Смейся. До первой же попытки посмотреть какое-нибудь видео в 1080р или 4К. Тогда и посмотрим, кто будет смеяться.  
И да, это - самое простое из возможного. Про всевозможный webGL я пока не заикаюсь даже.
это - общая проблема, точно также может не работать любой другой хромой, грабли с отсутствием поддержки всегда были.
поэтому рассматривать наличие/отсутствие хардверного ускорения можно только с привязкой к конкретному железу/оси.
 
что же касается конкретной сборки (я о патченной версии)) - ещё раз скажу - хардвер в ней работает искаропки, я ж писал уже.
то, что с ютупом есть проблема - не является показателем кривизны сборки, само по себе видео играется с хардвером, проверено.
что касается всяких вебгл-ов - ну, положим, в сабже те же "рыбки" вполне себе работают, поддержка "железки" есть.
 
и ещё раз подчеркну - я всё это проверял на встроенной видяхе на достаточно старом железе под 2к12.
как это работает на "хорошей железке" - без понятия, пока не пробовал. но факт рабочести сборки (в целом) есть по-любому.
и в данном случае интересны не какие-то там* "ютупчики", а работа сборки на осях, для данного движка не предназначенных.
* я не про хомячков говорю, бо кроме "видосиков" есть масса других полезных ресурсов..)

Цитата:
Наличие подобных "оговорок" уже говорит о "качестве продукта".
Нормальные версии в подобных комментариях не нуждаются, ибо с этим проблем быть априори не должно.
угу.. а потом юзеры "нормальных версий" бегают по инету в поисках "памагите, чо делать, не работает".. чо, первый раз штоле..))
а вот "оговорка" как раз и говорит о возможных (но не обязательных!) проблемах и сразу даёт и путь решения.

Цитата:
А смертельность высокого напряжения ты тоже будешь проверять "на основе собственного опыта"?  
Какую же дурость пишешь..
ну так речь ведь о вполне конкретном случае и "смертельности" тут не наблюдается.. наброс мимо короче..)

Цитата:
Не "опровергать и вот это всё", а конструктивно объяснять почему рекомендовать "это" кому-то нельзя в принципе. Особенно - с таким количеством побочных проблем.
непонятно, откуда взялось "с таким количеством" и с хрена ли надо прислушиваться к мнению "устриц не ел но не рекомендую"..))
 
да короче.. я не вижу смысла в чём-то тебя убеждать, ты ж всё одно будешь как штирлец - упёрто "стоять на своём".. ну, стой..)))
тем паче - не предлагаю тебе лично юзать патченную версию, назначение которой, в общем-то, сводится к юзанию "свежака" под 7/8.
и на посошок - напомню - текущее обсуждение началось как раз с запроса "что есть доступнего для 2к12".. и понеслось..))

----------
..the one of.. ··· ..sam-&-pol..

Всего записей: 17318 | Зарегистр. 07-06-2006 | Отправлено: 05:34 22-09-2023
insorg



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
TheBarmaley
Цитата:
это - общая проблема, точно также может не работать любой другой хромой
Ни хрена. В остальных, если что-то врдуг не работает, то оно не приводит к падениям и прочим проблемам. Здесь же - налицо проблемы от костыля.
Цитата:
то, что с ютупом есть проблема - не является показателем кривизны сборки
А чего ж оно тогда показывает тогда? Если в других браузерах такой проблемы нет, и даже во всяких там catsxp, supermium и им подобных - тоже нет. Оно о кривости этим самым аж кричит.
Цитата:
как это работает на "хорошей железке" - без понятия
На "хорошей железке" уже давно не будет этих ископаемых виндов, ибо банально дрова идут W10/11 only. На "старый зоопарк" производители железа забили ещё лет 5 назад (если не больше).
Цитата:
работа сборки на осях, для данного движка не предназначенных
Двойные стандарты бесполезны.
Это даже выглядит смешно. Вон, никто ж не пытается запустить софт от W95 на каком-нибудь DOS.
Цитата:
тем паче - не предлагаю тебе лично юзать патченную версию
Ну ок.

Всего записей: 16744 | Зарегистр. 04-11-2010 | Отправлено: 06:15 22-09-2023
steya

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
TheBarmaley

Цитата:
если есть устойчивое падение браузера (неважно, по каким причинам и на каких сайтах) - есть смысл попробовать с ключом.
если проблем нет - ключ не нужен. про снижение безопасности уже сказали выше, поэтому голову тоже придётся включать..)


Цитата:
если всё нормально работает и без ключа - не нужен.. сопссно, с любым ключом/настройкой так, бритва Оккама жеж..)
что касается "простого пользователя" - нет разницы, есть проблема - решаем, нет - ну так и не надо трогать работающее..  

Провел экспердизу.

Всего записей: 148 | Зарегистр. 19-05-2023 | Отправлено: 07:28 22-09-2023
ant1994

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
insorg
TheBarmaleyСпасибо за ответы.
 
TheBarmaley

Цитата:
если есть устойчивое падение браузера (неважно, по каким причинам и на каких сайтах) - есть смысл попробовать с ключом.
ясно,но тут прикол - последний раз когда у меня падал браузер,это была старая Опера на Windows XP сто лет назад))
Кстати,по привычке всегда отключаю аппаратное ускорение в хромах и лисе - это может снижать риск падения браузера?
 
 

Всего записей: 254 | Зарегистр. 13-02-2020 | Отправлено: 09:59 22-09-2023
insorg



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
ant1994
Цитата:
всегда отключаю аппаратное ускорение в хромах и лисе
Тем самым создавая лишнюю бесполезную нагрузку на ЦП вместо того, чтобы отдать её видеокарте (даже если древняя встройка), чтобы она с ней справилась даже не напрягаясь... Сам себя переиграл.
Цитата:
по привычке  
Плохая привычка. Это уже лет 10 (если не больше) как неактуально и наоборот вредно.
Цитата:
это может снижать риск падения браузера?  
Нормального браузера - нет.
А если будешь играться с подсовыванием левых ехе и запуском вот этих всех "патченых" неведомо кем и на какой коленке собранных поделок... Там будет всё что угодно.

Всего записей: 16744 | Зарегистр. 04-11-2010 | Отправлено: 10:28 22-09-2023
TheBarmaley



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
insorg
прочитал. не вижу смысла в чём-то тебя убеждать, ты ж всё одно будешь как штирлец - упёрто "стоять на своём".. ну, стой..))
 



Цитата:
Провел экспердизу.
и каков результат?  
 


 
ant1994
Цитата:
по привычке всегда отключаю аппаратное ускорение в хромах и лисе - это может снижать риск падения браузера?
в принципе - да, может. потому как ни один разраб не даст стопудовую гарантию работоспособности на  любом железе..
но смысл отключать есть только по результатам юзания - если арбуз устойчиво валится - хардвер = кандидат №1..
 
и кто бы и что бы ни говорил, а "детская болезнь" хромых по отношению к аппаратной  поддержке никуда не делась.
да, сегодня проблем меньше, но всегда возможна какая-то несовместимость, с сайтами, с движком, с железом и пр... с дровами, наконец..)

----------
..the one of.. ··· ..sam-&-pol..

Всего записей: 17318 | Зарегистр. 07-06-2006 | Отправлено: 11:18 22-09-2023
   

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Google Chrome | Chromium | SRWare Iron (часть 9)
Maz (12-11-2023 00:15): Google Chrome | Chromium | SRWare Iron (часть 10)


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru