Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Version.dll (Chrome++) для Chrome и иных Chromium браузеров

Модерирует : gyra, Maz

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

insorg



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Chrome++ DLL для портаблезации практически* любого хромоклона.

Работоспособность проверена на:
Brave, CentBrowser, Chromium (dev), GDIChromium, Google Chrome, Iron, Opera, Supermium, Ungoogled Chromium, Vivaldi.
* Существуют несколько "особенных", где version.dll затруднено либо бесполезно: MS Edge, QQ, 360EE.
 
Для новых версий Chromium/Chrome (версия Cr118 и новее):
Chrome++ от Bush2021: (release)  Почитать / История / Страница загрузки / прямые ссылки на dll x86, x64, ini.
Прокси от nekto78: (release) Почитать / История / Страница загрузки / прямые ссылки на dll x86, x64, ini.
Vivaldi++ от ca-x (czyt): (release)  Почитать / История / Страница загрузки / прямые ссылки на dll x86, x64
Vivaldi++ от ca-x (czyt): (nightly)  Почитать / История / Страница загрузки / прямые ссылки на dll x86, x64.
 
Для старых версий Chromium/Chrome (до версии Cr118):
Chrome++ от icy37785: (nightly)  Почитать / История / Страница загрузки / прямые ссылки на dll x86, x64.
Chrome++ от jestxfot: (release)  Почитать / История / Страница загрузки / прямые ссылки на dll x86, x64.
 
Архив версий (перезаливы)
Мини F.A.Q.

Всего записей: 16776 | Зарегистр. 04-11-2010 | Отправлено: 02:18 02-01-2023 | Исправлено: insorg, 22:25 21-04-2024
insorg



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
pangasiys
Накой мне "чистый" сдался?
Мне на нём нужные мне задачи решать нужно, а не пялиться в эбаут:бланк. Нынче без ублока, спонсорблока, фиксов шрифтов и прочих вещей пытаться что-то листать хромами в "диком вэбе" - издевательство над собой же.

Всего записей: 16776 | Зарегистр. 04-11-2010 | Отправлено: 23:47 22-02-2024
ant1994

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
pangasiys
Цитата:
я говорю что любой браузер с версион.длл будет тормознее чем без него,
это утверждение требует доказательств,поехали.
 
пс. как то спросил в теме цента у нашего юзера биг акулы - за счет чего именно хромоклоны на одинаковом движке "быстрее" друг друга. его ответ насчет "быстроты" был тихий как тишина в тихой тишине...  в вашем случае походу такая же тема.

Всего записей: 254 | Зарегистр. 13-02-2020 | Отправлено: 01:21 23-02-2024
AlAvis

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
insorg
Цитата:
Накой мне "чистый" сдался?
Особенность работы всех тестов - со многими расширениями показывают ерунду (и не только на хромых) . К скорости работы в "диком вэбе" это отношение не имеет . Когда то на 3dшке даже статью на эту тему перепечатали с обьяснениями . А вот настройки нужно выставлять - с которыми будешь пользоваться , а не "из коробки" .

Всего записей: 1959 | Зарегистр. 15-07-2013 | Отправлено: 01:48 23-02-2024
insorg



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
AlAvis

Цитата:
Особенность работы всех тестов - со многими расширениями показывают ерунду (и не только на хромых) .  

Так и я о том. Более того, они и без них "плавают" результатами с нехилой погрешностью.

Цитата:
А вот настройки нужно выставлять - с которыми будешь пользоваться , а не "из коробки" .  

Естественно.

Всего записей: 16776 | Зарегистр. 04-11-2010 | Отправлено: 02:02 23-02-2024
nekto78

Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
pangasiys

Цитата:
ты ниче не понял, я говорю что любой браузер с версион.длл будет тормознее чем без него, теперь-то понял наконец-то? а?

Голословное утверждение человека, который точно не понимает как это работает.
Поясняю. Если громоздкие многострочные функции шифрования и дешифрирования, а так же не менее громоздкие функции чтения и записи в реестр системы отключить или заменить на легкие однострочные с помощью версион.длл, браузер однозначно будет работать быстрей, а не на оборот. Проверено. С моей версион.длл получена равнозначная или более высокая скорость чем без неё.
 
Результаты тестов:
109 с версион.длл, 105 без неё - это в одном браузере с движком 109;
97 с версион.длл, 92 без неё - это в другом браузере с движком 108;
104 с версион.длл, 102 без неё - это в третьем браузере с движком 122.
 
Тестировал этим. Результат тестирования зависит от каких-то случайных факторов. По этому делал несколько тестов подряд чтобы выявить среднее устойчивое значение.
 
П.С.
Приятно удивил Яндекс браузер. Версии на движке 100 и 120 показывают примерно один и тот же результат - 105...106.
Интересно что при тестировании юзерагента браузеры на движке 100 и ниже показывают вполне адекватный результат, а на движке 108 и выше детектируются как десята 64-х битная, что явно не соответствует действительности, зато явно накручивает рейтинг десяты.

Всего записей: 480 | Зарегистр. 10-02-2006 | Отправлено: 13:42 24-02-2024 | Исправлено: nekto78, 14:53 25-02-2024
jasonliull



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
v 1.8.0
https://github.com/Bush2021/chrome_plus/releases/tag/1.8.0

Всего записей: 2539 | Зарегистр. 05-08-2012 | Отправлено: 04:24 28-02-2024
insorg



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
jasonliull

 
UPD:
Обновил архив версий.

Всего записей: 16776 | Зарегистр. 04-11-2010 | Отправлено: 05:54 28-02-2024 | Исправлено: insorg, 20:41 28-02-2024
vorrermid



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Chrome++ 1.8.1
Цитата:
fix open_bookmark_new_tab=0 configuration option not working
Full Changelog: b155c29...ee4760

Всего записей: 160 | Зарегистр. 04-02-2020 | Отправлено: 17:31 28-02-2024 | Исправлено: vorrermid, 17:34 28-02-2024
insorg



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Китаец активно что-то пилит. По прямым ссылкам пока что прошлая версия отдаётся...
 
Добавлено:
https://github.com/Bush2021/chrome_plus/tree/main/setdll
 
Добавлено:
Подождём.

Всего записей: 16776 | Зарегистр. 04-11-2010 | Отправлено: 17:51 28-02-2024
insorg



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Ага, всё. Таки обновил прямые. Теперь можно брать.
 
Добавлено:
Снова обновил архив версий.

Всего записей: 16776 | Зарегистр. 04-11-2010 | Отправлено: 20:20 28-02-2024
insorg



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Обновил  VivaldiPortableCreator.cmd, читайте описание.

Всего записей: 16776 | Зарегистр. 04-11-2010 | Отправлено: 19:45 29-02-2024
fantom123



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
insorg
По вашему VivaldiPortableCreator.cmd вот какой вопрос - почему вы в сборке отдали предпочтение version.dll от czyt, а не от nekto78? Ведь по тестам самого nekto78 его версия даже ускоряет браузер и весит всего 31,5 кб против 126 кб от czyt

Всего записей: 836 | Зарегистр. 28-04-2006 | Отправлено: 02:37 01-03-2024
insorg



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
fantom123
Личные предпочтения и наличие х64 версии. Да и с гитхаба намного удобнее забирать, к тому же.

Всего записей: 16776 | Зарегистр. 04-11-2010 | Отправлено: 02:46 01-03-2024
nekto78

Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Для тех, кому кажется, что 64-х битные версии браузеров как-то лучше и быстрей работают по сравнению с 32-х битными.
В таблице результаты замеров скорости при прочих равных условиях (один и тот же компьютер, одинаково настроенная ОС с одинаковыми версиями драйверов. ОС - портативная из мультизагрузочного диска). Результаты тестов свидетельствуют о том, что 32-битные версии браузеров в 64-х битной ОС работают быстрей, чем 64-битные. Казалось бы, парадокс. Но нет, всё логично, если знать устройство машинных кодов x86 и x64.
 
Браузер Windows 7 x64 Windows 7 x32    
Maxthon 7.1.8.6001 x32   /   Maxthon 7.1.8.6001 x64 71-73    /   58-61 71-72   /  ---    
Cent 5.0.1002.354 x32     /   Cent 5.0.1002.354 x64 55-57    /   52-53 58-59   /  ---    
Vivaldi 5.6.2867.62 x32    /   Vivaldi 5.6.2867.62 x64 51-52    /   40-41 44-46   /  ---

Тестировал этим. Результат тестирования зависит от каких-то случайных факторов. По этому делал несколько тестов подряд чтобы выявить среднее устойчивое значение.
 
Тем не менее закончил написание и компиляцию в паскале version.dll для x64. Плюс добавил возможность включения/отключения доступа к реестру в режиме записи через ini файл. Релиз 1.0.4.5 уже в шапке.

Всего записей: 480 | Зарегистр. 10-02-2006 | Отправлено: 12:59 06-03-2024 | Исправлено: nekto78, 20:23 06-03-2024
greeple

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
nekto78
ну судя по таблице действительно быстрей
 
Добавлено:
или наоборот больше значит быстрей?
а всё, спидометром ты сразу не написал, нет смысла в этом

Всего записей: 4257 | Зарегистр. 11-02-2020 | Отправлено: 13:11 06-03-2024
Misha_Kruglov

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Insorg, спасибо большое !
 
А не проще ли поставить хром от уважаемого Джедера,
чем дописывать всю эту "простыню" в ярлык хрома ?
 
https://jeder.is-great.org/google-chrome-portable

Всего записей: 107 | Зарегистр. 23-06-2022 | Отправлено: 16:02 06-03-2024 | Исправлено: Misha_Kruglov, 16:36 06-03-2024
maK



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Misha_Kruglov (пост)
Цитата:
Insorg, спасибо большое !

верной дорогой идёте, товарисч!
продолжай.
 

Всего записей: 5643 | Зарегистр. 19-12-2003 | Отправлено: 16:40 06-03-2024
greeple

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Misha_Kruglov
Цитата:
от уважаемого Джедера

кем уважаемый?
 
Добавлено:
nekto78
цент Версия 5.1.1130.26 (Официальная сборка), (Chromium 118.0.5993.159)
x32 222 ± 4.8 x64 227 ± 3.9

Всего записей: 4257 | Зарегистр. 11-02-2020 | Отправлено: 16:48 06-03-2024
Misha_Kruglov

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
кем уважаемый?

 
Ну хотя-бы мной...
Его оптимизированные сборки работают побыстрее
классических стационарных.
 
Добавлено:

Цитата:
MyChrome_v3.8.45

 
 
Petrovic82, спасибо большое, очень хороший лаунчер !
Чем-то на Джедеровский смахивает !

Всего записей: 107 | Зарегистр. 23-06-2022 | Отправлено: 17:01 06-03-2024
vorrermid



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
nekto78
Урааа! Наконец-то Вы поделились с нами 64 битной версией, лучшей по моему мнению прокси библиотекой! Как раз зашел, чтобы задать Вам вопрос и получил неожиданный подарок.  Спасибо! Сейчас буду тестировать.
 
Добавлено:
64 битная dll по видимому не работает в Windows 10, на других осях не тестировал. Браузеры с ней не запускаются. Несколько секунд процесс висит в диспетчере задач и вылетает. User Data не создается.

Всего записей: 160 | Зарегистр. 04-02-2020 | Отправлено: 20:29 06-03-2024 | Исправлено: vorrermid, 23:05 06-03-2024
Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Version.dll (Chrome++) для Chrome и иных Chromium браузеров


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru