Widok Moderator-Следопыт Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору продолжение обсуждения начатого здесь: http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=0107&start=0   Внимание: Сделано Резюме предыдущего FAQ по XP в виде отдельной темы: http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=7128#1 прежде чем спрашивать-ознакомтесь с его содержимым. Всего записей: 24190 | Зарегистр. 07-04-2002 | Отправлено: 02:32 06-02-2003 | Исправлено: Widok, 13:47 11-03-2003

TROL Full Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Может быть кто нибудь знает? Что случилось с моим виндовсом XP? Я убираю галочку в "сервис/свойства обозревателя/использовать простой общий доступ к файлам (рекомендуется)" и после этого вообще исчезает закладка "общий доступ и безопасность". У меня пентиум 4. На других компьютерах с тем же виндовсом такого нет. А должна появиться такая же закладка как и в виндовс 2000. Если кто нибудь знает подскажите пожалуйста. Может быть надо что то изменить в реестре?   Всего записей: 455 | Зарегистр. 07-12-2001 | Отправлено: 16:25 27-03-2003 | Исправлено: TROL, 23:51 27-03-2003

STEEL Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору rev3nant бывает ---- В полном соответствии с новыми принципами построения интерфейса OC, Microsoft спрятал закладку Security и сильно упростил закладку Sharing, что бы не смущать неопытных пользователей кучей непонятных для них значений и понятий. Для того что бы вернуть всё как было в W2k, необходимо в Windows Explorer выбрать меню Tools - Folder Options. В открывшемся окне выбрать закладку View, и в разделе Advanced Settings очистить чекбокс Use simple file sharing (Recommended). Это не только приведёт закладку Sharing в нормальный вид (с возможностью выставить нормальные права доступа), но и вернёт закладку Security. Этот рецепт работает только для WinXP Pro, в XP Home вернуть закладку Sharing в нормальный вид не возможно. Если вам надо назначить нормальные права доступа под XP, придётся воспользоваться утилиткой для командной строки cacls.   Добавлено Зы, кто подскажет, как в ХР изменить настройки system.ini из командной строки? Необходимо пару строк изменить, да так, чтобы никто не заметил Всего записей: 2293 | Зарегистр. 06-01-2002 | Отправлено: 18:08 27-03-2003

TROL Full Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору STEEL Цитата: Для того что бы вернуть всё как было в W2k,   необходимо в Windows Explorer выбрать меню Tools - Folder Options. В открывшемся окне выбрать закладку View, и в разделе Advanced Settings   очистить чекбокс Use simple file sharing (Recommended). Это не только приведёт закладку Sharing в нормальный вид (с возможностью выставить   нормальные права доступа), но и вернёт закладку Security. Именно это я и делал. Я это знаю поэтому и спрашиваю. Потому что в ответ на очистку чекбокса "Use simple file sharing (Recommended)" закладка вообще пропала.   Всего записей: 455 | Зарегистр. 07-12-2001 | Отправлено: 22:21 27-03-2003 | Исправлено: TROL, 22:22 27-03-2003

STEEL Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору TROL   А учто за ХР у тебя? Всего записей: 2293 | Зарегистр. 06-01-2002 | Отправлено: 23:23 27-03-2003

TROL Full Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору STEEL   У меня WindowsXP pro corp. Всего записей: 455 | Зарегистр. 07-12-2001 | Отправлено: 23:35 27-03-2003

KLASS Moderator Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: Я так понял,что у тебя сформировалось достаточно резкое непринятие разного рода утилит Ну так я бы не сказал, что уж прямо "неприятие" скорее желание предостеречь юзеров "без стажа" от попыток "ускорить" работу системы, которая и так хорошо работает, разного рода пограммами, которые в свою очередь могут (не факт) ее угробить. Не более...   Цитата: которые подменяют встроенные возможности XP А вот это очень верная фраза... Систему создает одна крупная корпорация, а программы, под эту систему пишет весь мир, причем часто люди, мягко выражаясь, не очень продвинутые в программировании. У меня нет совершенно никаких претензий ни к этим людям ни к их программам, каждый пишет как может и это его право. Флаг в руки... Но вот ставить эти программы на свою систему или нет, это уже мое право. Учитывая выше сказанное,  зачем ставить программы третьих фирм, если тоже самое можно сделать при помощи внутренних ресурсов системы. Во-первых не захламляем реестр, во-вторых избегаем "падения" или нестабильности системы из-за криво написанной программы, драйвера, библиотеки и т.п.  в третьих глубже вникаем в саму систему, и как вывод, повышаем свой юзерско-администраторский уровень. Цитата: или ты допускаешь использование некоторых из них Тут главное правило (ессно это имхо): программа должна делать то, чего нельзя сделать при помощи самой системы... Пример: имеем в системе редактор реестра, хорошая программа, особенно догоняет ее возможность подсоединения кустов реестра. Но вот навигация по самому реестру в ней не доработана, соответственно приходится пользоваться Resplendent Registrar (или еще какой). Ну очень глючная софтина, но зато какие там букмарки и как быстро в ней можно "скакать" по разделам. Или вот еще Partition Magic (ща в меня доски и мыши полетят)... ну на кой мне этот монстр, чтобы разбить диск, ведь есть свой родной DiskPart. Кто-то тут ссылался на то, что иногда надо изменить размер кластера (зачем интересно это простому юзеру?), так можно предложить набрать в ком. строке format /? Вообще-то мелкие советуют использовать размер по умолчанию, ну да ладно... шут с этим, тема другая.. и т.д. и т.п. Согласен, что не все можно сделать при помощи внутренних ресурсов системы, да и задачи бывают разные у каждого, но для "простого" юзера задающего вопрос типа "Почему не показывается инфа о компьютере" вполне достаточно этих ресурсов, просто не каждый о них догадывается... потому что справку никто не любит читать Цитата: Если да,то каких?( Ну... тут сказать трудно, у каждого свои задачи и цели. Если ты конкретно имеешь ввиду утилиты по настройке системы, так называемые "твикеры", то НИКАКИХ. Все, что делают твикеры, прописывается в реестре и соответственно можно сделать в легкую самому... тем более, если пользовать вышеупомянутую прогу работы с реестром и вдобавок скачать русские букмарки в моей подписи "Склад" к этой программе... скоро кстати выложу обновленную версию, перевод подходит к концу... Цитата: Если захочешь ответить Что значит если захочешь? Я всегда отвечаю, если меня о чем то спрашивают в теме на которую я подписан или я как минимум увидел обращенный ко мне вопрос.   Цитата: то без резкостей Смотря что ты под этим подразумеваешь... А что, за мной водится такой грешок? Искренне сожалею, если кому-то дал повод так думать. И прошу не обижаться, так как ни на секунду и в мыслях небыло ничего такого... я просто высказываю свое мнение как умею... ---------- Process Explorer RU Process Monitor RU Process Hacker RU Всего записей: 11147 | Зарегистр. 12-10-2001 | Отправлено: 17:11 28-03-2003

KLASS Moderator Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору tolja Цитата: мы все ценим твое мнение Приятно когда хвалят но... я бы поостерегся говорить за ВСЕХ, а то доски и мыши быстро изменят направление и полетят в твою сторону ---------- Process Explorer RU Process Monitor RU Process Hacker RU Всего записей: 11147 | Зарегистр. 12-10-2001 | Отправлено: 17:40 28-03-2003

vesting Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: KLASS   Спасибо,мы все ценим твое мнение. присоединяюсь для простого ламера очень много интересного и полезного Всего записей: 679 | Зарегистр. 22-02-2003 | Отправлено: 19:09 28-03-2003

TROL Full Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору KLASS   В общем и в целом я с тобой согласен. Однако это только твое мнение которое отнюдь не может являться истиной в последней инстанции. Надеюсь что ты не будешь отрицать что существуют программы сторонних производителей которые заслуживают внимания. Например разработки антивирусов и другие подобные программы. Так же ты надеюсь не будешь утверждать что не существуют способы наладки OS которые скрыты от "ламеров" и которые могут увеличить скорость работы системы. Например существуют иследования и статьи (перечислять их не буду т.к. в интернете достаточно информации на эту тему) в которых обьясняется как с помощью измениений в реестре можно добиться большей производительности  системы. Попытки же ипользования программ неизвестных производителей действительно могут привести к краху системы однако отказ от их программ также не желателен потому что разработка программы а также ее развитие требует так называемых полевых испытаний. Это происходит и с OS Windows никому не секрет все знают сколько обновлений выпускает Майкрософт после выпуска в продажу своей очередной разработки. Если мы подобно мудрому пескарю из басни Крылова спрячемся каждый в свой дом и будем бояться испытывать другие программы от так назаваемых "левых" производителей - програмистов то мы рискуем остановить прогресс развития в области разработки программ вообще. Конкуренция необходима. И нельзя огульно всех кто не является известным в мире разработки программного обеспечения обвинять в некомпитентности.     Добавлено Цитата: пользовать, дело конечно хозяйское, но если ты Вынь будешь "править" не разбираясь в самой системе, а  нагружая ее еще лишней лабудой, то она у тя однозначно загнется. У меня вынь с разной лабудой стоит годами и почему то не хочет загибаться!  Странно! Не правда ли? Всего записей: 455 | Зарегистр. 07-12-2001 | Отправлено: 20:37 28-03-2003 | Исправлено: TROL, 21:14 28-03-2003

KLASS Moderator Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: отнюдь не может являться истиной в последней инстанции. А разве в моих строках это прослеживалось... или Вы просто все и вся любите критиковать... тады не по адресу, я четко дал понять, что это ИМХО, а выбор как всегда за Вами Цитата: Например разработки антивирусов   А что в ХР есть внутренний антивирус??, чтобы его пользовать Цитата: Так же ты надеюсь не будешь утверждать что не существуют способы наладки OS которые скрыты от "ламеров" и которые могут увеличить скорость работы системы. Уважаемый, если Вы внимательно читали мой предыдущий пост... то я как раз к этому и призывал, только учиться делать это руками... Цитата: перечислять их не буду т.к. в интернете достаточно информации на эту тему) в которых обьясняется как с помощью измениений в реестре можно добиться большей производительности  системы а че далеко ходить за статьями, все есть в моей подписи "Склад" на русском языке Цитата: Попытки же ипользования программ неизвестных производителей действительно могут привести к краху системы Ну хорошо хоть с этим Вы согласны... Цитата: потому что разработка программы а также ее развитие требует так называемых полевых испытаний Зачем на моем ящике испытывать Вашу (к примеру) программу, если то, что она делает есть в самой операционке... не пойму что-то я... зачем мне лишний "хлам" в системе и потом, для этого существует так называемое бетатестирование и люди которые также "обзываются"... и если я правильно путаю, такие люди как минимум должны знать 2-3 системы, неплохо знать английский, уметь быстро и безболезненно восстанавливать рухнувшую систему, после кривой бетки, ну и как минимум отличаться от тех неопытных юзеров, к кому в свою очередь, и направлены мои посты... Цитата: Это происходит и с OS Windows Не спорю, но я выше уже говорил... повторю, систему делает известная корпорация, а проги часто пишут малоизвестные конторы, да еще и денег за это просят и потом я же не призываю отказаться от всего программного обеспечения, но только от лабуды типа "твикеров", ускорителей, улучшателей, очистителей и т.п. Цитата: будем бояться испытывать другие программы от так назаваемых "левых" производителей - програмистов то мы рискуем остановить прогресс развития в области разработки программ вообще Млин... я не пойму... мы о чем тут говорим, об остановке прогресса или от избавления левых и часто бесполезных (дабы денег нахаляву хапнуть) никому не нужных программ. Эти программы - это простой обман обывателя... не все ессно, но то, что я перечислял выше АдНазнАчнА (ИМХО) Цитата: Конкуренция необходима Да нафиг они ваще то нужны, я не пойму...   Цитата: И нельзя огульно всех кто не является известным в мире разработки программного обеспечения обвинять в некомпитентности.   Пишите действительно необходимые и сильные программы и никто и слова не скажет, даже если Вы малоизвестный программист. Кстати, а что упомянутый мною Partition Mаgic, есть детище малоизвестной фирмы? Очень сильно сомневаюсь... Еще раз хочу подчеркнуть, что я не против программного обеспечения как такового, но я против безполезных программ захламляющих систему, если все это можно сделать при помощи последней. А хороших и что немаловажно, действительно необходимых программ очень много... так что не надо пожалуйста интерпретировать. Цитата: У меня вынь с разной лабудой стоит годами и почему то не хочет загибаться!  Странно! Не правда ли? Фраза та моя была сказана, если Вы внимательно читали, для того чтобы чел сначала нашел причину отказа в системе, а не нагружал ее дополнительной лабудой... если копить ошибки и не исправлять их, то система загнется. А то, что она стоит у Вас, наверное указывает на Ваш достаточно высокий уровень, НО!! обращение мое было направленно именно к челу который в известном смысле еще "слаб в коленках" и дабы не удручать ситуации я посоветовал ему не ставить и т.д. Что тут смешного... не вижу ---------- Process Explorer RU Process Monitor RU Process Hacker RU Всего записей: 11147 | Зарегистр. 12-10-2001 | Отправлено: 22:07 28-03-2003

TROL Full Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Хорошо. Почему я должен что то делать руками когда все что я могу сделать давно автоматизировано. Тот же твикер. Я могу изменение и в ручную сделать. Но на много удобнее поставить отметку в чекбокс и забыть. Partition Mаgic у него возможностей однозначно на много больше чем у diskpart да и удобнее. И по поводу ускорителей.... bootVis майкрософтом сделан и не плохо ускоряет между прочем..... Всего записей: 455 | Зарегистр. 07-12-2001 | Отправлено: 23:12 28-03-2003

100_let Ньюби Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору TROL так в том, то и проблема, что НЕ все руками могут. А понаставить Твикеров точно у всех выйдет. Как я понимаю об этом  KLASS и предупреждает   А в том, что выбирать нужно то, что тебе более удобно, - я с тобой согласен полностью !!! Главное знать, чего потом делать.   Ты знаешь .......-Другие нет Всего записей: 1322 | Зарегистр. 03-02-2003 | Отправлено: 23:29 28-03-2003

TROL Full Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору 100_let Убедил. Согласен на все 100. Сам когда начинал то все ручками и винда летела регулярно. Зато выводы делал. А сейчас купил новый комп и драйвер на сетевую карту который в WinXP стоит начал делать мне маленькие но неприятные проблемы..... Вот тебе и майкрософт. У меня ADSL но он успевает сделать свое черное дело уже при установке системы. Всего записей: 455 | Зарегистр. 07-12-2001 | Отправлено: 23:41 28-03-2003

KLASS Moderator Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору TROL Я вот тут чайкУ попил и мне явилось озорение а где это Вы в названии данной темы увидели: "Обсуждаем мнение юзера KLASS"... тема то про ХР, я вот дал челу свой совет, а Вы, вместо того чтобы меня обсуждать и критиковать, дали бы свой и была бы полная гармония. Я сказал мнение, Вы сказали мнение, а чел нас послушал и сделал по-своему Так что, если есть желание "вату покатать" велкам в ПМ, а тута давайте ХРень будем обсуждать, а то не избежать нам плюсомета. ---------- Process Explorer RU Process Monitor RU Process Hacker RU Всего записей: 11147 | Зарегистр. 12-10-2001 | Отправлено: 23:52 28-03-2003

albel Moderator Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору KLASS забористый у тебя чаёк, однако   All После каждого обновления с микрософтовского сайта в ХР создаются папочки типа [!] NTUninstall_Q322233 в системной папке. Насколько я понимаю, там хранятся данные отмены обновления. Можно ли их удалять - т.е. не используются ли они как-то в системе? Уж больно не нравятся . ---------- Я никогда не спорю. Я никогда не противоречу. Я иногда забываю. / © Б.Дизраэли/ Всего записей: 11003 | Зарегистр. 30-08-2002 | Отправлено: 00:01 29-03-2003

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Windows XP

DimoN (27-09-2003 17:46): Перемещено в форум "Операционные системы"

Переход по форумам  Закладки   » Компьютеры Цифровое изображение Программы Microsoft Windows UNIX Другие OS Hardware В помощь сисадмину Прикладное программирование Игры Форумные игры   » Интернет Web-программирование В помощь вебмастеру Графика Хостинг Зацените-ка!   » Тематические Ikonboard v.2 Ikonboard v.3 Invision Board Другие форумы PHP-Nuke и другие порталы Мобила   » Общие Спорт Флейм Темы по региональным встречам Музыка и Кино Юмор Литература и Живопись   » Ru.Board Новости Помощь по форуму   » Андеграунд eBookz Варезник Раздачи и акции Мобильный варезник Андеграунд Игры и фильмы   » Специальные Тестирование