minin Full Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору     Обсуждение, отзывы, вопросы и ответы... Презентация Windows Server 2012 R2: https://www.youtube.com/watch?v=lQB1XIAN9Po&list=PLg6nZmCHR1CAi05gvIIRQD4wGLlDebgjo   Видеоблог Microsoft 20410 https://www.youtube.com/watch?v=w3vYUyyqiXQ&list=PLCb9i3v4T7zYL-2k0SefQ4AUn3wYMahkw   Видеоблог Microsoft 20411 https://www.youtube.com/watch?v=wIjokde3XIE&list=PLCb9i3v4T7zbxY0USDKycIjKt9jGdL7SC   Выбор редакции Windows Server 2012 R2 для малого бизнеса и отличие windows server 2012 r2 standard от datacenter. Подробнее...   Использование в качестве клиентской системы (перенастройка сервера в рабочую станцию): Подробнее...   Смежные темы Server 2012 R2: Подробнее... Всего записей: 456 | Зарегистр. 05-02-2003 | Отправлено: 20:00 04-09-2013 | Исправлено: orstin, 21:17 06-10-2018

LankyMax Junior Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Интересный вопрос: Поскольку iSCSI устройства воспринимаются как стандартные диски - из них можно делать пулы. Значит ли это, что можно построить зеркалирование на уровне объектов, каждый из которых является целой СХД?   Всего записей: 116 | Зарегистр. 31-01-2003 | Отправлено: 15:37 10-09-2013

retro Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Зеркалирование (и все остальное из этого набора) создается на уровне Volume. Что такое об'ект оно не знает. Всего записей: 1746 | Зарегистр. 22-06-2002 | Отправлено: 15:43 10-09-2013

Rushmore Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору retro Цитата: А с ним как у тебя работает. Не знаю... Никак не пойму, что мне это дает...   А с ним делаешь shared VHDXы, подключаешь их в нужные тебе виртуалки, и там эти VHDXы будут видны как общие SAS диски. Потом делаешь на эти виртуалках кластер и радуешься.   Без shared VHDX для создания гостевого кластера требуется либо общий iSCSI ресурс, либо доступ к FC SAN через Virtual FC HBA, либо шара на SMB 3.0.   Еще раз акцентирую внимание: shared VHDX нужны исключительно для создания гостевых кластеров. Всего записей: 354 | Зарегистр. 01-08-2003 | Отправлено: 16:27 10-09-2013

LankyMax Junior Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору 2 retro Самым узким местом во всех виденных мною реализациях кластеров и предлагаемых решениях ИМХО является сама железяка в которую втыкаются диски. Взять хотя бы решение начального уровня - типа HP StoreEasy 5000. Всё дублируется, кроме диского массива (два блейда, два блока питания, два набора сетевых устройств, два рейд контроллера и один массив). Из теории - он и является в такой системе узким местом. Вопросы синхронизации больших объемов стоят сейчас очень остро и всё упирается в каналы связи - всё равно какие SAS 6G или FC. Если я имею 50Тб данных, то синхронизировать их с другим носителем с нуля - туева хуча времени даже по 10Г. А вот если выделить под это 2 СХД по 50ТБ, отдавать их по iSCSi поверх 10Г, и зеркалить на уровне приемной части (например файловый кластер, у которого в качестве носителя 2 iSCSI инициатора от двух СХД). Сдается мне, что новый R2  позволит провернуть такое. Можно даже будет измерить IO, ибо синтетический драйвер Hyper-V рассчитан на 10G. Всего записей: 116 | Зарегистр. 31-01-2003 | Отправлено: 17:16 10-09-2013

retro Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору LankyMax Мне немножко трудно оперировать понятием СХД... Я посмотрел в википедии и понял (?) что это и есть само iSCI? Как это по-английски (аналоги)  - SAN, NAS? Т.е. вот сама железка - она СХД? Всего записей: 1746 | Зарегистр. 22-06-2002 | Отправлено: 17:22 10-09-2013 | Исправлено: retro, 17:27 10-09-2013

LankyMax Junior Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Кстати - если не озадачиваться феничкой типа AVVA, то начиная с сегодняшнего момента можно развернуть HA VM кластер на Hyper-V Core 2012 R2. Используя неофициальные возможности апгрейда версий (я писал как в варезнике R2) вообще без проблем потом поменять версию с Hyper-V на DC, когда будут закуплены лицензии. Счастье, что образ от ВЗОРа и RTM M$ одинаковы. Всего записей: 116 | Зарегистр. 31-01-2003 | Отправлено: 17:27 10-09-2013

retro Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору LankyMax Во-певрвых, про СХД ответь - тогда мне сразу будет ясно. Во-вторых, ты с голым Hyper-V дело имел? Если имел, много? Всего записей: 1746 | Зарегистр. 22-06-2002 | Отправлено: 17:29 10-09-2013

LankyMax Junior Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору retro СХД - я пляшу от того, что имеется в моем распоряжении (много DL380 G7, HP D2600, HP 2910al, возможность агрегировать 1G в Team). Нет ни SAS свитчей, ни 10G и не предвидится. Есть возможность приобрести 5-6 лицензий DC R2 и 10-12 лицензий Standard R2. Задача - создать отказоустойчивый FS + HA VM, чтобы с одной стороны более полно использовать процессорные мощности, а с другой иметь высокодоступное и отказоустойчивое хранилище данных. Пока мне видится только шаманство с iSCSI и агрегацией 1G в Team'ы. К сожалению HP 2910al умеет агрегировать в LACP Group не более 8 портов, а LACP на нем с QoS показала хорошую производительность.     Hyper-V Server - Я пляшу от того, что имею. Сейчас уже 4 таких серверов в продакшене, но на 2012 версии. Поверь - ничего сложного. Правда без кластера, но с репликацией парами. "Ручная" отказоустойчивость и доступность. Работает с августа прошлого года, когда стал доступен 2012 релиз.   Кстати я и все сервера 2008 R2 администрирую из консоли 2012 под учебной лицензией M$. Единственное не очень законное место.   Очень удобно и для реализации DC и Standard. Настроил и в Core. Всего записей: 116 | Зарегистр. 31-01-2003 | Отправлено: 17:53 10-09-2013 | Исправлено: LankyMax, 18:01 10-09-2013

LankyMax Junior Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору SC VMM - Это как в качестве почты Exchange. Сесть легко. Мы просчитывали - чтобы поднять SC для управление нашей инфраструктурой требуется 4 сервера и порядка 1 лимона. Решили - в топку. Есть POSH.     Добавлено: Со StarWind не хочу связываться - имел опыт еще 2 года назад. Много дырок тогда было - да и денег хотят немало. Меня стандартные опции 2012 и 2012 R2 вполне устраивают.   Добавлено: minin Пожалуйста прочти, что я написал более внимательно. Нету у меня 10Г (есть лишь агрегированные в 10Г 1Г порты)  и не будет. Ты где живешь и работаешь? Я в самом что ни на есть СОВКЕ. Иногда мне мерещится, что перестройки не было Всего записей: 116 | Зарегистр. 31-01-2003 | Отправлено: 18:05 10-09-2013 | Исправлено: LankyMax, 18:14 10-09-2013

LankyMax Junior Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Меня не устраивает "вполне". StarWind как и M$ (да ка и все кругом теперь) отлаживаются на конечных пользователях. До сих пор никто не отменял правило установки нового релиза, только после выхода SP1. Именно сейчас можно спокойно разворачивать структуру 2012.   Добавлено: Что такого есть в StarWind и нет у M$ и POSH? Судя по этому форуму - ветка StarWind заглохла. Зачем скрещивать, можно развернуть два FreeNas на HP. Но это не к этой теме.   И потом - если брать еще StarWind, то тогда я за штатную компоненту переплатил M$   Добавлено: Цитата: Как-то или одно или другое:   инфраструктура _реально_ требующая "4 сервера" причем физических ( не VM) -- само по себе обошлась бы в огромные деньги     Всё правильно! "Умом Россию не понять!"   Я где то раньше уже писал, что моя фирма с удовольствием и с легкостью "коллекционирует" сервера HP типа DL380G7 12G RAM, 2xX5660, 2x146,4-6 x 300Gb(500Gb, 900Gb), DL380p Gen8, D2600, 2910al и т.п. Но чтобы связать этажи здания по 10G потребовалось 1 год бойни. Всего записей: 116 | Зарегистр. 31-01-2003 | Отправлено: 18:18 10-09-2013 | Исправлено: LankyMax, 18:32 10-09-2013

LankyMax Junior Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата:  У MS iSCSI Target не HA-зеркалирования   Как нет - на приемной стороне два устройства по iSCSI элементарно запихиваются в пул, а дальше что хотим, то и делаем. Например зеркало. А источники - два разных сервера iSCSI Target. Да еще пару свитчей 2910 с агрегацией по 8 портов на каждый объект для повышения пропускной способности и отказоустойчивости.   В 2012 R2 - агрегация Dynamic + LACP + 2910 с LACP + QoS - дает пропускную способность больше 1G на отдающей стороне (видел 3G). Карты тоже отстраиваются по сценарию Heavy.     Я же говорю - в СОВКЕ лучше всего действовать по ситуации Имею много серверов, дисковых полок и свитчей, организую на всём этом через одно место HA FS + HA VM - получаю "звезду" (+иногда и премию) + экспириенц + свободный график и т.п. В общем всё что угодно только без денег, а да еще вымпел "Ударник коммунистического труда")   В армии мы на XT распределенную систему призыва делали в 1996 году в ГШСВ. И ничего - сделали.   Всего записей: 116 | Зарегистр. 31-01-2003 | Отправлено: 18:38 10-09-2013 | Исправлено: LankyMax, 18:50 10-09-2013

LankyMax Junior Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Слушай - давай закончим - мне самому грустно, от того что я вижу, слышу, пользую ..... Мало, много - кого это волнует. Знаешь как закупки в крупных фирмах организованы? Кто больше откатит и на что откатит, то и берем..... А если это что-то типа а-ля Газпром? Там еще циркуляров куча из вышестоящей организации типа "как правильно в сортир ходить"   Добавлено: Цитата: Проверяли реально ли выживает при выходе из строя одной из компонент?   ( Мы -- обязательно проверяем, а часто даже и shutdown не там нажмешь Ж -) )   этим и займусь в ближайшее время. Всего записей: 116 | Зарегистр. 31-01-2003 | Отправлено: 18:55 10-09-2013 | Исправлено: LankyMax, 18:56 10-09-2013

LankyMax Junior Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: _Пришлось_ Win H-V разместить на StarWind,   остальное -- осталось на *nix   Для этого и существует стенды.... Я как раз работаю в компании, которая плодит ЗИП для сэндов, хотя профиль ее деятельности другой   Добавлено: Цитата: Я пробовал еще во времена 2008R2   "виндовое" зеркало не переставало реплицироваться из-за разницы задержек, скорость при этом ниже плинтуса. зеркало от starwind при этом живет Согласен - 2008 R2 на HP StoreEasy 5000 G2  HA FS - похожие симптомы. Но у M$ наметился прорыв, похожий на ситуацию с переходом на Win NT 3.x. Их релиз 2012 заработал сразу без первой звезды. Флаг мне в руки - пошел наступать на грабли Всего записей: 116 | Зарегистр. 31-01-2003 | Отправлено: 19:00 10-09-2013 | Исправлено: LankyMax, 19:06 10-09-2013

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44

Компьютерный форум Ru.Board » Операционные системы » Microsoft Windows » Активные темы » Microsoft Windows Server 2012 R2

Переход по форумам  Закладки   » Компьютеры Цифровое изображение Программы Microsoft Windows UNIX Другие OS Hardware В помощь сисадмину Прикладное программирование Игры Форумные игры   » Интернет Web-программирование В помощь вебмастеру Графика Хостинг Зацените-ка!   » Тематические Ikonboard v.2 Ikonboard v.3 Invision Board Другие форумы PHP-Nuke и другие порталы Мобила   » Общие Спорт Флейм Темы по региональным встречам Музыка и Кино Юмор Литература и Живопись   » Ru.Board Новости Помощь по форуму   » Андеграунд eBookz Варезник Раздачи и акции Мобильный варезник Андеграунд Игры и фильмы   » Специальные Тестирование