Honorary
Full Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Denn29, bifido76 Спасибо за помощь. Начинаешь понимать. На одном форуме прочитал, что затруднённый поиск обновлений связан с тем, что, цитирую: "Старые сертификаты с короткими ключами, которые встроены в первоначальный дистрибутив больше не действуют. Майкрософт обновила всю инфраструктуру, по времени это как раз совпало с внедрением 10-ки. Ну, Вы можете считать, что десятка виновата, если Вам так хочется." Обсуждать это не буду. А вот ещё выдержка из анонса одного из обновлений: "Предполагается использовать агент обновления программного обеспечения для установки обновлений программного обеспечения или определения соответствия обновлений программного обеспечения в Systеm Cеnter Cоnfiguration Managеr 2007 R2." Честно говоря я не знаю, насколько это связанные вещи Но поинтеоесуюсь, какое из представленных обновлений несёт меньшее зло? То есть какое из представленных bifido76 следует ставить? И ещё вопросик. По умолчанию ставится агент "Агент обновления Windоws 7.6.7600.256". Смысл простой - какое всё таки из представленных ставить? Какое-то промежуточное или последнее? Понятно с этими КэБэшками, что чем дальше в лес, тем больше дров. Или не стоит заморачиваться думами по этому поводу. ) Существует ли ресурс или какая то другая информация о соответсвии номера агента (читай "Агент обновления 7.6.7600.256") и его номера КВ.....? Хотя например согласно вот этой информации: "Автономного установщика у последней версии агента обновления Windоws (7.6.7600.256) не существует. Далее приведены инструкции, позволяющие установить агент обновления Windоws версии 7.4.7600.226." у агента устанавливаемого по умолчанию, такой связи нет. Denn29 Наиболее чистое решение, ну если конечно не говорить о продвинутых методах установки обнов с образов. Насколько эффективное, думаю скороу узнаем. | Всего записей: 564 | Зарегистр. 12-06-2012 | Отправлено: 06:58 07-03-2016 | Исправлено: Honorary, 07:16 07-03-2016 |
|