| MadrabbitZ 
 
  
 Silver Member
 | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору ilsy75
 Наиболее критично в данных сборках пожалуй это:
 
 Цитата:
 | GA-MA785GMT-UD2H Поддерживает 6-ядерные процессоры AMD Phenom™II X6 нового поколения | 
 Кроме того Athlon II X3 435 просто напросто нагло - быстрее "урезанного" Core 2 Duo (E6500)
  Собственно он будет быстрее даже "классического" C2D на той же частоте. Встроенная графика у АМД - опять же значительно привлекательнее, поколение HD 4200 с аппаратной поддержкой блюрея и HD DVD, да и игры будут мало-мало идти, в отличии от G43\41, где с этим полный "швах")
 
 Я-бы выбрал систему на базе AMD.
 В основном за счет того, что потом можно сделать апгрейд с минимальными затратами, заменив в будущем процессор на 6-ти ядерный к примеру.
 Лично мне Интел несколько более симпатична (основная работа в фотошопе, с достаточно тяжелыми файлами, хорошо чувствуется более лучшая оптимизация под Интел)
 Но не в этом случае.
 Платформа 775 угрожающими темпами исчезает в прошлом, потом опять придется делать глобальный апгрейд, с заменой мат. платы и памяти.
 
 Если посмотришь на предыдущей странице топика - я там как раз выкладывал конфу бюджетного аппарата, с небольшим отличием (более "вкусная" мат. плата GA-MA785GT-UD3H)
 Кстати - разница в цене 10 у.е., но получается полноформатный ATX + немного полезного по мелочи..
 
 Б.П. пока хватит, на обе конфигурации.
 Но возможно, с покупкой видеокарты - придется менять и его.
 |