dirnola
Silver Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Aleks267
Цитата:| (19-22)? Говорят, Самсунг хорош...И есть ли смысл брать не широкий, а квадрат |
Моё частное мнение (исходя из собственной практики: собираю заказчикам компьютеры, естественно оснащаю мониторами), что широкоформатник хорош, начиная именно с 22". Именно, хорош для глаз, исходя из сочетания разрешалка-диагональ. Wide диагональю 20-21" не есть айс! Квадрат 19" (а более дюймов их (квадраты) уже не делают, не считая всякой экзотики) является достаточно удобным для работы, но это уже вчерашний день. Морально устарел квадрат.
Если денюг маловато, то и 19" квадрат сойдёт. Но если хватает денюг, то 22" - это уже форэва!, первая реакция будет - ни хрена себе экранище (в хорошем смысле слова), а потом и замечать не будешь.
Нельзя гнаться за дешевизной. Цена сама за себя говорит. Есть дешёвые квадраты 19", есть дешёвые wide 22" мониторы. Такие поразительно дешёвые, что, блин, врагу только пожелать. До того говённо за ихними матрицами сидеть, ужасть.
Один из примеров хорошего (в смысле качества матрицы и электронной начинки) монитора: Самсунг T220. Только умоляю, не ошибись: брать надо только с DVI!!!
Без DVI - это врагу...
PLAYYOB
Цитата:| Раньше это было важно. А сейчас не особо |
Формула проста: чем меньше время отклика, тем лучше. И важность, увы, остаётся и сейчас. Т.к. одно дело - рекламная наклейка на мониторе и завышенные характеристики в спецификации, другое дело - реальное тестирование, в результате которого оказывается к примеру вместо заявленных 7 мс целых 20 мс. Тогда бяда, артефакты обеспечены. Поэтому желательно 2 мс, 5 мс... гы, а если больше, то можно в реальность не уложиться...
Добавлено:
toureech
Цитата: имхо, про игры на нём можно будет забыть..
|
