fdboss
Junior Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Chupaka
"непонимает" в плане что если смотреть со стороны ланбилинга, то пишет что пакеты не правильной длины, но при это если на микроте выставить трафик фло 1 версии то все нормально.
Добавлено:
Chupaka
К тебе как к самому знающему ROS человеку еще несколько вопросов.
насколько я понял в ROS? нельзя повесить PPPoE server на VLAN, так же нельзя повесить Traffic flow на VLAN, соответственно вопрос как было бы правильнее реализовать PPPoE server, если условия такие.
есть один интерфейс гигабитный, он подключен к свитчу с инкапсуляцией 802.1q
имеется 3 Vlan,
vlan20 это клиентский
vlan30 тоже клиентский
vlan40 выход в интернет
1) ворпос если PPPoe server прибить к eth1 то будет ли работать PPPoE как положено.?
2) если повесить Traffic flow на eth1, то трафик посчитается два раза или один,?
или реализация PPPoE server на микроте с 1 интерфейсом, и вланами впринцепе неправильна, или при такой реализации требуется как то по другому реализовывать PPPoE.
P.S соответственно учитываем что на свитче при организации 802.1q vlan1 входит по умолчанию. Соответственно на eth1 прописан ip адрес управления свитчами, |
Всего записей: 76 | Зарегистр. 21-07-2009 | Отправлено: 19:56 03-09-2009 | Исправлено: fdboss, 20:29 03-09-2009 |
|
