Symantec Backup Exec (бывший Veritas) - [58] :: В помощь системному администратору :: Компьютерный форум Ru.Board

Перейти из форума на сайт.

Новости • Файловые архивы
Поиск • Активные темы • Топ лист
Правила • Кто в on-line?

Вход • Забыли пароль? • Первый раз на этом сайте? • Регистрация

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » В помощь системному администратору » Symantec Backup Exec (бывший Veritas)

Модерирует : lynx, Crash_Master, dg, emx, ShriEkeR
Версия для печати • Подписаться • Добавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75

Открыть новую тему

Написать ответ в эту тему

leha1977 Junior Member	Редактировать \| Профиль \| Сообщение \| Цитировать \| Сообщить модератору Veritas Backup Exec Оф.сайт производителя форум (EN) Backup Exec Проверка обновлений - читать Последние руководства - читать и в Варезнике
	Всего записей: 84 \| Зарегистр. 06-05-2002 \| Отправлено: 14:14 06-11-2002 \| Исправлено: LaVladimir, 12:50 11-11-2018

Newbie

Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:

До R2 обновляется без проблем, до тоже R3 должен.

Какова методика обновления? Сохранить все каталоги, переустановить BE 2010 R3, потом залить все сохраненное обратно и обновть версию файла базы данных?

Всего записей: 27 | Зарегистр. 20-10-2005 | Отправлено: 10:52 12-09-2011 | Исправлено: Lelikus, 10:53 12-09-2011

crys85

Newbie

Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Приветствую всех.
Есть Backup Exec 13 (2010). Настроил простенький бекап. Бекап проводиться каждый понедельник на сетевую шару. При первом бекапе Backup Exec назавал носитель своим именем типа B2D000001, Я его переименовал в "Понедельник". Указал Защита от перезаписи 5 дней, период добавления данных 1 день. На след неделе Backup Exec в понедельник получается стирает носитель с именем "Понедельник" и вместо того чтобы его перезаписать отправляет его в отключенные носители и создает новый носитель с именем B2D00002 и на него пишет бекап. Так вот вопрос: как заставить Backup Exec использовать один и тот же носитель не создавая новый? Еще пробовал Носитель связывать с набором носителей "Новый носитель", тогда носитель "Понедельник" перезаписывается нормально. Но все время перемещать носитель ручками в "Новые" как то не продакшен, хоца автоматизации. Еще подскажите на основании чего носитель помещается в Отключенные носители? В хелпе Backup Exec как то опущен этот момент.

Всего записей: 30 | Зарегистр. 11-04-2011 | Отправлено: 17:18 20-10-2011

ruslanmatrix

Junior Member

Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:

Я его переименовал в "Понедельник"

Если переименовали папку на диске - тогда Backup Exec сделал все правильно.
Продукт по сути простой как грабли.
Как говорит наш начальник транспортного отдела - не лезь в двигатель, не мешай ему работать.

Всего записей: 193 | Зарегистр. 27-05-2006 | Отправлено: 23:18 23-10-2011

crys85

Newbie

Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Переименовал не папку, а сам файл образа бекапа, который заканчивается на *.bkf (B2D000001.bkf) не вручную, а непосредственно из Backup Exec. После инвентаризации в Backup Exec метка носителя отображается правильно как Понедельник.bkf. В том то и дело, софтина простая, но почему происходит переименование не пойму.

Всего записей: 30 | Зарегистр. 11-04-2011 | Отправлено: 09:34 24-10-2011 | Исправлено: crys85, 09:38 24-10-2011

Newbie

Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Народ! Беда бедовая, руки-крюки.
Стоит Backup Exec 10, rev 5484.
при запуске джобы - вылетает ошибка The job failed with the following error: The directory or file was not found, or could not be accessed.
Id ошибки - 34113.

Сервисы запущены из под учетки №1, в network -> logon accounts два акка -
account name - Учетка №1, username - учетка №1 - тип - коммон, стоит как дефолтная, owner - учетка №1 и вторая: system logon account, username - учетка №1, тип - common, owner - учетка №1.

Джобу создаю с нуля. Подскажите, что ему не нравиться? В тестовом каталоге который бэкапится - явно указано фул контрол.

Всего записей: 5 | Зарегистр. 17-01-2007 | Отправлено: 17:10 22-11-2011

AlexRus227 Junior Member	Редактировать \| Профиль \| Сообщение \| Цитировать \| Сообщить модератору Народ а как сервер с нуля восстановить ?? Раньше делался загрузочный СД в R3 что то не могу найти где и как создать этот загрузочный cd
	Всего записей: 90 \| Зарегистр. 07-12-2005 \| Отправлено: 17:03 11-01-2012

Oleg_Kurilin Advanced Member	Редактировать \| Профиль \| Сообщение \| ICQ \| Цитировать \| Сообщить модератору AlexRus227 DRPrepWizard.exe
	Всего записей: 960 \| Зарегистр. 01-09-2003 \| Отправлено: 06:23 12-01-2012

Yaromaxx

Member

Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору

Доброго времени суток. Вопрос: Есть домен Active Directory и отдельный сервер - не в домене - с SBE 12.5. Недавно на контроллере домена упала AD, после восстановления средствами SBE резервной копии 4-х дневной давности теперь во всех заданиях пишет что неверные данные для входа, причем что если зайти на любую шару на доменном компьютере с доменными учетными данными - все прекрасно открывается, т.е. имхо проблема в SBE. Как все можно исправить? Явно где-то надо поправить ключ, но где?

Всего записей: 399 | Зарегистр. 24-02-2010 | Отправлено: 17:17 21-01-2012

Oleg_Kurilin Advanced Member	Редактировать \| Профиль \| Сообщение \| ICQ \| Цитировать \| Сообщить модератору Yaromaxx В списке выбора правой кнопкой на сервере и "Установить доверительные отношения" (если я правильно понял суть проблемы)
	Всего записей: 960 \| Зарегистр. 01-09-2003 \| Отправлено: 18:21 21-01-2012

Yaromaxx Member	Редактировать \| Профиль \| Сообщение \| ICQ \| Цитировать \| Сообщить модератору Oleg_Kurilin сервер резервного копироания не в домене, где и как устанавливать доверительные отношения?
	Всего записей: 399 \| Зарегистр. 24-02-2010 \| Отправлено: 19:05 21-01-2012

Oleg_Kurilin

Advanced Member

Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору

Yaromaxx
Запускаем консоль администрирования, выбираем пиктограмку "Настройка задания". В "Элементы списка для резервного копирования" ищем список соответствующий Вашему заданию. В этом списке надо найти компьютер, и на нём нажать правую кнопку мыши. В выпадающем меню выбрать "Установить доверительные отношения".

Всего записей: 960 | Зарегистр. 01-09-2003 | Отправлено: 12:21 22-01-2012

Advanced Member

Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору

Народ, подскажите пожалуйста и если можно источник какой-нибудь.
Поведение бибилиотеки (к примеру HP MSL8096) при выполнении бэкапап Backup Exec если сервер с которого будет писаться будет выдавать намного меньше чем скорость записи могнитофона. Будет ли скорость записи подстраиваться под источник или же возможны тормоза при записи?
Желательно с каким-нибудь источником сей информации.

----------
В конце концов причина причин оказалась в начале начал...

Всего записей: 761 | Зарегистр. 02-06-2005 | Отправлено: 23:12 04-02-2012

Advanced Member

Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:

Будет ли скорость записи подстраиваться под источник или же возможны тормоза при записи?

Каким это образом она подстроится под скорость источника, если у тебя изначальная вводная, что скорость записи ниже? Писаться будет со скоростью твоего магнитофона.

Всего записей: 1773 | Зарегистр. 29-12-2005 | Отправлено: 15:44 05-02-2012

Advanced Member

Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору

brassnet
Т.е. возможна ситуация, когда магнитофон получит порцию данных, разгонится, данные кончатся - лента промотается дальше чем надо - отмотается назад. получит новую порцию.. Отматывание назад возможно?

Ага. Отматываине точно невозможно.

----------
В конце концов причина причин оказалась в начале начал...

Всего записей: 761 | Зарегистр. 02-06-2005 | Отправлено: 06:40 06-02-2012 | Исправлено: VovaMozg, 07:31 06-02-2012

Oleg_Kurilin

Advanced Member

Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору

VovaMozg

Цитата:

Ага. Отматываине точно невозможно.

А вот и нет! Ты думаешь лента летит с постоянной скоростью, а данные пишутся тогда, когда они появятся с сервера?
Лента именно остонавливается, отматывается назад (необходимою длинну для разгона), и после того как будут готовы данные (в буфере устройства) начнётся разгон, и данные будут дозаписаны сразу позле завершения предыдущей записи.

Всего записей: 960 | Зарегистр. 01-09-2003 | Отправлено: 06:33 07-02-2012

Advanced Member

Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору

Oleg_Kurilin
ок. будут дозаписаны. дальше-то лента не проматывается. пишется же ровно столько сколько есть данных. дальше если в буфере нет данных лента стоит. дождется как из буфера появятся данные и продолжит писаться. так?

----------
В конце концов причина причин оказалась в начале начал...

Всего записей: 761 | Зарегистр. 02-06-2005 | Отправлено: 11:08 07-02-2012

Oleg_Kurilin

Advanced Member

Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору

VovaMozg
Да, и такое будет повторяться каждый раз, как только в буфере будет заканчиваться данные.
Идеальный случай, когда скорость поступления данных равна скорости записи на ленту, и совсем плохой случай, когда софт работает маленькими блоками.
Есть информация, что некоторые магнитофоны подстраивают скорость под скорость передачи данных, оптимизируя количество "старт-стопов".

Всего записей: 960 | Зарегистр. 01-09-2003 | Отправлено: 06:34 08-02-2012

Advanced Member

Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору

Oleg_Kurilin
ну когда в буфере данные кончатся понятно что запись остановится. лента-то дальше не промотается никуда же. варианта что лента "пролетит на скорости сколько-то а потом отмотается назад сколько надо" не получится. Я ведь правильно понимаю?

----------
В конце концов причина причин оказалась в начале начал...

Всего записей: 761 | Зарегистр. 02-06-2005 | Отправлено: 07:05 08-02-2012

Oleg_Kurilin

Advanced Member

Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору

VovaMozg
Ну это уже пошёл

Цитата:

лента-то дальше не промотается никуда же. варианта что лента "пролетит на скорости сколько-то а потом отмотается назад сколько надо" не получится.

Если во время записи она "летит" со скоростью 5м/с, то чтобы её остановить до 0 понадобится некоторое время, и в современных магнитофонах перегрузки достигают "космических" значений. Так что если будешь делать записи по 20 байт, то любой магнитофон будет ленту мотать туда-сюда.

Всего записей: 960 | Зарегистр. 01-09-2003 | Отправлено: 15:18 08-02-2012

Advanced Member

Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору

Oleg_Kurilin
Спасибо большое

----------
В конце концов причина причин оказалась в начале начал...

Всего записей: 761 | Зарегистр. 02-06-2005 | Отправлено: 05:51 09-02-2012

Открыть новую тему

Написать ответ в эту тему

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » В помощь системному администратору » Symantec Backup Exec (бывший Veritas)

Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC