Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Hardware » Магнитные носители информации » Активные темы » Все о железячном RAID

Модерирует : Akam1, Dr_StandBy, vertex4

Akam1 (25-08-2016 02:39): http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=84&topic=5184  Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115

   

vzbzdnov



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
RAID(Redundant Array of Independent/inexpensive Disks)

 
 
на wikipedia
 
 
Array Массив    
Mirroring Зеркало    
Duplexing Дуплекс    
Striping Чередование    
Parity Чётность  

 
 
Статьи
 
RAID Levels
Подробное знакомство с RAID-массивами
Технология RAID
ДИСКОВЫЕ СИСТЕМЫ RAID
Производительность RAID под разной нагрузкой
 

Всего записей: 3960 | Зарегистр. 27-03-2002 | Отправлено: 23:55 21-10-2002 | Исправлено: vzar, 12:46 30-03-2016
moryak2004



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
FushPhoenix
Реальная ёмкость 400 Гбайт харда - 372 Гбайт. 8*372=2976, больше этого в любом случае не получишь
 
Если позволите, вопрос: существуют ли в природе драйверы для nv sata raid на nforce4 для висты?

Всего записей: 1389 | Зарегистр. 09-11-2003 | Отправлено: 17:32 02-01-2007 | Исправлено: moryak2004, 17:34 02-01-2007
AMD_ATHLON



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
У меня стоит винчестер WD1600JS, мать A8R-MVP c raid, windows XP SP2. Винтчестер разделен на 2 диска 60 и 100 гб, на 60 стоит Windows. Я хочу купить еще один винт и дополнить эти разделы с помощью рейда чтобы увеличить скорость, или нужно формотировать старый, и вообще скажите, как мне через рейд ставить, я понятия не имею как это делать.
 
Добавлено:
У меня стоит винчестер WD1600JS, мать A8R-MVP c raid, windows XP SP2. Винтчестер разделен на 2 диска 60 и 100 гб, на 60 стоит Windows. Я хочу купить еще один винт и дополнить эти разделы с помощью рейда чтобы увеличить скорость, или нужно формотировать старый, и вообще скажите, как мне через рейд ставить, я понятия не имею как это делать.
 
Добавлено:
Хочу посавиьт такой же винт.

Всего записей: 819 | Зарегистр. 04-11-2006 | Отправлено: 13:53 04-01-2007
s_chechel

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Перечитал все, кое где инфа проскакивала, но не совсем та что мне нужна.
На первой странице описанны всевозможные рейд массивы, меня интересует 0, а именно.
В недостатках его:

Цитата:
не отказоустойчивое решение  
отказ одного диска влечет за собой потерю всех данных массива  
 

Физическая смерть одного винчестера - приводит к потере всех данных, это понятно. Какие еще есть варианты разрушения нулевого рейда? Пропадание питания, появление плохих секторов? И что понимать под фразой "не отказоустойчивое решение"? В чем разница, в сохранности данных, между РАИД 0 и обычным жестким диском?

Всего записей: 980 | Зарегистр. 25-02-2002 | Отправлено: 14:54 04-01-2007
moryak2004



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
s_chechel

Цитата:
В чем разница, в сохранности данных, между РАИД 0 и обычным жестким диском?

Вероятность потерять все данные из-за выхода из строя харда в два раза выше чем прииспользовании одного жёсткого диска. При использовании двух хардов в домашних условиях это не так и существенно, хотя недооценивать нельзя, но при увеличении хардов возрастает в геометрической прогрессии: 3 харда - в 4 рада выше, 4 харда - в 8 раз выше, а это уже существенно.
 
Остальные проблемы те же что и у одиночного харда.

Всего записей: 1389 | Зарегистр. 09-11-2003 | Отправлено: 15:00 04-01-2007
s_chechel

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Вероятность потерять все данные из-за выхода из строя харда в два раза выше чем прииспользовании одного жёсткого диска.

Тогда получается, что у РАИД 0 из 250Г + 250Г больше вероятности потерять данные, чем с одного винта на 500Г?

Всего записей: 980 | Зарегистр. 25-02-2002 | Отправлено: 15:28 04-01-2007 | Исправлено: s_chechel, 15:35 04-01-2007
vertex4

Moderator
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
s_chechel
да. Но если учитывать, что винты сыпятся не каждую неделю, а прирост скорости в ~20% будет постоянно, то для дома raid0 вполне нормальное решение. Если не хранить там очень важные данные.
moryak2004

Цитата:
Вероятность потерять все данные из-за выхода из строя харда в два раза выше чем прииспользовании одного жёсткого диска.

не в два Но все равно выше, может в 1,5-1,7.

----------
В любой инструкции пропущено самое важное - что делать, если это устройство или программа не работают

Всего записей: 10393 | Зарегистр. 29-01-2006 | Отправлено: 16:16 04-01-2007
moryak2004



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
vertex4

Цитата:
не в два  Но все равно выше, может в 1,5-1,7.

Если не секрет, откуда такая цифра?  
По элементарной теории вероятностей:
пусть вероятность события А (выход из строя 1го жёсткого диска) 1% и вероятность совытия Б (выход из строя 2го жёсткого диска) 1%
тогда вероятность появления одного из этих событий равна 2%
Или вы пытаетеся учесть уменьшение нагрузки на 1 хард? Как показывает практика, это не играет никакой роли...

Всего записей: 1389 | Зарегистр. 09-11-2003 | Отправлено: 16:29 04-01-2007
s_chechel

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Если не секрет, откуда такая цифра?

Мне тоже интерестно. В голову приходит только один вариант, это расчет надежности принципиальной схемы, чем больше элементов в схеме - тем меньше надежность, если учесть увеличение железа в два раза, то надежность соответственно и падает в два раза. Но это теория. У меня сейчас дома стоят два винта без рейда, и проблем пока не возникало. На работе сдох один винт, по причине глючного блока питания.
Гдето читал в инете, что при работе в рейде 0 винты работают на полную мощность, в статье имелась потребляемая мощность. Только за счет чего? В рейде они ничего особенного не делают, что бы не делали в обычном режиме. Так один винт разрывается, а в рейде два.
Всего 8 вариантов рейда, и только нулевой не повышает надежность хранения данных. Может поэтому его недостатком является:

Цитата:
не отказоустойчивое решение  


Всего записей: 980 | Зарегистр. 25-02-2002 | Отправлено: 16:51 04-01-2007
vertex4

Moderator
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
[offtop]
moryak2004
Надо пользоваться не элементарной теорией вероятности, а теорией надежности  
[/offtop]

----------
В любой инструкции пропущено самое важное - что делать, если это устройство или программа не работают

Всего записей: 10393 | Зарегистр. 29-01-2006 | Отправлено: 16:58 04-01-2007
makena1



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
s_chechel
moryak2004
vertex4
Разговор ни о чем. Не лениться делать бекап, если инфа очень важна и все.
s_chechel ты создай 0 массив поюзай, а потом решишь, что для тебя лучше. ИМХО.

Всего записей: 3359 | Зарегистр. 08-03-2005 | Отправлено: 17:00 04-01-2007
vertex4

Moderator
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
s_chechel

Цитата:
Может поэтому его недостатком является:  
не отказоустойчивое решение  

Только потому что выход одного любого устройства приводит к потере всех данных

Всего записей: 10393 | Зарегистр. 29-01-2006 | Отправлено: 17:01 04-01-2007
s_chechel

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Разговор ни о чем.

Когда я сказал, что хочу поставить рейд 0 - первое что я услышал "Экстрима захотел?". В этой теме я тоже не раз видел, что рейд 0 самая ненадежная штука. Такое ощущенье, что раз в пол года он обязательно сыплется. Поэтому и возник этот вопрос.

Цитата:
Не лениться делать бекап, если инфа очень важна и все.

Бекап нужно всегда делать, даже если без рейда работаешь. Если винт сдох - невсегда вытянешь инфу.

Цитата:
ты создай 0 массив поюзай, а потом решишь, что для тебя лучше.

Тучи рассеялись, ничего страшного в нем как оказалось нет. При апгрейде буду делать нулевой рейд.

Всего записей: 980 | Зарегистр. 25-02-2002 | Отправлено: 17:24 04-01-2007
AMD_ATHLON



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
У меня стоит винчестер WD1600JS, мать A8R-MVP c raid, windows XP SP2. Винтчестер разделен на 2 диска 60 и 100 гб, на 60 стоит Windows. Я хочу купить еще один винт и дополнить эти разделы с помощью рейда чтобы увеличить скорость, или нужно формотировать старый, и вообще скажите, как мне через рейд ставить, я понятия не имею как это делать.  
Хочу посавиnm такой же винт. И вообще во сколько раз скорость увеличится, и сильно ли я рискую надежностью?
 
Добавлено:
Ответь те наконец!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Всего записей: 819 | Зарегистр. 04-11-2006 | Отправлено: 17:28 04-01-2007
makena1



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
s_chechel

Цитата:
Когда я сказал, что хочу поставить рейд 0 - первое что я услышал "Экстрима захотел?". В этой теме я тоже не раз видел, что рейд 0 самая ненадежная штука. Такое ощущенье, что раз в пол года он обязательно сыплется. Поэтому и возник этот вопрос.

Спросил бы меня сразу...я на 0 массиве с начала 2003 года сижу...начинал с 2 баракуд идешных по 60 гигов...потом были 80; 120; 160 (сата пошли); 200; 250; 300.
Сейчас 250 сиги 10 серии( все время на сигах массив создавал). И ни разу массив не слетал...поэтому все разговоры про ненадежность райда, воспринимаю скептически...особенно от тех, кто про 0 массив только говорит, без практики.

Всего записей: 3359 | Зарегистр. 08-03-2005 | Отправлено: 17:34 04-01-2007
moryak2004



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
s_chechel

Цитата:
Такое ощущенье, что раз в пол года он обязательно сыплется. Поэтому и возник этот вопрос.

У меня уже полтора года живёт, вроде глюков не было, но важную инфу всё-таки стараюсь копировать на болванки. Я брал винты, на которые гарантия 5 лет, с надеждой, что они хотя бы 3-4 выдержат, до следующего апгрейда.

Цитата:
нужно формотировать старый

Обязательно. Вернее так: у тебя при загрузке появляется "нажмите ... для входа в биос райд контроллера". Там ты укажешь харды и тип рейда, и получится рейд )) При этом все данные уничтожатся.

Цитата:
И вообще во сколько раз скорость увеличится

Увеличение производительности дисковой подсистемы теолретически +98%, реально поменьше. Но дисковые операции существенно ускорятся. Но на производительность компа в целом влияет не только производительность дисковой подсистемы.

Цитата:
сильно ли я рискую надежностью


Цитата:
Ответь те наконец!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Как раз это и обсуждает )))
Имхо для дома риск приемлим, но фотки и т.п., что нельзя восстановить другими способами (типа фильмов и музыки, которые всегда есть в сети/у друзей/и т.д.) надо копировать на что-нибудь ещё
 
Добавлено:
Кстати, может кто-нить ответить на мой вопрос, который я задал ещё в начале страницы:

Цитата:
 
существуют ли в природе драйверы для nv sata raid на nforce4 для висты?
 

Всего записей: 1389 | Зарегистр. 09-11-2003 | Отправлено: 17:40 04-01-2007
makena1



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
moryak2004

Цитата:
существуют ли в природе драйверы для nv sata raid на nforce4 для висты?  

На оф.сайте не смотрел?

Всего записей: 3359 | Зарегистр. 08-03-2005 | Отправлено: 17:56 04-01-2007
moryak2004



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
makena1

Цитата:
На оф.сайте не смотрел?

Как раз там и смотрел. Есть только бета версия дров для беты2 висты, но установить её на Vista х64 Ultimate не получилось.
 
Я думал, что мож у кого получилось что-нить сделать...

Всего записей: 1389 | Зарегистр. 09-11-2003 | Отправлено: 18:01 04-01-2007 | Исправлено: moryak2004, 18:02 04-01-2007
AMD_ATHLON



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Отлично!! Значит теперь у меня есть 2 винта по 160 гб, имеется мать A8R-MVP c raid, как мне порейд и какой, чтобы была максимальная скорость ну и конечно надежность?
 
Добавлено:
Имелось ввиду как мне их через рейд поставить и и какой рейд?
 
Добавлено:
вичестер WD1600JS - на сата  
http://www.fcenter.ru/online.shtml?articles/hardware/motherboards/16886
- вот здесь написно что поддержка ata raid. я вообще могу поставить эти два винта черезэтот рейд или нет они же на сата?
 
Добавлено:
извиняюсь дальше там написано рейд только дла сата

Всего записей: 819 | Зарегистр. 04-11-2006 | Отправлено: 18:29 04-01-2007
IgorXI



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Кто-нибудь проводил тесты Raid-5 на скорость записи, большой прирост можно получить, если к трём винтам добавить четвёртый?

Всего записей: 126 | Зарегистр. 16-09-2003 | Отправлено: 07:05 11-01-2007
vertex4

Moderator
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
AMD_ATHLON
У тебя есть два варианта:
stripe (raid 0): высокая скорость, общий V=320Gb, надежность ниже, чем у одиночных винтов.
mirror (raid 1): скорость чуть выше при чтении с диска, чем у одиночных, общий V=160Gb, высокая надежность.
 
Других вариантов нет (JBOD не рассматриваю, он бессмысленен)

----------
В любой инструкции пропущено самое важное - что делать, если это устройство или программа не работают

Всего записей: 10393 | Зарегистр. 29-01-2006 | Отправлено: 10:21 11-01-2007
   

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115

Компьютерный форум Ru.Board » Hardware » Магнитные носители информации » Активные темы » Все о железячном RAID
Akam1 (25-08-2016 02:39): http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=84&topic=5184


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru