Перейти из форума на сайт.

Новости • Файловые архивы
Поиск • Активные темы • Топ лист
Правила • Кто в on-line?
Вход • Забыли пароль? • Первый раз на этом сайте? • Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Hardware » Магнитные носители информации » Активные темы » Все о железячном RAID

Модерирует : Akam1, Dr_StandBy, vertex4

Akam1 (25-08-2016 02:39): http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=84&topic=5184  Версия для печати • Подписаться • Добавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115

   

vzbzdnov



Silver Member		Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
RAID(Redundant Array of Independent/inexpensive Disks)

 
 
на wikipedia
 
 
Array Массив    
Mirroring Зеркало    
Duplexing Дуплекс    
Striping Чередование    
Parity Чётность  

 
 
Статьи
 
RAID Levels
Подробное знакомство с RAID-массивами
Технология RAID
ДИСКОВЫЕ СИСТЕМЫ RAID
Производительность RAID под разной нагрузкой
 
Всего записей: 3960 | Зарегистр. 27-03-2002 | Отправлено: 23:55 21-10-2002 | Исправлено: vzar, 12:46 30-03-2016
Boewolf

Newbie		Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
такой интересный момент - скорость копирования с массива на сторонный винчестер составляет ~50 мб/сек, со стороннего винчестера на массив - ~5, ровно в 10 раз медленнее - это нормально?
Всего записей: 5 | Зарегистр. 07-02-2008 | Отправлено: 13:35 13-02-2008
TRANTOR



Advanced Member		Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Boewolf

Цитата:
со стороннего винчестера на массив - ~5, ровно в 10 раз медленнее - это нормально?
Нет, это не нормально. Точнее не нормально для нормального контроллера, а для этого, наверное, нормально. Сорри за каламбур.
Всего записей: 1037 | Зарегистр. 17-08-2003 | Отправлено: 19:17 13-02-2008
Arck

Junior Member		Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Народ!
Подскажите, кто в курсе.
 
Мать ASUS чипсет ICH9R. 6 одинаковых дисков по 750Гб
Сделал RAID из 6 дисков объёмом 4 Тб. Создаю в рейде 2 диска. Первый загрузочный объёмом 0,2 Тб, а второй всё остальное. Система ставиться без проблем, всё работает как часики. Скорость просто бешенная. Полная установка офиса 2003 прошла секунд за 20. Я аж охренел, не поверил. Проверил - всё стоит как надо.
Но вот потом возникла проблема. Стал работать со вторым диском. Acronis DD server, последней версии, его видит, но видит почему-то 2 Тб, вместо 3,8. Ладно, создаю раздел на 2 Тб, создаёт, но без файловой системы. Форматирую отдельно, перегружаю, Acronis DD диск видит, а система не видит.
 
В чем тут проблема и решаема ли она?
Всего записей: 84 | Зарегистр. 07-05-2005 | Отправлено: 20:47 17-02-2008
vertex4

Moderator		Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Arck
ОС? Более 2 Тб раздел не может быть под XP 32-bit...
 
Добавлено:
Вобщем, давай поподробнее, будем искать в какие ограничения не вписываешься..

----------
В любой инструкции пропущено самое важное - что делать, если это устройство или программа не работают
Всего записей: 10393 | Зарегистр. 29-01-2006 | Отправлено: 21:06 17-02-2008
Arck

Junior Member		Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
ХР-юша действительно 32 битная. Следовательно, ограничение принципиальное и обойти его не удастся. Я не встречал, что ХР имеет ограничение на величину раздела  в 2 Тб.
Думаю сделать два раздела по 2 Тб, и первый разбить на два логических диска. Что получится - напишу завтра вечером.
Всего записей: 84 | Зарегистр. 07-05-2005 | Отправлено: 21:21 17-02-2008 | Исправлено: Arck, 21:24 17-02-2008
vertex4

Moderator		Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Arck
Покопался немного запутался ещё больше...
Читать

----------
В любой инструкции пропущено самое важное - что делать, если это устройство или программа не работают
Всего записей: 10393 | Зарегистр. 29-01-2006 | Отправлено: 21:34 17-02-2008 | Исправлено: vertex4, 21:36 17-02-2008
Arck

Junior Member		Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Тогда не совсем понятно, почему ограничение существует. При создании рейда 0 уровя, выбирался размер кластера 64 или 128. BIOS создаёт диски без проблем.  А вот далее, когда начинаешь работать с разделом внешними прогами типа Acronis, возникают проблемы. Acronis доходит до определения дисков и идёт на перезагрузку. Это если с CD диска загружаться. А если из под ХР, то видит только 2Тб вместо 3,8, причём странно видит. Обычно Acronis предлагает при создании диска и его файловую систему, а когда размер больше 2 Тб файловая система не  предлагается. Форматирование приходится делать отдельно (NTFS). Кстати дрова на маму установлены полностью. И после перезагрузки диск в системе не появляется. По идее Acronis не может работать хуже стандартного FDISK.
Всего записей: 84 | Зарегистр. 07-05-2005 | Отправлено: 21:47 17-02-2008 | Исправлено: Arck, 21:51 17-02-2008
TRANTOR



Advanced Member		Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Arck
Чтобы было видно больше 2ТБ, диск болжен быть определен как GPT, а не MBR. А с GPT большинство утилит (Акронис не исключение) не работают. И грузиться с него тоже нельзя, кстати. И XP его, насколько я помню (но могу ошибаться), тоже не держит. Поэтому нужно разбивать массив на LUNы (<=2ТБ) средствами контроллера. Если, конечно, он это позволяет.
Всего записей: 1037 | Зарегистр. 17-08-2003 | Отправлено: 00:41 18-02-2008
Sssvan



Full Member		Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Arck
Acronis не поддерживает RAID. Уточни на их сайте.
Всего записей: 418 | Зарегистр. 10-11-2006 | Отправлено: 12:58 18-02-2008
TRANTOR



Advanced Member		Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Sssvan
С загрузочного диска - разумеется не поддерживает, ибо драйверов нет. Но если драйвера в системе установлены (например загрузка с другого харда), то никаких проблем в работе с рейдами не наблюдается. Акронис не работает, в данном случае, именно с GPT.
Всего записей: 1037 | Зарегистр. 17-08-2003 | Отправлено: 18:53 18-02-2008
Arck

Junior Member		Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Всё верно. Acronis работает с рейдом, тем более с чипсетом ICH9R. А проблема состоит в разрядности системы. 2 в 32 стпепени это 4ТБ Адресуется только 2 Тб. Видимо это связано с особенностями системы. Следовательно размер раздела может быть только строго меньше 2Тб. Тогда 32 разрядная ХР его видит.
В моём случае придётся ставить полноценный контроллер RAID. Что получиться, напишу. Он, по-идее, должен поддерживать разбиение более 2 разделов. Если разбить массив на 3 раздела, то проблема решается.
А через годик, когда и VISTA и 64 разрядна ХР будут более или менее совместимы с иным софтом и дровами, перейдём на них.
Всего записей: 84 | Зарегистр. 07-05-2005 | Отправлено: 11:10 20-02-2008
TRANTOR



Advanced Member		Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Arck
Ограничение в 2ТБ действительно, как я уже писал выше, только для MBR. И не важно, какая разрядность будет у системы. MBR не будет поддерживать диски больше 2ТБ по определению. Чтобы работать с GPT, которая держит диски >2ТБ, нужен WS2003. Чтобы с нее грузиться - WS2008 (или Vista x64, но точно не помню насчет нее). Но, самое важное, чтобы грузиться с GPT нужен еще и бивис EFI. А такие матери пока широко не распространены (лично я их вообче в глаза не видел).
Всего записей: 1037 | Зарегистр. 17-08-2003 | Отправлено: 18:43 20-02-2008
yura2603



Junior Member		Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Может кому то и нужно, вот эти дровишки от Microsoft SiI 3x12r SATARaid x86_10620 идут  и  для Vista
http://www.188.ru/58638
Всего записей: 168 | Зарегистр. 13-09-2005 | Отправлено: 21:46 24-02-2008
KOZURECKIY

Newbie		Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
ЛЮДИ ПОМОГИТЕ НЕМОГУ ВКЛЮЧИТЬ РЕЙД НА АСУС Р5К. КАК ВОБЩЕ С РЕЙДОМ У ЭТОЙ МАМКИ? ВРОДЕ ЕСТЬ, НО НА ОВЕРКЛОКЕРС РУ ПУШУТ, ЧТО ОН ВОЗМОЖЕН (НА ЭТИХ МАМКАХ Р5В, Р5К) ТОЛЬКО ТЕОРЕТИЧЕСКИ. КУДА КОПАТЬ?
Всего записей: 1 | Зарегистр. 25-02-2008 | Отправлено: 01:22 25-02-2008
vertex4

Moderator		Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
KOZURECKIY
Блондинко caps look отключи.
рейд на ICH9 можно организовать только средствами JMicon'а. К нему относятся два сата разъема: SATA и eSATA, для RAID'а желательно одинаковые диски, поэтому только теоретически.
Можно программный, но его я никому посоветовать не могу, это ужасъ.

----------
В любой инструкции пропущено самое важное - что делать, если это устройство или программа не работают
Всего записей: 10393 | Зарегистр. 29-01-2006 | Отправлено: 01:55 25-02-2008
Funtik_Vintik

Junior Member		Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Нужно 8 SAS дисков распихать по raid массивам (3+3+2).
Вообще, обязательно ли чтобы все диски с одного контроллера были в Hotswap карзинах или можно 2 (или 5) винта так воткнуть куданибудь ?
 
PS. Суть вопроса в том, что если есть Hotswap-карзина на 4 диска, то так ли нужна вторая карзина для оставшихся двух ?
 
контроллера 2 - один встроенный в мать Intel, второй - внешний Intel (8-канальный).
 
Корпус Intel SC5400BRP. Про него написано:
  Внутренних отсеков 3,5 дюйма: 6, корзина на 6 HDD в комплекте (без возможности горячей замены), возможна установка корзины на еще 4 привода AXX4FIXDB (без возможности горячей замены).
 
Можно ли 3+2 винта засунуть в эту внутреннюю корзину с учетом того, что другие 3 будут в HotSwape ?
Всего записей: 163 | Зарегистр. 18-07-2007 | Отправлено: 11:26 27-02-2008 | Исправлено: Funtik_Vintik, 11:31 27-02-2008
olegkrasnodar

Newbie		Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Хочу создать Raid 0. Cейчас стоит винт WD2500KS и могу купить WD2500AAKS, но если я не ошибаюсь, WD2500AAKS и WD2500KS отличаются. И в Raid массиве желательно использовать одинаковые винты. Это действительно так? Или лучше купить WD2500KS.
 
http://www.nix.ru/autocatalog/hdd_western_digital/HDD_SATA-II_Western_2500AAKS_66430.html
http://www.nix.ru/autocatalog/hdd_western_digital/HDD_SATA-II_Western_2500KS_40055.html
 
Всего записей: 14 | Зарегистр. 24-10-2005 | Отправлено: 23:36 29-02-2008
Top10



Advanced Member		Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
olegkrasnodar

Цитата:
Хочу создать Raid 0. Cейчас стоит винт WD2500KS и могу купить WD2500AAKS, но если я не ошибаюсь, WD2500AAKS и WD2500KS отличаются. И в Raid массиве желательно использовать одинаковые винты. Это действительно так? Или лучше купить WD2500KS.

Ставил точно такие на Sil3112 в RAID0, работали нормально.
Всего записей: 1376 | Зарегистр. 08-02-2006 | Отправлено: 13:15 01-03-2008
olegkrasnodar

Newbie		Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Т.е. разницы в быстродействии RAID0 на двух WD2500KS и RAID0 на WD2500KS и WD2500AAKS не будет?
Всего записей: 14 | Зарегистр. 24-10-2005 | Отправлено: 17:39 01-03-2008
vertex4

Moderator		Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
olegkrasnodar
Лучше ставить одинаковые диски. Скорость по наименьшему, или даже чуть меньше.
Всего записей: 10393 | Зарегистр. 29-01-2006 | Отправлено: 19:10 01-03-2008
   

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115

Компьютерный форум Ru.Board » Hardware » Магнитные носители информации » Активные темы » Все о железячном RAID
Akam1 (25-08-2016 02:39): http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=84&topic=5184


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru