ida Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Эта ветка для тех, у кого возникают проблемы с большими винтами >137 гб - (слетают разделы, пропадает информация). Для правильной работы таких винтов необходима поддержка режима LBA48 материнской платой и операционной системой. Кроме того этот режим должен быть разрешен в реестре.   По вопросу поддержки больших винтов в Win2K и XP: Для Win XP - http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;ru;303013 Для Windows 2000 - http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;ru;305098 Для Windows 98/ME следует использовать патченый ESDI_506.PDR   утилита для принудительного включения режима lba48   Цитата: Q: Как определить поддержку больших жестких дисков вашей материнской платой?   A:Поддержка жестких дисков до 32GB, биосы выпущеные после июля 1997 (включительно)   Поддержка жестких дисков до 64GB, биосы выпущенные после декабря 1999 (включительно)   Поддержка жестких дисков до 136GB, биосы выпущенные после ноября 2000 (включительно)   Поддержка жестких дисков до 262144GB, биосы выпущенные после января 2002 (включительно)     Исключение составляют материнские платы на чипсете Intel 440BX, они могут поддерживать жесткие диски до 127GB. Неправда! Аппаратно BX поддерживает LBA-48.     Если в OC будет доступно только 128GB, то для решения проблемы нужно поставить Win XP SP1 или Win 2000 SP3. Как программно проверить совместимость ОС и BIOS с HDD больших объемов, ответ ищите здесь   Если у вас старая материнка, то, как вариант, можно купить IDE котроллер: http://www.promise.com/product/segment_lv2list.asp?segment=Non-RAID%20HBAs   Мини-FAQ по проблемам, возникающих при работе с большими жесткими дисками, теория ограничений опубликовано на forum.ixbt.com   О выборе источника питания для дисковых накопителей: неверный выбор БП по статистике вызывает до 80% проблем с любыми устройствами.!   Для работы с дисками объемом более 2Тб (2.5, 3, 4Тб итд) нужна поддержка GPT со стороны OS: Windows, *NIX. Пожалуйста,. не используйте допотопные ОС и утилиты, если вам дороги ваши данные. Тема Винчестер. Проблема 3Tb (3 тб) тут Всего записей: 368 | Зарегистр. 24-07-2003 | Отправлено: 17:24 12-01-2004 | Исправлено: Akam1, 09:43 08-04-2016

Victor_VG Tracker Mod Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Isica   Арифметика взята ещё тогда в НИИЦВТ из мануала Intel для партнёров-разработчиков где данное ограничение присутствовало в таблице характеристик. Сделать это не сложно, уж поверьте мне.     P.S.   И без обид, я очень рад что Вы владеете основами двоичной арифметики, но иногда и думать стоит.. ---------- Жив курилка! (Р. Ролан, "Кола Брюньон") Xeon E5 2697v2/C602/128 GB PC3-14900L/GTX 1660 Ti, Xeon E5-2697v2/C602J/128 Gb PC3-14900L/GTX 1660 Ti Всего записей: 33234 | Зарегистр. 31-07-2002 | Отправлено: 12:17 23-09-2012

Victor_VG Tracker Mod Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Isica   Для него я схем не видел, но у меня на плате ASUS P3B-F он работал с дисками в 120 Гб - других у меня тогда не было. После отец плату спалить умудрился.   И кстати, а при чём тут буржуи? Микросхемы Intel 82801BA / 82801BAM они же ICH2/ICH2-M разработаны когда? Даташит на них датирован октябрём 2000-го, а разработка и производство промышленных образцов чипа занимают в среднем 3 - 4 года. Я о ней примерно уже в 1996-м году слышал на семинаре для разработчиков ЭВМ проводимого Intel, а вот о терабайтных дисках мы тогда и мечтать не могли - на серверах ставились диски ёмкостью 4,5 -9,1 Гб, а на 18 Гб поштучно в каблуке привозили как диковинку, а на обычные РС ставили 2,4 - 6,4 Гб и будьте довольны, да и те по $250 - $300 стоили. Так что принятые в ТЗ на разработку решения вполне соответствовали времени и имели в тот момент фантастический запас по адресации. Да, сейчас он выбран, но и срок службы микросхемы в среднем это 10 лет в режиме 7/24. Посему.... ---------- Жив курилка! (Р. Ролан, "Кола Брюньон") Xeon E5 2697v2/C602/128 GB PC3-14900L/GTX 1660 Ti, Xeon E5-2697v2/C602J/128 Gb PC3-14900L/GTX 1660 Ti Всего записей: 33234 | Зарегистр. 31-07-2002 | Отправлено: 17:54 23-09-2012 | Исправлено: Victor_VG, 00:32 24-09-2012

Isica Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: И кстати, а при чём тут буржуи? Да при том, что "30,5 бит" можно сделать только умышленно!   Аппаратно же 31-й бит или есть, или его нет, что даcт потолок 1Тбайт и 512Гбайт соответственно, но ни как не 768Гбайт. Всего записей: 387 | Зарегистр. 25-10-2006 | Отправлено: 21:28 23-09-2012

Victor_VG Tracker Mod Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Isica   Да, и впрямь наша вина - не думали мы в середине 90-х о том, что: Цитата: "30,5 бит" можно сделать только умышленно! Простите уж нас великодушно, виноваты во всех смертных грехах. Ну, ничего, лет эдак через десять ваши дети выпустят ЦМД накопители ёмкостью в несколько экзабайт и тогда уже вам придётся краснеть за то, что сегодняшние системные платы и ОС их не понимают. А мы как честные пенсионеры будем на дачах клубничку сажать и нянчить внуков. Вот тогда и посмотрим как вы будете себя чувствовать сидя на ёжике. ---------- Жив курилка! (Р. Ролан, "Кола Брюньон") Xeon E5 2697v2/C602/128 GB PC3-14900L/GTX 1660 Ti, Xeon E5-2697v2/C602J/128 Gb PC3-14900L/GTX 1660 Ti Всего записей: 33234 | Зарегистр. 31-07-2002 | Отправлено: 00:32 24-09-2012

grayfog Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Решил рассказать свою историю с недавно купленным хардом на случай если вдруг кто из опытных в этом деле сможет объяснить в чём дело (ну а кого-то, может, позабавит).   На предыдущей странице уважаемый MERCURY127 кратко и исчерпывающе ответил мне на вопрос жизни, вселенной и всего такого совместимости 3-терабайтных дисков с Windows XP, в результате чего я принял решение купить 2-терабайтный.   Купил я, значит, Seagate ST2000DM001 с универсальным (SATA + PATA + notebook PATA ) USB-адаптером AXAGO для подключения к ноуту через USB.   Будучи закоренелым перфекционистом, после разбиения и форматирования я заодно "выравнял" его утилитой от Paragon (хотя Seagate и заявляет, что с их хитрыми технологиями это не нужно, я подумал, что вреда не будет).   И всё вроде работало, бросалось только в глаза что Defraggler отказывается дефрагментировать этот диск, что я в жизни увидел впервые: до этого другие харды, в т.ч. такого же объёма, тоже подключенные через USB-переходник, хотя и другой, прекрасно дефрагментировались.   И вот я воткнул этот винт напрямую в один системник. Так там уже имеющаяся файловая система с файлами не только не увидилась виндой, но и даже GetDataBack for NTFS ничего не нашёл и предложил использовать GetDataBack for FAT (хот там точно NTFS).   А втыкаю обратно к ноуту черех USB - всё Ok и всё на месте.   Возникает вопрос: кто прав, кто виноват: переходник, десктоп или Paragon Alignment Tool. Стоит ли переформатировать винт на десктопе (хотя использоваться всё-равно будет прежде всего на ноуте через переходник) пока не заполнил. Всего записей: 908 | Зарегистр. 14-03-2004 | Отправлено: 05:10 09-10-2012 | Исправлено: grayfog, 05:20 09-10-2012

Victor_VG Tracker Mod Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору grayfog   Во первых, это не настоящий Seagate, а Maxtor (в маркировке стоит DM - Diamond Max), а во вторых это Ваш переходник дурит - чехи когда его проектировали судя по всему воткнули туда что-то типа VIA VT6421 поскольку как я понял у Вас устройство типа этого судя по характеристикам что приводит разработчик. Там скорее всего  стоит дешёвый бескорпусный чип и для скоростного устройства он не годится - не понимает его набор команд и протокол шины.   Решение:   1) Диск подключить к стационарной машине и разметить на нормальном SATA III контроллере; 2) заменить USB адаптер на вставляемую в разъём расширения машины (коли он у Вас есть) плату контроллера eSATA или подключите диск во внешнем корпусе по сети Ethernet в NAS корзине - тогда проблем не будет, а с USB переходниками они вечные и не предсказуемы. Можно если в машине есть воспользоваться переходником SATA -> IEEE1394 например производства Sariotech - он хоть и стоит дорого, но зато работает надёжно и главное без ошибок. А всякие коробочки типа AGIRE/AGEStar - дёшево, не надёжно и работает ровно на свои копейки - мы их по гарантии молча меняли когда приносили - проверил, увидел, заменил на новую. Да и что от них ждать коли сами заводы дают на них гарантию в три - шесть месяцев, а остальное даёт продавец за счёт их дешевизны и того что китайцы это своё барахло молча меняют ж/д контейнерами? ---------- Жив курилка! (Р. Ролан, "Кола Брюньон") Xeon E5 2697v2/C602/128 GB PC3-14900L/GTX 1660 Ti, Xeon E5-2697v2/C602J/128 Gb PC3-14900L/GTX 1660 Ti Всего записей: 33234 | Зарегистр. 31-07-2002 | Отправлено: 16:08 09-10-2012

grayfog Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Victor_VG Насчёт модели переходника - это Вы точно угадали.   Стационарной машины с SATA III в наличии нет и уже, наверно, никогда не будет - давно и полностью перешёл на ноуты. Стационарная машина, на которой тестировал - старенький Dell OptiPlex на Pentium-IV чуть ли ни с AGP ещё вроде (но BIOS свежий и по размеру харды нормально видит).   Насчёт IEEE1394 - спасибо за мысль, есть у меня такая штука в ноуте, но этих Sarotech ещё найти надо и не факт, что в следующем ноуте у меня тоже IEEE1394 будет.   Вообще на скорость мне по большому счёту пофиг, главное чтобы без глюков работало. Выравнивание я делал не ради скорости, а ради снижения износа.   Вот думаю, а если просто джампером SATA III запретить.... Всего записей: 908 | Зарегистр. 14-03-2004 | Отправлено: 02:11 12-10-2012 | Исправлено: grayfog, 02:22 12-10-2012

Victor_VG Tracker Mod Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору vertex4   Ну, они и напутали. Наверняка маркировку в рекламной конторе им пишут. Наверное они сами скоро в этих своих марках путаться начнут не хуже нас.   Добавлено: grayfog   Ну, тут одна подсказка - идти к другу у кого стационарная стоит. У меня наоборот к ним отношение проще - охлаждение у ноутов плохое, их мобильность мне не нужна, мотаться проще с парой флешек в кармане, а о ремонтопригодности и взаимозаменяемости узлов для ноутов я вообще не говорю - наелся, спасибо. Проще перепаять чип на плате РС JR чем найти замену сгоревшего транзистора к иному ноуту, или разобраться почему вроде питание и есть, но машина не стартует. Была у меня такая в ремонте Sony WAIO. Несколько СЦ не могли отыскать причины неисправности пока я случайно(!) не заподозрил что лак на предохранителе питания может быть токопроводным. Что и оказалось. Проводимость лака давала возможность высокоомным вольтметром увидеть наличие потенциала, а вот сам предохранитель внутри был горелым. Кинул сверху перемычку и машина заработала. На стационарных машинах таких выкрутасов мне за десятилетия работы почти не встречалось, а вот на ноутах, особенно если это Sony или Samsung - сплошь и рядом. ---------- Жив курилка! (Р. Ролан, "Кола Брюньон") Xeon E5 2697v2/C602/128 GB PC3-14900L/GTX 1660 Ti, Xeon E5-2697v2/C602J/128 Gb PC3-14900L/GTX 1660 Ti Всего записей: 33234 | Зарегистр. 31-07-2002 | Отправлено: 14:56 12-10-2012

gryu дикий гусь Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Victor_VG Офф топ. Специфика. Кто что знает, тот тем и живёт. Еслиб не ряд задач,  яб давно дэсктоп нахрен выбросил бы. Лэптоп+докстанция+ монитор   Всё что нужно 99% нормальным пользователям.   (гАмеры отдельно) Всего записей: 13033 | Зарегистр. 15-03-2006 | Отправлено: 23:24 12-10-2012

Victor_VG Tracker Mod Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору gryu   Кому как удобнее. Кстати, вот свежий факт - машина Samsung NP-RV515-S05 постоянная ошибка 0х00000101 летит в гарантию в фирму Glofish. Смотрим SMART отчёт и там видим что диск дважды подвергался ударным воздействиям - параметр ID 191 фиксирующий такие события равен 2, а заключение СЦ - "Оборудование исправно", хотя в логе вики видим три нестабильных блока: Цитата: 19:57:43 : Get passport... OK 19:57:43 : Recallibration... OK 19:57:43 : Starting Reading, LBA=0..976773167, sequential access w. REMAP, tio 1000ms 19:57:43 : Warning! Block start at 0 = 375 ms 21:11:08 : Warning! Block start at 596584448 = 359 ms 21:11:08 : Warning! Block start at 596587776 = 485 ms 22:00:41 : ***** Scan results: Warnings - 3, errors - 0 ***** и при этом сервис-инженер устно(!) говорит через мальчика на ресепшене "Да, в этой машине неисправен жёсткий диск. Его надо менять.". Ремонтнички. А машина куплена в августе этого года и проработала до отказа неделю. Видно, что диск основательно б/у - наработка по смарту у него на уровне моего винта отработавшего уже три года. . Вопрос - когда и где его роняли включённым? Иначе в логи смарт ничего бы не попало, а роняли его судя по ним дважды. И повредили нулевой сектор.         P.S.   Прошу прощения за огромный скриншот - не могу залить на фотохостинги - Радикал висит, другие отвечают 500-й.... ---------- Жив курилка! (Р. Ролан, "Кола Брюньон") Xeon E5 2697v2/C602/128 GB PC3-14900L/GTX 1660 Ti, Xeon E5-2697v2/C602J/128 Gb PC3-14900L/GTX 1660 Ti Всего записей: 33234 | Зарегистр. 31-07-2002 | Отправлено: 01:15 13-10-2012 | Исправлено: Victor_VG, 01:25 13-10-2012

MERCURY127 Platinum Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Victor_VG, норма снимок   хоть какое то разнообразие цветов в теме Всего записей: 11564 | Зарегистр. 03-08-2008 | Отправлено: 12:09 13-10-2012

Ignat Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Victor_VG, привет! Цитата: Видно, что диск основательно б/у - наработка по смарту у него на уровне моего винта отработавшего уже три года. - чёй-то ты увлёкся за 3 года 207 часов работал   Добавлено: да и 2 удара не показатель, вот медленный нулевой блок плохо. ---------- Из двух зол, не выбирают ни одного! Всего записей: 3454 | Зарегистр. 21-01-2002 | Отправлено: 12:14 13-10-2012 | Исправлено: Ignat, 12:17 13-10-2012

Victor_VG Tracker Mod Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Ignat   Конечно не показатель, не считая того, что на рентгене видны два участка разрушенной поверхности блинов. Ну, сиё - мелочи. ---------- Жив курилка! (Р. Ролан, "Кола Брюньон") Xeon E5 2697v2/C602/128 GB PC3-14900L/GTX 1660 Ti, Xeon E5-2697v2/C602J/128 Gb PC3-14900L/GTX 1660 Ti Всего записей: 33234 | Зарегистр. 31-07-2002 | Отправлено: 12:38 13-10-2012

igor_me Gold Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: 2 удара   А люди говорят, что эти датчики сейчас стали полное фуфло: фиксируют удар, даже если "уронить" диск с 5-10 сантиметров на стол. На любителя конечно, но по мне удар - это когда хотя бы с пол метра уронили, а так... У меня сейчас есть бучный диск WD 320, на котором этот параметр 343. Предысторию не знаю, но это может быть только если им владели мазохисты Прощения просим за оффтоп. Всего записей: 5716 | Зарегистр. 27-12-2011 | Отправлено: 13:47 13-10-2012

Victor_VG Tracker Mod Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору igor_me   Старые Toshiba выдерживали падения с 5 м на бетон. У самого есть три таких 40 Гб - с десяток бэдов, но живые. А сейчас эти шок-датчики фиксируют перегрузку > 300g. Так что... Короче поехали за новым винтом. А с горе сервисом пусть буквоеды-юристы разбираются - им всё это сплавили. ---------- Жив курилка! (Р. Ролан, "Кола Брюньон") Xeon E5 2697v2/C602/128 GB PC3-14900L/GTX 1660 Ti, Xeon E5-2697v2/C602J/128 Gb PC3-14900L/GTX 1660 Ti Всего записей: 33234 | Зарегистр. 31-07-2002 | Отправлено: 14:25 13-10-2012

IgorM Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору Караул!   Возникла такая проблема. При копировании дисков, для перенесения системы windows 8 на диск большего размера, нечаянно из-за ошибки, система записалась на диск с данными: которые, в основном, представляют текстовые файлы doc, pdf, djvu.   Вопрос к коллегам: возможно ли каким-то образом восстановить текстовые файлы, на которых уже была записана система?   Доплн. сведения. Комп. Sony Vaio, CPU i7, disk 1 Tb, разбит на 3 раздела: резервная система (100 МВ), основная система (126 МВ) и диск для данных - все остальное пр-во (почти пустой). Всего записей: 263 | Зарегистр. 29-01-2003 | Отправлено: 10:51 05-11-2012 | Исправлено: IgorM, 11:27 05-11-2012

fvas Newbie Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Подскажите ситуация такая как ставлю AHCI в биосе так комп виснет при включении и не зайти в биос пока не сбросишь CMOS хотя раньше всё работало WDC WD7500AADS-00M2B0. При IDE всё работает нормально. Всего записей: 28 | Зарегистр. 07-02-2009 | Отправлено: 10:57 05-11-2012

Engaged Clown Gold Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору IgorM Чем переносилось? Можно попробовать запустить скан DMDE. ---------- Опросы ru-board'а Всего записей: 8782 | Зарегистр. 08-06-2006 | Отправлено: 11:45 05-11-2012

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91

Компьютерный форум Ru.Board » Hardware » Магнитные носители информации » Активные темы » По поводу поддержки винтов больших объемов.

Переход по форумам  Закладки   » Компьютеры Цифровое изображение Программы Microsoft Windows UNIX Другие OS Hardware В помощь сисадмину Прикладное программирование Игры Форумные игры   » Интернет Web-программирование В помощь вебмастеру Графика Хостинг Зацените-ка!   » Тематические Ikonboard v.2 Ikonboard v.3 Invision Board Другие форумы PHP-Nuke и другие порталы Мобила   » Общие Спорт Флейм Темы по региональным встречам Музыка и Кино Юмор Литература и Живопись   » Ru.Board Новости Помощь по форуму   » Андеграунд eBookz Варезник Раздачи и акции Мобильный варезник Андеграунд Игры и фильмы   » Специальные Тестирование