ursus25
Junior Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Всем привет.
Собираюсь взять себе новый винт большей емкости, чем теперешний, и хочу посоветоваться со спецами. (Идет речь о винте АТА100 с 8 Мб кэшем и главным критерием - НАДЕЖНОСТЬЮ)
Сразу оговорюсь: никаких споров о марке, т.к. прочитав кучу обзоров и форумов понял, что это почти не имеет значения. (У самого почти 3 года живет 20Гб ИБМ 60ГХР - абсолютно без нареканий, хотя по спорам это один из якобы самых глючных винтов). Оставим брэнд на долю гарантии. Хотя выбирать буду из 3х - ИБМ/Хитачи, Сигэйт и ВД.
Сейчас на рынке такая ситуация, что у этих марок присутствуют винты новых поколений и предыдущих(7к250/180ГХР - ИБМ, 7200.7/АТА 5 - Барры, LB/JB - Вестерны). Как я понял, один из основных различающих показателей - плотность записи да диск. Так, новые серии всех брендов записывают на диск 80Гб (хотя с ВД не все так просто), старые - 60Гб.
На данный опрос меня подвигло одно сообщение в каком-то форуме о том, что для надежности винта нужно, чтобы у него кол-во головок было в 2 раза больше кол-ва пластин. Соответственно, винт 7к250 и 7200.7 на 80Гб состоит из 1 пластины и 2 головок (1/2), а 180ГХР и Бара5 - 2 пл. и 3 гол., и соотношение 1/2 не работает.
В свою очередь, 7к250 и 7200.7 на 120Гб имеют соотношение 2/3, а 180ГХР и Бара5 - 1/2 (2/4, точнее).
Мне и 80 и 120Гб подойдет, но хочу понять, важно ли это соотношение 1/2.
С другой стороны, у всех указанных винтов есть другое отличие - заполненность пластины. Так, 80Гб 180ГХР/Бара5 имеет 2 пластины, но одна используется не полностью, и часть ее заблокирована. Такая же ситуация с 120Гб 7к250/7200.7 - у них по 2 пластины, и одна тоже заблокирована.
А есть споры во многих темах, что когда в винте одна из пластин используется не полностью, то это не есть хорошо.
Ну и третий момент меня смущает. Размер пластин и новых и старых винтов одинаковый, но на новых по 80Гб, а на старых по 60Гб. Т.е. плотность записи разная. И вот как эта плотность влияет на пресловутую НАДЕЖНОСТЬ винта (и, кстати, на его темп-ру) мне не удалось выяснить.
Вот я и не могу определиться. И мучаюсь с этими простыми вопросами:
1. Так ли важно описанное выше отношение числа пластин к числу головок 1/2, или не стоит на этом зацикливаться? (помня о главном критерии - НАДЕЖНОСТИ).
2. Так ли важна назаполненность одной пластины в 2х-дисковых винтах, или не стоит на этом зацикливаться? (помня о главном критерии - НАДЕЖНОСТИ).
3. Насколько сильно на НАДЕЖНОСТЬ винта влияет плотность записи (60 или 80Гб на пластину) и как эта плотность сказывается на темп-ре?
Вот и весь опрос к спецам. Если 1 и 2 параметры ДЕЙСТВИТЕЛЬНО важны для НАДЕЖНОСТИ винта, то, решив нужно ли мне 80 или 120Гб, я возьму либо 80Гб 7к250/7200.7, либо 120Гб 180ГХР/Бара5. (Ну или 160Гб винт новых серий). У всех этих винтов действует "волшебное" число 1/2 и все они имеют полностью заполненные пластины. Если же важна 60Гб- или 80Гб-плотность записи, то с выбором будет еще легче определиться.
Заранее спасибо за помощь. |
