gryu
дикий гусь | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Nemo1234
Да собственно он никому не мешает этот значёк, потому никто этим и не заморачивается.
To All
Тут от нечего делать провёл некий эксперимент.
Вопрос несколько раз поднимался на эту тему.
Эксперимент в общем не показательный.
Дано.
Материнка P4P800 Delux (IDE | RAID | SATA-I)
Подключил три харда IDE WD800JB. Диски все чистые, переразбитые, отформатированные.
1 На контроллер IDE Primary Master
2 На контроллер RAID
3 На контроллер SATA-I, через переходник за 300р.
Загрузился с USB. Урезанная ОС вообще "без ничего" и потестил скорость потоковой записи в голову диска. Первые 35 Гиг.
Ну RAID сразу выпал из соревнования. 8700 кБ/с это не скорость. Явно драйвера не подходят.
А далее меня ждал сюрприз.
Хард на IDE канале показал 54456 кБ/с, а на SATA-I через переходник за 300р 56820 кБ/с.
Разница вполне вписывается в допустимый процент погрешности.
От так.
Это к вопросу о том, стоит ли подцеплять идешные харды к SATA разьёмам через переходник.
В случае С ПОТОКОВОЙ ЗАПИСЬЮ - стоит. Всё равно ширина канала потока данных с канала перекрывает скорость физической записи на диск даже в режиме потока.
Добавлено:
P.S.
Не забываем, что речь идёт о "старых" IDE хардах у которых реальная скорость записи на диск колеблется от 35000 до 60000 кБ/с. |
Всего записей: 13033 | Зарегистр. 15-03-2006 | Отправлено: 13:21 27-05-2011 | Исправлено: gryu, 13:26 27-05-2011 |
|
