Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » » » картинка мира, версия №2

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

DrakonHaSh



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
dandvd
полная исходная версия
вообще-то это материал для обработчика по системе турбо-суслик, который некая kfira извлекла отсюда http://satway.ru/articles/what-women-want/
меня же этот материал ну очень приколол я гендерной психологией уже давно интересуюсь. а тут - нате вам, как удачно выразился PLAYYOB, шпаргалку, очень толковую да и еще составленную самой женщиной
 
 
Добавлено:
Еще немного про женские картинки
 
Теперь уже из этологии:
 
Самка же имеет две основных стратегии:
– найти и получить ген от сильного самца, хороший и жизнестойкий;
– привязать самца к своей персоне для того, чтобы он заботился о детенышах.
Самое любопытное – это статистика, которую собрали ученые всего мира по этому вопросу. Оказывается, в гнездах птиц 20 % птенцов рождены вовсе не от тех самцов, которые помогают самке их кормить. И, что еще интереснее, в среднем гены таких птенцов гораздо сильнее.
Исследования показали, что в Америке, такой высокоморальной и нравственной стране, где традиционно почитается мораль и религия, 25 % детей рождены вне брака. А у богатой части населения этот процент доходит до 50 %. Вот так, мораль моралью, но как бы ее ни старались блюсти, природа все равно берет свое, иначе, если бы убрать этот закон фильтрации генов, все просто вымерли бы на планете Земля.
 
У женщин(не как существ социальных, а как существ биологических) существует 2 модели поведения:
1. общеизвестная. женщина выбирает более менее сексуально привлекательного ей мужчину, который будет о ней заботиться - т.е. мужчина для привязке к себе, для того, чтоб он заботился о ней и о ее потомстве. причем главное здесь именно забота, а не секс привлекательность, хотя, она тоже важна, но не особо принципиальна
2. женщина выбирает себе высокорангового самца для секса (биологически - для зачатия ребенка), а привязывать его она и не пытается - т.е. это тупо генетический материал дабы ребенок получился чем более "крутым"
 
эти 2 модели существуют одновременно и женщина/девушка в каждой конкретной ситуации выбирает тот или другой вариант развития ситуации/отношений.
как правило, если женщина свободна и видит что она может "провернуть" первый вариант то она в первую очередь будет развивать его - с конфетно-цветочным периодом и прочее. если занята и довольна своим существующим "первым вариантом", то ее может заинтересовать только второй вариант - причем чаще всего именно на биологическом и неосозноваемом уровне - просто так произошло считает она - ей захотелось и она разрешила себе это, либо вообще все произошло на автомате без участия разума ))
 
об этом и об использовании прагматических последствиях этого поведения в своих целях можно почитать у Лесли "ЖЖизнь без трусов".
да и в любом случае рекомедую подумать и ознакомиться, дабы не воспитывать чужих детей (которых по статистике выше чем может представить себе большинство мужчинак). лживость - неотъемлемая часть практически любой женской личности.
 
 
Вообще, женские картинки мира, по сравнению с мужскими, отличаются очень низкой инвариантностью (эт научный факт, частично можно у юнга про архетипы посмотреть). Поэтому, видимо, они так любят пыль в глаза пускать, дабы показаться оригинальными и загадачными. На самом деле все тупо и просто.
 
Если интеретсно, могу еще что нить вспомнить

Всего записей: 2078 | Зарегистр. 08-01-2008 | Отправлено: 18:19 28-02-2009
dandvd

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
DrakonHaSh
Лесли "ЖЖизнь без трусов" я читал и применяю я правильно понял, что ты девушка? если ошибся, пардон. и если не затруднит, выскажи свое мнение о книге Лесли.

Всего записей: 642 | Зарегистр. 26-02-2008 | Отправлено: 13:20 02-03-2009 | Исправлено: dandvd, 13:26 02-03-2009
alt76



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Первая книжка Лесли - самая толковая книга по пикапу для новичка/непосвященного, что я видел/читал. Можно сказать что она дает достаточно эффективную картинку мира для быстрого и достаточно легкого способо завлечения практически любой девушки в кровать. Эта картинка легко подходит людям с разогнанной психикой (активным экстравертам, большинству подростков, даже "ботанику" под коксом/амфитамином(феном) ... карочь челам на бодрячке и разгоне). Практический смысл книги - получение "волшебного пендиля" и выдергивания из привычной картинки мира в которой большинтсво парней/мужчин сцыт перед девушкой, считая ее кем-то/чем-то таким, кем/чем она на самом деле не является : - ))))
Практически *обязательным чтением* после "ЖЖизнь без трусов" является книга Т. Григорчука - "Зверский пикап. Как стать мега-гуру.". После нее все станет намного ясней, понятней и, главное, проще.
 
еще парачка очень полезных книг:
* Лейл Лаундес "Как влюбить в себя любого". Хотите влюбить в себя девушку, а не просто трахнуть ? Читайте эту книгу
* Вис Виталис "Женщина. Где у нее кнопка ?". А эту книгу вообще всем мужчинам с мозгами следовало бы прочесть. В ней описана основная/доминирующая картинка мира современной женщины/девушки - правдиво и без соплей политкорректности. Хотите знать их на самом деле ? Читайте

Всего записей: 1260 | Зарегистр. 03-04-2003 | Отправлено: 14:45 02-03-2009 | Исправлено: alt76, 11:51 01-02-2010
dandvd

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
за ответ - сенкс действительно, после прочтения "ЖЖизнь без трусов" жить стало гораздо проще и разнообразнее

Всего записей: 642 | Зарегистр. 26-02-2008 | Отправлено: 17:21 02-03-2009 | Исправлено: dandvd, 09:36 31-01-2010
PLAYYOB



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Это финт  

----------
English Room
_
Изучаем иностранный язык играя!

Всего записей: 7216 | Зарегистр. 21-03-2007 | Отправлено: 22:47 02-03-2009 | Исправлено: PLAYYOB, 13:39 31-01-2010
DrakonHaSh



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Отправлено: 17:51 02-02-2009 пользователем PLAYYOB:

Цитата:
Зачем вы друг другу навязываете свое виденье мира?

вот Вы и сами ответили на свой вопрос

Всего записей: 2078 | Зарегистр. 08-01-2008 | Отправлено: 23:56 02-03-2009
PLAYYOB



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
DrakonHaSh
   Как я мог ...

Всего записей: 7216 | Зарегистр. 21-03-2007 | Отправлено: 02:57 03-03-2009
alt76



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Суперская статья про базу механизма картинки мира всех нас, людей человеческих
http://asocial.narod.ru/material/dac/a.htm
 
у кого какие мысли по этому поводу ?

Всего записей: 1260 | Зарегистр. 03-04-2003 | Отправлено: 15:12 11-01-2010
PLAYYOB



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
alt76

Цитата:
у кого какие мысли по этому поводу ?

 мысль такова, что чем больше ищешь - тем больше отклоняешься от истины.

----------
English Room
_
Изучаем иностранный язык играя!

Всего записей: 7216 | Зарегистр. 21-03-2007 | Отправлено: 17:52 11-01-2010
alt76



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
хм .... а что есть истина ?

Всего записей: 1260 | Зарегистр. 03-04-2003 | Отправлено: 18:06 11-01-2010
PLAYYOB



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
alt76
Я считаю, это то, во что ты веришь

----------
English Room
_
Изучаем иностранный язык играя!

Всего записей: 7216 | Зарегистр. 21-03-2007 | Отправлено: 19:06 11-01-2010
alt76



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
а откуда взялось то, во что ты веришь ?
сегодня ты веришь в то же, что и год, два, ... назад ? если хоть чуть чуть нет, то какая из этих вер ближе к истине ? [если проникнутся твоим пониманием то, наверное, та, что сейчас ну а если это так, то ты попросту сам себе придумал своё значение слову истина ]

Всего записей: 1260 | Зарегистр. 03-04-2003 | Отправлено: 19:21 11-01-2010 | Исправлено: alt76, 19:24 11-01-2010
COH



Шаман из Ижевска
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
"правда всегда одна." но не одна и та же.

Всего записей: 3361 | Зарегистр. 26-04-2002 | Отправлено: 23:56 11-01-2010
Akam1



Комса
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Второе предложение в моей подписи.

----------
В правильно поставленном вопросе всегда содержится 50% ответа
Все будет так, как должно быть. Даже если будет иначе.

Всего записей: 26400 | Зарегистр. 20-04-2006 | Отправлено: 15:21 17-01-2010
DrakonHaSh



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
кетамин - это гарантированное осознанное сновидение (ОС) в качестве неосознающего себя наблюдателя [т.е. он (тот, кто наблюдает/воспринимает/ощущает, т.е. Вы ) даже не знает о  
концепции Я,  
самоощущении себя  
и того, что вообще надо за чем-то наблюдать, что-то ощущать]
с практически полным осознанным сохранением  
памяти о себе  
и памяти об ощущении Себя(Я - некая около-истинная базовая первичная суть ) в этом "сне" == ОС  
гарантировано : ))))
 

Всего записей: 2078 | Зарегистр. 08-01-2008 | Отправлено: 13:31 16-10-2010 | Исправлено: DrakonHaSh, 13:51 16-10-2010
DrakonHaSh



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
картинка мира, картинка мира ...
вы в курсе, что шизофреники "создают" себе картинку мира и верят что она реальна. их логика полностью подтверждает реальность того, что они себе "придумали" [некоторые из них очень хорошо разбираются с точных науках - математике, физике и т.д. Т.е. сам механизм их логики не "сломан"].
функционально мозг шизофреника полностью идентичен мозгу человека нормального [нормального с т.з. общества и психиатра]
 
кто может доказать что его картинка мира принципиально отличается от картинки мира любого шизофреника, кроме того, что вашу картинку поддерживает/разделяет/подтверждает общество/окружающие  ?

Всего записей: 2078 | Зарегистр. 08-01-2008 | Отправлено: 22:19 30-10-2010
PLAYYOB



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
DrakonHaSh
А зачем доказывать?

----------
English Room
_
Изучаем иностранный язык играя!

Всего записей: 7216 | Зарегистр. 21-03-2007 | Отправлено: 01:52 31-10-2010
DrakonHaSh



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
вариантов может быть много например :
* для интеллектуального развлечения  
* для развития интересной темы/диалога
* для осознания того, что, принципиально, ничем : ))))  
 
 
пару мыслей/фактов в тему:


Мир, где мы живем, - просто коллективная визуализация, делать которую нас
обучают с рождения. Собственно говоря, это то единственное, что одно поколение
передает другому.
 
В. Пелевин. Чапаев и Пустота.


Игры разума - Фильм о жизни Джона Нэша — математика, лауреата Нобелевской премии по экономике 1994 года, шизофреника


Шизофрени́я — полиморфное психическое расстройство или группа психических расстройств, для которых характерны отклонения в восприятии реальности или её отражении... В настоящее время не существует клинически одобренного лабораторного теста на шизофрению.


 
в принципе мне пох именно на шизофреников, они просто хороший пример для демонстрации глючности некоторых аспектов понятия картинки мира. например многие шизофреники абсолютно уверены в реальности своих "глюков", т.е. того, что они воспринимают, т.е. своей картинки мира. думаю есть/были среди них те, кто "глючил" что он Иисус или еще какой нить супер-пупер крутой святой. Но фактов о том, кто какой нить шизофреник умел ходить по воде или демонстрировал еще какие нить чудеса или ему сваливалась куча счастья/бабла/[исполнения желаний] нет. Поэтому достаточно логично предположить что все популярные нынче "методики" a la "Секрет" или "истинно верь и да будет тебе то, во что ты веришь" - по сути своей иллюзорны, в них нет никакой "магии" [их эффект легко объяснить с позиции обыкновенной базовой психологии]
 
да и вообще вся "магия" обычно при желании легко объясняется желанием видеть эту магию:
COH

Цитата:
4) Из моей жизни:  
Для себя я перед вторым туром (оба по десятибалльной шкале) попросил девять баллов. Поставили мне тройку, и в сумме за два тура стало ровно девять.  

это очень легко определить как "подгонка под ответ"
 
Добавлено:

Цитата:
Шизофрени́я — полиморфное психическое расстройство или группа психических расстройств, для которых характерны отклонения в восприятии реальности или её отражении

кста, сейчас подумал, каждый воспринимает реальность иначе, особенно свою, субъективную, ту, что внутри и непосредственно вокруг. Вспомните, как вы последний раз спорили или не понимали свою вторую половинку или еще кого нить - вы о своем, она/он о своем. И каждый ведь со своей позиции прав, просто каждый воспринимает реальность немного иначе.

Всего записей: 2078 | Зарегистр. 08-01-2008 | Отправлено: 11:02 31-10-2010
PLAYYOB



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
да и вообще вся "магия" обычно при желании легко объясняется желанием видеть эту магию

Смотря что ты имеешь ввиду под словом "магия". Но я могу смело утверждать, что магия (не психологическое влияние) имеет влияние даже на тех, кто никогда в жизни не верил в ее существование.

----------
English Room
_
Изучаем иностранный язык играя!

Всего записей: 7216 | Зарегистр. 21-03-2007 | Отправлено: 14:30 31-10-2010
DrakonHaSh



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
под словом "магия" я понимаю примерно следующее:
чел делает некий ритуал  
[колет булавкой куклу врага в сердце чтоб у того случился сердечный приступ;  
всеми силами верит в то, что завтра найдет по дороге на работу настоящую(нефальшивую) банкноту 100$ и с этой мыслью засыпает;]
и получает именно то, что "заказывал".
причем именно те случаи когда результат нельзя объяснить чистым психологизмом/плацебо.
 

Цитата:
имеет влияние даже на тех, кто никогда в жизни не верил в ее существование.  

эм... несколько спорное утверждение верить - категория, с большего, ума/[осознания умом]. Ум лишь маленькая часть человека как системы, как сущности. То, во что чел верит осознанно на самом деле может конкретно противоречить тому, во что чел верит неосознанно, в глубине. То, что в глубине имеет на чела намного большее влияние, чем то, что осознается, чем то, что на поверхности.
 

Цитата:
Но я могу смело утверждать, что магия (не психологическое влияние) имеет влияние даже на тех, кто никогда в жизни не верил в ее существование.
факты ? именно факты, без интерпретаций. [если чел каким либо образом знает про про то, что имел шанс состоятся некий магический ритуал относительно него или какого либо события, то это можно, грубо говоря, относить на психологизм/плацебо]

Всего записей: 2078 | Зарегистр. 08-01-2008 | Отправлено: 17:11 31-10-2010 | Исправлено: DrakonHaSh, 17:15 31-10-2010
Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Страницы: 1 2 3 4 5

Компьютерный форум Ru.Board » » » картинка мира, версия №2


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2025

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru