tot ra
Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
вринципе я рад что есть такой хостинг, отмечу фичи -
*мне удобно оплачивать через банк.. вебмани не юзал.
*сайт у меня Таллиннский (кому интересно - http://iunu.net (hm.balthost.ee)), поэтому и скорость тут получше чем на заграничных хостингах (5 хопов, согласно трейсу).\
*опять же цена удовлетворительная
*суппорт и правда очень дружелюбен
*молодой хостинг (собственно чем старше - тем как правило хуже суппорт)
в минусы я отнесу
*в последнее время mysql перегружен (начинаю подумывать, может форум на ikonboard переставить  ... надеюсь в скором времени всё станет ок.)
*молодой хостинг (тут проблема с доверием, возникает мысль - а вдруг завтра проснусь, а хостинг исчез, но думаю когда ему исполнится год, то это, как минус исчезнет)
Балтхосту я бы посоветовал ради доверия разместить скажем фотки (персонала, оборудования, фирмы..), хоть это и не принято на хостинг-сайтах.
по поводу этой темы - очень смешно было почитать крутые наезды
Nook_Ru
ты волнуешься по поводу оплаты и легализации всего этого дела ради того чтобы была уверенность в стабильности хостинга? Просто мне както безразлично как у них происходит оплата налогов, и происходит ли вообще.
zabudkin
то что вы писали - предложения Стармана для обыкновенных пользователей по проведению интернет соединения.. у меня правда не Старман, а Инфонет, но неужели вы думаете что "8 Мбит входящий и 1 МБит исходящий" у балтхоста? а зачем ему 8 мбит входящий? они что, на досуге фильмы себе качают? это домашнее подсоединение.. вот у меня 3Мбит..
1Мбит=128КБ/сек.. общий канал.. не мало ли по вашему? а тут я слышал только хорошие отзывы по поводу скорости...
также странно было, что реальной критики я не увидел, в основном и правда догадки. Старман занимается в основном техникой, на то он и провайдер, а то что ребята решили рискнуть и основать на нём хостинг - не причина для упрёков, я уверен, что если они будут развиваться то и канал будет расширяться. |
