dorine13
Newbie | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору aleksiom Цитата: господдержка лишь оттягивала банкротство, а не "открыла прямую дорогу" к нему, как вы заявили. Причины банкротства совсем другие. Так что не надо ля-ля. | Вы же в курсе, что опыт гос"поддержки" у Chrysler не первый. Может эти госинъекции и не были решающей причиной, но, несомненно, способствовали уменьшению конкурентноспособности Chrysler, даже по сравнению с GM и Ford, так как, стимулирование совершенствования технологий и продукции заменялось финансовым допингом. CEMEH Цитата: Вот к чему вы тут запостили проценты продаж газпрома? | Газпром первым упомянули Вы заявив: "Перекроет Россия газ и в заднице будет вся евра со своей ВВПой.", считая ЕС просто придатком к газопроводу Газпрома, что, наверно, не совсем так. Цитата: Давайте-ка с цифрами: Куда сократить нерентабельных людей? | Как Вы собираетесь априори определить, кто окажется нерентабелен? Это невозможно. Зачем Вам эти цифры? Вы хотите осчастливить их рецептами, как сделать их рентабельными? Это, тем более, невозможно определить за самих людей, исключая мыслительные возможности миллионов самих людей из участия в решении этой проблемы. Цитата: Армия не рентабельна, Образование. Детские учреждения. Все это обуза для проходимцев. | Не понял, причём тут проходимцы, скорее всего эта фраза должна быть в следующем абзаце. Но по поводу нерентабельности упомянутого не соглашусь. Кто не хочет кормить свою армию - будет кормить чужую. Нерентабельно образование только некоммерческое, бывают исключения благодаря одарённым педагогам на уровне отдельных школ, и даже стран. США в 70-90-е годы покрывали свою потребность в математиках за счёт СССР/СНГ на уровне от 50 до 90% в некоторые годы. Детские учреждения вполне финансово состоятельны, там, где гос-во не проявляет о них чрезмерной заботы. А нерентабельное производственное предприятие, хоть в ВТО, хоть без, остаётся нерентабельным и содержится за счёт всех и Вас в том числе. |