Diabolik
Silver Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Kies Цитата:1. Не только мое. 2. А есть еще варианты (боюсь уточнять какие именно)? mmt Цитата: Понятно. Перечитай "маленькие и большие боги" прежде чем говорить об именно животном атавизме. | Есть мнение. Мне оно не приятно, но вполне сносно обосновано. Что изначальное предназначение религии, это компенсация животных инстинктов, вводом роли сверхдоминанта - бога. В те далекие времена, когда все эти сказочки формировались, как религия, видимо в них была нужда, но только тогда. Сейчас все вообще не так. Я тебе готов медаль на весь зад выгравировать, если найдешь еще хоть одну маленькую, обоснованную причину, целевого назначения религий (особенно канонических). Цитата: Евреи тут ни при чем. Религий много. И даже варианты понимания Иисуса у самих крещенных евреев были в одно время настолько противоположными - от многобожия, до обязательности кашкура Не путай людские толкования с процессами. Твой посыл так же спорен, как и у оппонентов, недоказуем. | Это был сарказм. Ты его не оценил. Хотя сути эти "процессов" он не меняет. Бога (именно его) - нет. kuw276 Цитата: То, что очевидно человеку здравомыслящему, дегенерату всегда будет казаться спорным. | Денеграту и того хуже. Какая однако у вас изощренная самооценка. Цитата: Есть мнение, что это таки был плагиат. | Иисус-то? Таки да! С царя Андроника вроде, по последним предположениям? euheny Цитата:На заборах тоже пишут... Цитата: кстати там узнаешь чем травлюсь | А я-то думал что тебя надолго упекут в дурку. Сбежал что-ли или выпустили на соц. пособия? Галоперидол-то хоть вовремя хаваешь? P.S. Хвала ЛММ! | Всего записей: 4819 | Зарегистр. 02-10-2004 | Отправлено: 09:22 26-09-2013 | Исправлено: Diabolik, 09:32 26-09-2013 |
|