clio77
Silver Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
tauruswar
Цитата:| проверить сложно, перебои с электричеством - у нас как - бы война, |
Антитезу вам никто же не мешает озвучивать, ни война ни перебои с электричеством? Верно?
Valivan77777
Цитата:| Вредный совет, основанный лишь на "учёном" звании написавшего. |
Чем отличается научный метод в исторической науке от обычного творчества? Научный метод в истории включает в себя способы исследования феноменов, систематизацию, корректировку новых и полученных ранее знаний. Умозаключения и выводы делаются с помощью правил и принципов рассуждения на основе эмпирических (наблюдаемых и измеряемых) данных об объекте. Как ты применишь научный метод к изучению истории, кроме как отсылки к историческим документам, актам раскопок (найденные артефакты), показаниям свидетелей, и на труды других историков, чья репутация выстроена исключительно на вышеуказанные доказательства? Ответ, - никак! Применительно к истории Киева мы полагаемся на труды Алексея Петровича Толочко потомственного историка, чей отец Пётр Петрович академик украинской академии наук, знаменитейший археолог. Что значит полагаемся? Это означает что опубликованная им совокупность материалов, в т.ч. археологический раскопок, позволяет нам с уверенностью говорить о тех или иных событиях повлиявших на возникновение начальной Руси. Его книга "Очерки начальной Руси" даёт нам ответы на многие спорные вопросы. Главный из которых заключается в том, что ни одна из наших стран, как-то современная Белоруссия, современная Россия или современная Украина не может претендовать на наследие древнерусского государства единолично. Все три восточнославянских страны являются наследниками древнерусского государства.
Всё что знал летописец об Аскольде и Дире, это то, что их могилы находятся в Киеве. А кто они были, и что они сделали летописец не знал, поэтому он искусственно им приписал поход на Царьград 860 года, известный по византийским источникам. Сам летописец этого не знал, как не знали об этом в Киеве и Новгороде.
Но византийские источники сохранили летопись о походе русов на Константинополь в 860 года, а летописец ошибся и приписал его к 866 году.
По преданиям, "вещий" Олег, прибыв в Киев убивает их, потому что они не княжьего рода. И вести свою родословную от Аскольда и Дира, только потому что они были князьями в Киеве, а потом Олег их бесславно и быстро убил это очень странная позиция. Как и позиция приписывания статуса короля, князю Даниилу Галицкому.
Летописная традиция, если мы ей доверяем, (а ранняя летописная история вся практически сконструирована) предполагает что об истории «вещего» Олега мы практически ничего не знаем. Возможно, что он был даже не родственником Игоря, а и не его старшим современником, а его ровесником, потому что один из немногих достоверных документов, которые упоминают князя Олега, или вообще какого-то Олега, это один кембриджский документ найденный в 1912 году, - «Хазарская переписка», в которой упоминается князь русов по имени Олег, который неудачно совершил поход на Хазарию, хазары его заставили совершить поход на Византию, где он тоже проиграл, а потом ушёл в Персию в Бердаа в 940гг. XX века, а по летописи Олег скончался в 910 году, (укусила змея из черепа коня). Сама легенда заимствована из скандинавской саги «об Одде стреле", чтобы сделать Олегу красивую смерть. А вот Рюрик (которого Зеленский не упомянул) выступает прародителем династии. Это отец князя Игоря. Рюрик пришёл из-за моря по приглашению конфедерации славянских и финно-угорских племён и изначально воссел в Новгороде, а уже дальше Олег захватил Киев, где убил Аскольда и Дира и таким образом объединил Новгород и Киев. Получается, что династия пришла из Новгорода. В новгородской первой летописи сказано, что у Олега были варяги, славяне, которые придя в Киев прозвались русью. Сама пришедшая дружина Олега была многоэтничная и по всей видимости многоязычная. Вот она и захватывает Киев.
Киев, грубо говоря, силой был присоединён к Новгороду. И хотя столица переехала в Киев, Новгород оставался важным северным центром, потому что все наследники становились важными новгородскими князьями. Если верить Константину Багрянородному, то сначала в Новгороде сидел Святослав, пока Игорь был в Киеве.
Потом в Новгороде будет править Владимир "Красно солнышко" - креститель. Потом там будет править Ярослав Мудрый (Ярославо гордище в Новгороде)
----------
Случайные открытия делают только подготовленные умы©. /Блез Паскаль / dd if=/dev/world of=/dev/brain |
|
Всего записей: 2441 | Зарегистр. 27-10-2003 | Отправлено: 07:54 29-12-2022 | Исправлено: clio77, 08:11 29-12-2022 |
|
