mmt
Junior | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору RdMax Цитата: Ещё раз нацисткая идеология не делает из людей нацистов пока они не начинают убивать(причинять физический вред) на её основе. Вы правда не понимаете такого простого ? Может и не нужно продолжать ? | Нацистская идеология последователей делает нацистами. Когда они начинают убивать, то становятся преступниками. Вы очень вольно трактуете понятия и пытаетесь подменять. Цитата: Доказательство: если бы какая либо идеология без причинения вреда могла сделать из людей нацистов то не было бы надобности вводить такое определение как "героизация нацизма", вовлечённые бы в идеологию нацизма становились бы нацистами и боролись бы с самим нацизмом, а не с героизацией. | Вы сами то поняли, что написали? Для каких целей вы пытаетесь внести отсебятину в достаточно описанные термины? vector1 Цитата: В том то и дело. Решение иррационально с точки зрения имеющихся территорий. И еще более иррационально с точки зрения подавления нацизма в Украине. | Да, согласен, об этом и писал Цитата: Идеально дождаться удара от обнаглевших нацистов и ударить в ответ. | Допустим, теоретически, что украинская армия выстроила укрепрайоны в Донбассе по определенному плану, потом атакует ЛДНР и Крым, наши вводят войска. ВСУ откатывается до укрепрайонов и получаем ту же картинку, только с существенно большими разрушениями и жертвами. Чисто теоретически улучшаются позиции "ура патриотов", не более. Западные позиции от этого не меняются - ввод войск называется неспровоцированной агрессией против независимого государства и все катится так же. Смысл идти по чужому плану? Цитата: Вероятно, что генеральная цель была такой - захват центров принятия решений и легитимизация марионеточного правительства и президента. Если бы решили эту задачу, то все проблемы с ДНР и ЛНР, которые были актуальны на тот момент свою актуальность бы сразу потеряли, как потеряли бы актуальность и большинство проблем во взаимоотношениях между Украиной и Россией. | Да, думаю, что вы правы. Цитата: И вот когда решить эту задачу не получилось и начали рождаться второстепенные цели, некоторые из которых иррациональны. А объяснить захват новых территорий с геополитической точки зрения, конечно, можно. Например, "формированием пояса безопасности между конституционной территорией России и безумной Украиной". Но как это не называй и как не оправдывай, но факт захвата территорий от этого фактом быть не перестанет. | Иррациональными они могут нам казаться, но так ли это - сильно сомневаюсь. Логика пока мне не сильно понятна, в том числе и в виде нерешенных проблем, потенциально мешающих вступлению в НАТО, но не думаю, что это главное. Пока вижу посыл странный - либо переговоры на этом этапе, либо идем дальше и забираем больше. Для России критичен Крым, для янки Одесса и Николаев, как я понял. При этом текущими силами взять Одессу можно только разрушив в ноль, просто пехоты не хватит иначе. Поставки пошагово ракет с более дальним действием суть заявка на продолжение конфликта, а не помощь впобеде
---------- Все страньше и страньше... |
|