K V K

Silver Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Almaz Цитата: Откуда такая уверенность? | Вера djfr Цитата: ну в обще то да, но более всего к позитивизму склоняет, не нужно мучиться познавать, то что познать нельзя Spectare Вы хотите научное определение Веры? Это врядли. И с цитатой Ici Chacal в общем то прав. А более менее осмысленных определений Вы наверное и сами сможете набросать. Помнится я сдавая философию смог накидать 7 определений материи, но так и не смог повторить ленинское тяму не хватило. Итак определения Признание (без доказательств) существования чудес и их единственного источника. Признание (без доказательств) существования правил и их единственного источника. Ну и самое вульгарное Признание (без доказатешльств) наличие создателя (демиурга). Almaz В морду Бы не нужно, мы ж не фанатики. haxx0r Однако я не увидел доказательств вранья. Немецкий текст вполне адекватен подписи. Да и Онли по сути прав. 0nly Повторюсь, в морду не следует, а то ведь Сапыч, он Выше дисскусий и это правильно 0nly Цитата: будучи не в состоянии доказать это. | Верующим ничего доказывать не нужно, Ici Chacal пытается, но при всем уважении, думаю и он не прав. Попытки доказывать ставят под сомнение Веру. haxx0r Хамство очень веский довод, обычно верующие страдают, если склонны к фанатизму. Samovarov Я не в курсе, а почему был? он человек то не плохой, только чуток неуравновешенный, жалко если пропал. вот видите, я про последний пост. Эталон в сравнении белый и пушистый Roger_Rabbit Священик всетаки лицо заинтересованное, я бы в определениях не стал доверять, если вопрос о Вере, а не о религиозности. scup Вы знаете шутку про кусочек мела, который может с некоей вероятностью взлететь? Ну так вот если в ответ на просьбу (не самопроизвольно, а именно в ответ на просьбу) кусочек будет взлетать и будет это происходить регулярно, то это будет поводом задуматься. Удачи |