dremon
Advanced Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Цитата:| У меня возникают сильные сомнения относительно функциональности и стабильности данного продукта. |
Написано же - productive use in a mission-critical environment. SAP - одна из крупнейших систем. Стоят они дофига, поэтому с функциональностью и стабильностью думаю все в порядке. Хотя сам я с ними не работал, ни с виндовыми, ни с юниховыми. Просто как пример привел.
Цитата:| Прекрасный пример! Ты сам пробовал это чудо? Они не идёт ни в какое даже близкое сравнение с ЛотусНотусом. Это софт юзабильности и функционала конца 90х годов. |
Я сам его пробовал. Юзабильность конца 90-х (это кстати спорный вопрос) у меня не вызывает никаких нареканий, в отличие от юзабильности начала 2000-х. Как ни странно.
Цитата:| Почему тогда они криво отображает (про редактирования даже не говорю) микрософтовские доки со сложным форматированием? |
Потому что это a) не Майкрософт Офис и b) формат .doc - закрытый (как и всё у МС), поэтому все имплементации основаны на реверс-инженеринге. Удивительно, что он вообще doc'и читает. Если внутреннее делопроизводство организовано без продуктов MS, то вообще не вижу никаких проблем.
Сейчас кстати МС под давлением антимонопольных законов переходит на открытый формат документов, будет тебе полная совместимость в течение полугода.
(И кстати, какое такое сложное форматирование имеется ввиду? Документ с числом фонтов, большим 4-х, надо выбрасывать в корзину, не читая  )
Цитата:| Как насчёт к примеру промышленных контроллеров которые имеют софт для параметрирования предназначенный только для виндоуз платформ? Вопрос открыт. |
Я же говорю - есть промышленный софт, который работает только на юниксах, это не аргумент, а специфика конкретного АСУТП. Мы писали под QNX, DOS и винду, это ровным счетом ничего не значит и уж конечно не значит, что все пользователи виндовых АСУТП должны бежать устанавливать линукс и искать софт под него. Такой софт пишется не в промышленных масштабах, а под конкретную платформу/заказчика. Сравнивать системы в такой области неправильно.
Цитата: Правда?
Люди уже несколько лет активно пользуются флэшками для переноса данных. Комментарии? Ах, сорри, линух не работает с флэшками, прости |
Во-первых, ты какого года линукс видел, 92-го наверное, с комментариями Линуса при старте ) С флешками не работает... Ну-ну 
Во-вторых, ты вообще в глаза видел линуксовый вирус? В OSF люди (как правило) не срут там, где живут, в отличие от виндовой "коммьюнити", если ее можно так назвать. Не скажу, что вирусов нет совсем, но архитектура юниха (в отличие от винды) в достаточной степени защищена, чтобы не париться о системной безопасности. Теоретически максимум, что вирус сможет сделать - попортить home-директорию у пользователя, при условии грамотного (читай - дефолтового) администрирования. Что вирус может сделать по дефолту в винде, мы все знаем.
И вообще, это ЛОЛ - слышать упреки в слабой антивирусной защите линукса от сторонников винды 
|
Чем контора собирается смотреть его? И что она там увидит в съехвших нах.. таблицах и в непечатаемом тексте? 