Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Общие » Флейм » Бога нет!

Модерирует : 3xp0, TechSup

3xp0 (06-07-2009 16:16): Бога Нет  Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68

   

tolja

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Spybot

Цитата:
А я вот подумал - а что собсно они ответить то могут... 99% т.н. христиан ВЗ по видимому читали в комиксах только. Поэтому и молчат или посмеиваются, не ведая какому тёмному демону формально служат.  

Частично ситуацию проясняет  "Ryoga" :
Цитата:
Лично я уверен, что для определенного слоя людей, которые просто хотят во что-нибудь верить (не важно, во что) чтобы это им помогало в жизни, необходимо давать набор вот таких аксиом, наподобие Библии. Вроде готовых супов Maggi. Тем, кто занят другим и не желает лезть в дебри, не хочет сам сеять, жать, молотить, молоть, замешивать и печь - надо давать готовые решения, и приниматься они будут на веру, ничего плохого в этом нет.

Ничего не могут ответить ...99% т.н. христиан. От супов Maggi мозг окончательно усыхает.  
 

Всего записей: 2449 | Зарегистр. 24-08-2002 | Отправлено: 20:40 16-08-2003 | Исправлено: tolja, 20:54 16-08-2003
MAGISTRATE



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору


          ********************** Сварга ************************
 
по поводу хроник. я имел ввиду, что автор хорошо объясняет об абсолюте
----------
Мне книгу по поводу чести и достоинства. Почитать интересно.
---------
мои посты??? хе хе, не подумал . Ну есть посты и покруче( у тебя
например). У меня же
дохлинькие, и все толкуют о своем и не слушают даже что я хочу
доказать/сказать
Болд? Привычка хтмл, пхп и иксэмел дают не самые лучшие результаты.
Тем более мыслей мног времени мало.... А курсив, забылся сорри. Я
повторяю, что пшу все в редакторе, а лишь потом иду сюда.
--------
Тебе интересно мое палоумное фанатическое мнение???
Тогда поставь предо мной четкие вопросы, ответы на которые ты хочешь от меня
услышать
----------
Что такое "осмыслив до конца"?
То есть кто то скажет
 
с точки зрения банальных ерудиций в разрезе
парадоксальных емоций.....
а потом я начну все ето перекручивать и давать огласки....
---------------------

Цитата:
 
Это от какого же слова? Пос... ...  ой ... Если от "пост"-- то "постное".
 

ето с того что не надо придираться к словам, хотя признаться я
посмеялся
--------------------

Цитата:
 
хе... имя с маленькой буквы...
Иисус не равняется добру, а всё, что с ним не связано-- злу , как ни странно... Не веришь?
Почитай об отношении Христа к семье (ссылки нужны?)... это можно назвать добром? И не только
это... )))
По твоей (полностью, кстати, христианской) логике-- кто не верит в Христа-- "да будет проклят"
(буквально == атеисты).
 

дай ссылки, а лучше коротко процетируй.
 
скорее так
кто верит в Бога пойдут в рай
кто верит во Зло пойдут в ад
кто не верит в нивочто будет выбирать свой путь после смерти.И им
будет предоставлено две дороги.
--------------------
По поводу АБСОЛЮТА
---------------------------
так. во первых, кто то здесь говорил о моем сугубом преставлении на
риал весчи . Солнце и стихии - притоки Абсолюта. Ето симпл, пример.
Ненанадо пожалуйста пытаться на етом поддеть, я на етом не поддеваюсь.

Цитата:
 
Здесь не должно быть -люблю,нелюблю(людей).Мы на Форуме и абсолютно равны между собой. Никто
никому не должен. Здесь может быть -одобрение,согласие,или неодобрение,несогласие. Последнее
выражается  ссылками,цитатами, личным мнением (желательно подкрепленным), но никак  не
личностными нападками на оппонента.
Кстати, судя по постам,ты ведь умеешь вести нормальную беседу,в отлиичии от "dremon", поэтому
мне немножко странно,что ты срываешься.  
Теперь насчет твоего вопроса, который опять же с агрессивной настойчивостью  звучит чуть ли не
в каждом твоем посте:>  Теперь опять выделю вопрос.Вы верите в бога? И не надо никаких цитат.
Просто да или нет.
 

Правка
я неодобряю тех людей.... По моим понятиям мира, ето нечеловечно. Так
лучше?

Цитата:
 
Зачем тебе это? Почему не уважаешь право выбора каждого давать ту информацию
которую он считает нужным? Хочешь уже заранее определиться кто несет по твоему
Зло, чтобы  беспощадно и без
компромисов...? Откуда такая недоброжелательность к людям? Или твоя религия
наложила  уже такой
отпечаток?
 

хочу услышать ответ на главный/поставленный вопрос. Есть он или нет.
Вот и все. Мне больше ненужно ничего. Причем здесь кого я уважаю. Я
просто хочу услышать вместо долгих цитат одну фразу.
 
--------------------
 
теперь о том что вы называете симплом. Ето не убогое представление,
ето истина, а истина может быть поставлена с разных сторон. Я приведу
более сложный пример.
*******
Живет себе растение. Оно дышит и насыщаеться воздухом очищая тем самым
кислород, оно приносит добро. Потом прыгает жаба и нагло съедает ето
растение. Она творит зло по сути. Но люди! Посмотрите в корень! она не
только жрет растения! Она жрет мух, которые в свою очередь несут зло
кусая людей! А значит жаба тоже пользу приносит.А
растение? Оно вроде сидит и никого не трогает, но посмотрите! Оно ест
мух тоже! А значит етим самым как и жаба приносит зло мухе! Возьмем
муху. Она летает. Садиться на навоз и по сути она переносчик инфекции,
но! Она еще и еда для жабы и цветка, который впоследствии был съеден
жабой!!!. Жаба ест мух, но мухи тоже приносят пользу давая себя съесть
жабе. Жаба не умирает с голоду и приносит людям пользу! Но люди наглые
создания! Едят жаб! А значит жабы приносят двойную пользу, а люди
начинают творить зло!(кстати ето защищено законом об авторских
правах!)Но нет! Злые людишки начинают есть все! Наиная от растений, и
заканчивая животными, которые в свою очередь едят допустим поганки и
тем самым предотвращая людей от опасности!................Ето
называеться факториал. (!)
*******
 
Просто пытаюсь вам втолковать, что добро и зло сплетены воедино, и тут
уж нам решать: во что верить а во что нет.
По моему здесь не может быть несогласных. Многие из вас отошли от
темы, начав цитировать библию и доказывать что бог - голубой(я остаюсь
при своем мнении). А нада было что? Поделиться ощущениями и сказать
есть бог или нет.

Цитата:
 
Кстати, судя по постам,ты ведь умеешь вести нормальную беседу,
в отлиичии от "dremon", поэтому
мне немножко странно,что ты срываешься.  
 

спасибо.чем вам дримон насолил? он тоже человек. и у него тоже своя
точка зрения.
я бы не называл срывами. скорее попытки облагоразумить людей от
богохульствия.
----------
насчет атеистов мыслей больше нет
----------
Вершитель(правосудия) - пошло со мной
давно(засело в голове, не выдернешь) и имеет уже
некий смысл, а не просто ник. Быть может чудачество детства?
Так что плиз не издеваться...
--------
Саму тему зафиксировать надо и переименовать. Мол во что вы верите.
Или ваше отношение к религии.
--------
Меня нельзя назвать верующим, я не хожу каждый день в церковь и не сижу
на постах, но я не атеист.....
-------------
Тут кто-то говорил, что добро и зло придумали люди. Нет! Бог и дьявол
- да, но не добро и зло. Ето постоянная величина. Ето абсолют. Добро и
зло хоть и не выражалось словами, но оно было. В поступках.
------------------

Цитата:
 
Ни добра ни зла нет, это один и тот же процесс,  как это можно не понимать?
НЕ БЫЛО никогда НИ АБСОЛЮТНОГО ДОБРА , НИ АБСОЛЮТНОГО ЗЛА и быть не может!
Вообще если говорить об абсолютах вообще, то в нашем мире мне еще не встретилось ни одного.
Если кто приведет пример буду весьма благодарен.
 

я предоставил все нужные доказательства.
              ********************** зе Энд ************************
(все что я пытаюсь доказать не требует познаний в библии)



----------
ага

Всего записей: 888 | Зарегистр. 23-07-2003 | Отправлено: 20:56 16-08-2003
Svarga

Moderator
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Spybot

Цитата:
И вообще меня надо забанить за "невежесть,  и грубые слова там где мы толкуем о религии"

Тема просто для многих болезненная — многие просто боятся ("поклоняйтесь со страхом" etc) пытаться размышлять о некоторых вопросах. Табу — сильная штука.
 

Цитата:
Svarga  
 
Цитата:
я неуважаю такое невежество, ну не понял ты библию, так зачем  
осквернять свою религию? (c) Судья уважаемый  
 
 "И тебя посчитали" (c) мультфильм такой был  

Трудно сказать почему, но вспомнилось:
Цитата:
Прыгает радостная собачка с букетом цветов. Вдруг-- резкая боль в боку-- смотрит-- нож торчит и стоит радостный ослик. Собачка: "За что?..." Ослик (напевает): "ля-ля-ля-ля-ля" © мультфильм про "просто так" такой был

 
Да если бы общаться по библии-- мне несколько проще было бы-- кое-какой опыт есть
 

Цитата:
А я вот подумал - а что собсно они ответить то могут... 99% т.н. христиан ВЗ по видимому читали в комиксах только. Поэтому и молчат или посмеиваются, не ведая какому тёмному демону формально служат.  

Я вообще — исключительно когда совсем скучно и вижу, что людей задалбывают — бывает всякие в поездах/на остановке/на вокзале подсядут к кому-то и нудят-нудят — обычно предпочитаю живые беседы с христианами — там ни отвертеться им и народу несчастному веселее такое со стороны послушать, чем когда их агитируют (да... на христиан библия чудодейственно влияет, на цыган-- тоже любителей этого дела-- НЛП, хотя практик НЛП из меня никудышний ).
 

Цитата:
сам же христианский бог говорит о том что есть другие боги помимо его самого и все разговоры о Едином в итоге суть лишь призыв служить одному хозяину, истребив даже упоминание о светлых богах.  

Кстати, наличие других богов (не всегда, к слову, в качестве конкурентов) упоминается неоднократно в ВЗ... И кроме всего прочего ( всяческих моисеевых соревнований в магии) есть и весьма разумные вещи:

Цитата:
Михей 4: 4-5
Но каждый [народ] будет сидеть под своею виноградною лозою и под своею смоковницею, и никто не будет устрашать их, ибо уста господа Саваофа изрекли это. Ибо все народы ходят, каждый — во имя своего бога; а мы будем ходить во имя господа бога нашего во веки веков

(мало кто из христиан поверит, но эта ересь о своих богах у каждого народа не моё творение, да-да.. — это из библии )
 
Собссно, чего можно желать христианам?.. Изучайте библию!
Только вульгарным материализмом Екклесиаста (именно его родимого — не французские же "просветители" его выдумали ) не зачитывайтесь, а то как-то теория "жить-не жить, знать-не знать — одна фигня: всё одно сдохнешь" ни с какой религией не вяжется.
 
 
MAGISTRATE

Цитата:
********************** Сварга ************************  
 
по поводу хроник. я имел ввиду, что автор хорошо объясняет об абсолюте  

М-да...
Цитата:
Стоит Морфей на крыше небоскрёба и держит за шкирку трепыхающегося мужика. Раскачивает и швыряет вниз. Проводив взглядом: "Нет... И это не избранный."

 

Цитата:
Мне книгу по поводу чести и достоинства. Почитать интересно.  

Только о чести . О достоинстве там речи не идёт. Это Шопенгауэр, если не ошибаюсь-- "Афоризмы житейской мудрости".
 

Цитата:
Тебе интересно мое палоумное фанатическое мнение???  
Тогда поставь предо мной четкие вопросы, ответы на которые ты хочешь от меня  
услышать  

Я ставил чёткий вопрос о христианском боге...  
 

Цитата:
ето с того что не надо придираться к словам, хотя признаться я  
посмеялся  

Я рад, что не обиделся
 

Цитата:
По твоей (полностью, кстати, христианской) логике-- кто не верит в Христа-- "да будет проклят"  
 (буквально == атеисты).  
 
 
дай ссылки, а лучше коротко процетируй.  

Из твоих слов получалось, что "кто не верит во Христа-- тот атеист", я провёл аналогию с ентой фразочкой:
1 Кор. 16: 22:

Цитата:
Кто не любит господа Иисуса Христа, анафема

Греческое слово 'anathema в тексте синодального русского перевода перевести не соизволили, ниже сноска, что это "да будет отлучён"... На самом деле-- "да будет проклят". К сожалению, греческих словарей нынче под рукой нет, чтоб доказать, а по интернету выискивать оные некогда, поэтому привожу ту же цитату в четырёх других переводах:

Цитата:
Благая Весть. Новый завет. пер. с гр.World Bible Translation Center — М., 1992
И если кто не любит господа, то пусть будет он проклят.

Цитата:
Бiблiя, пер. з. д.-євр й гр./Кемпус Крусейд фор Крайст — К., 1992
Коли хто не любить господа нашого Iсуса, нехай буде проклятий!

Цитата:
The Holy Bible, New King James Version/ American Bible Society — NY, 1990
If anyone does not love our lord Jesus Christ, let him be accursed.

Цитата:
The Holy Bible, new international version/ International Bible Society — Colorado Springs, 1984
If anyone does not love the lord — a curse be on him.

(Мартин Лютер, к сожалению, вообще не переводит anathema)
 
Из Ыт окей?
 
 

Цитата:
Солнце и стихии - притоки Абсолюта. Ето симпл, пример.  
Ненанадо пожалуйста пытаться на етом поддеть, я на етом не поддеваюсь.  

опа... так ты и не христианин никакой, оказывается...
 

Цитата:
Живет себе растение. Оно дышит и насыщаеться воздухом очищая тем самым  
кислород, оно приносит добро. Потом прыгает жаба и нагло съедает ето  
растение. Она творит зло по сути. Но люди! Посмотрите в корень! она не  
только жрет растения! Она жрет мух, которые в свою очередь несут зло  
кусая людей! А значит жаба тоже пользу приносит.А  
растение? Оно вроде сидит и никого не трогает, но посмотрите! Оно ест  
мух тоже! А значит етим самым как и жаба приносит зло мухе! Возьмем  
муху. Она летает. Садиться на навоз и по сути она переносчик инфекции,  
но! Она еще и еда для жабы и цветка, который впоследствии был съеден  
жабой!!!. Жаба ест мух, но мухи тоже приносят пользу давая себя съесть  
жабе. Жаба не умирает с голоду и приносит людям пользу! Но люди наглые  
создания! Едят жаб! А значит жабы приносят двойную пользу, а люди  
начинают творить зло!(кстати ето защищено законом об авторских  
правах!)Но нет! Злые людишки начинают есть все! Наиная от растений, и  
заканчивая животными, которые в свою очередь едят допустим поганки и  
тем самым предотвращая людей от опасности!................Ето  
называеться факториал. (!)  
 
Просто пытаюсь вам втолковать, что добро и зло сплетены воедино, и тут  
уж нам решать: во что верить а во что нет.  

Так-с, антихристианские рассуждения о симбиозе в экосистемах , и "добре" со "злом" в пророде...
В христианстве всё зло выдернули из трёх своих божеств и запихнули в плохого дьявола.
Хм... "факториал"? не понял связи.
 

Цитата:
Саму тему зафиксировать надо и переименовать. Мол во что вы верите.  
Или ваше отношение к религии.  

Касательно переименования темы-- давно думаем... неплохо бы в шапке ссылки на религиозные ресурсы собирать.
 
Ты спрашивал всех: "верите ли вы в бога".
За себя отвечаю-- "верить в бога"-- чуждое для меня понятие, я предпочитаю знания вере и "верите ли вы в бога" для меня звучит примерно так же, как "верите ли вы в Солнце?", "в природу?" т.е.-- вопрос ни о чём ...
Другая проблема, что ты, видимо, имел в виду христианских богов. Если так-- христиане обычно считают меня или "язычником", или "атеистом", или "сатанистом"-- насколько я понял, не-христиан они обычно различают с трудом.
 

Цитата:
(все что я пытаюсь доказать не требует познаний в библии)  

ясно... не христианин...

----------
away.

Всего записей: 4161 | Зарегистр. 25-06-2002 | Отправлено: 23:17 16-08-2003
DesertEagle



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Ненанадо пожалуйста пытаться на етом поддеть, я на етом не поддеваюсь.  

Я   p }|{ a /|  :-D
Извините MAGISTRATE не хочу вас обидеть, но при всем уважении, не могли бы вы хотябы разок перечитывать ваш пост, перед тем как его отправить, тем более вы пишете в редакторе. Просто, не зная как для других но для меня понять что то отсюда

Цитата:
теперь о том что вы называете симплом. Ето не убогое представление,  
ето истина, а истина может быть поставлена с разных сторон. Я приведу  
более сложный пример.  
*******  
Живет себе растение. Оно дышит и насыщаеться воздухом очищая тем самым  
кислород, оно приносит добро. Потом прыгает жаба и нагло съедает ето  
растение. Она творит зло по сути. Но люди! Посмотрите в корень! она не  
только жрет растения! Она жрет мух, которые в свою очередь несут зло  
кусая людей! А значит жаба тоже пользу приносит.А  
растение? Оно вроде сидит и никого не трогает, но посмотрите! Оно ест  
мух тоже! А значит етим самым как и жаба приносит зло мухе! Возьмем  
муху. Она летает. Садиться на навоз и по сути она переносчик инфекции,  
но! Она еще и еда для жабы и цветка, который впоследствии был съеден  
жабой!!!. Жаба ест мух, но мухи тоже приносят пользу давая себя съесть  
жабе. Жаба не умирает с голоду и приносит людям пользу! Но люди наглые  
создания! Едят жаб! А значит жабы приносят двойную пользу, а люди  
начинают творить зло!(кстати ето защищено законом об авторских  
правах!)Но нет! Злые людишки начинают есть все! Наиная от растений, и  
заканчивая животными, которые в свою очередь едят допустим поганки и  
тем самым предотвращая людей от опасности!................Ето  
называеться факториал. (!)  

дело довольно сложное . Мож конечно, и я даже почти в этом уверен, это я такой тупой (скорее всего так) но не могли бы вы более четко, и ясно выразить свои, не сомневаюсь, весьма интересные мысли. Как говорится : как мы говорим так и мыслим, а как мыслим, так и живем. И не надо говорить что мол некогда или лень, если вы взяли на себя труд ответить то потрудитесь и сделать свой ответ хотя бы чуть чуть понятным. я уж не говорю о граматических ошибках, и знаках препинания, хотябы мысли полнее излагайте а то с 5-го на 10-е то жабы то права авторские то факториалы

Всего записей: 64 | Зарегистр. 06-08-2003 | Отправлено: 23:18 16-08-2003
Svarga

Moderator
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
MAGISTRATE
Точно-- Шопенгауэр "Афоризмы житейской мудрости"
На lib.ru есть:
http://lib.ru/FILOSOF/SHOPENGAUER/aforizmy.txt  
(и ctrl+F "Исследование чести будет  труднее  и")
 
Там о видах чести.
Особенно интересно описано исключительно европейское явление-- т.н. "рыцарская честь"-- "...заключается не во мнении других о нашей ценности, но единственно  в  выpажении  этого  мнения;  существует ли это мнение в действительности или нет -- это безразлично, не говоря уж о том, обосновано ли оно. Согласно этому, другие могут быть,
вследствие нашего поведения, самого скверного о  нас  мнения  и глубоко  презирать  нас;  но, пока никто не осмеливается громко его высказать, оно нимало не вредит  чести..." и т.д.


----------
away.

Всего записей: 4161 | Зарегистр. 25-06-2002 | Отправлено: 23:49 16-08-2003
Farch



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
бог в вас и это последний рубеж. не перед грехом чо вы.. перед беспределом и анархии.

Всего записей: 3211 | Зарегистр. 25-12-2001 | Отправлено: 02:26 17-08-2003
tolja

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
MAGISTRATE

Цитата:
А что касаеться бога, то я считаю, что христос и бог - единое целое.

Осмысли это:
Цитата:
Попы Иисуса не сразу утвердили богом. В боги его зачислили только в 325 году нашей Эры на Первом Вселенском Соборе в Никее, где иерархи церкви по своему произволу большинством голосов (как на партсобрании) назначили Иисуса Христа богом (218 - «за», 2 - «против»). Вот так вот и появляются липовые боги. Тексты «священных» книг, правда, не откорректировали как следует.

До первоисточника мне влом копать, можешь и сам это сделать:
"(Источниками для изображения деятельности Никейского Собора и изложения арианского учения, за отсутствием официальных актов, которых не велось ни на 1-ом ни на II-ом Вселенских Соборах, — могут служить сочинения участников и современников Собора — Евсевия Кесарийского, Евстафия Антиохийского и Афанасия Александрийского.)"

Всего записей: 2449 | Зарегистр. 24-08-2002 | Отправлено: 07:48 17-08-2003
0nly



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Дессно забавно (забавно ли) читать топик. Тут как раз довелось общаться с одним фанатиком православным. Кроме библии, похоже не читал ничего, как мне показалось. Конструктивной дискусии не вышло...На прямые вопросы - ответы типа "Не надо быть умнее Бога" (!?), "Сам-то давно постился" (!!?), "На том свете рассудят, кто прав" (!!) Ни одной своей мысли, никакого анализа. Ничего не слышит, а твердит что-то своё не в тему. Кончилось всё проклятиями в мой адрес ))) Где же я это уже видел ?...
 
Добавлено
На то что я верю, но не так, как понимает это он, прозвучала реплика "-На кол таких надо"

Всего записей: 6967 | Зарегистр. 07-02-2003 | Отправлено: 08:02 17-08-2003
DesertEagle



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Дессно забавно (забавно ли) читать топик. Тут как раз довелось общаться с одним фанатиком православным. Кроме библии, похоже не читал ничего, как мне показалось. Конструктивной дискусии не вышло...На прямые вопросы - ответы типа "Не надо быть умнее Бога" (!?), "Сам-то давно постился" (!!?), "На том свете рассудят, кто прав" (!!) Ни одной своей мысли, никакого анализа. Ничего не слышит, а твердит что-то своё не в тему. Кончилось всё проклятиями в мой адрес ))) Где же я это уже видел ?...  
 
Добавлено  
На то что я верю, но не так, как понимает это он, прозвучала реплика "-На кол таких надо"  

 
Не всех дураков  в войну убило, только тех кто без каски были.

Всего записей: 64 | Зарегистр. 06-08-2003 | Отправлено: 09:10 17-08-2003
Ryoga



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
tolja

Цитата:
люди стали членами определенной партии, обрели среду существования, начальников - и на небе и на земле, получили общество таких же как они, т.е. они знают,что кто-то  будет их вести по жизни. Люди стали "сосчитанными". Т.е. получили свой мирок ,ощущение причастности,возможность воздействовать на мир через свою партию. Т.е в основе всего этого лежит все тот же, земной инстинкт  слабых людей - сбиться в "стадо"

Во! Правильно сказал.
 
И эту "маленькую слабость" людей надо уважать. Или хотя бы учитывать.
 

Цитата:
И сказал им Иисус: могут ли печалиться сыны ЧЕРТОГА БРАЧНОГО, пока с ними ЖЕНИХ? Но придут дни, когда отнимется у них ЖЕНИХ, и тогда будут поститься". Что такое жених и что жених делает с невестами на брачном ложе, комментировать нет надобности.  

Если человек, это писавший, не понимает иносказательности - плюньте на него и отвернитесь от него: таким как он упертым не докажете.
 
Собственническое отношение к женскому полу в Библии не означает гомосексуализма. Это все равно что сказать: "ты отказался провести ночь с Юлькой, значит - ты спишь с Шуриком!" Блин, ребята, где ваша логика? Стыдно даже воспринимать такие тексты всерьез. Какому-то журналюге приснилась очередная "сенсация" - он и давай ее обосновывать, а обоснования липовые - Библию можно передернуть как угодно. Да и не нужны они, эти обоснования: и так на ура пройдет, потому что скандально; обывателю только скандалы и подавай. Желтая пресса в он-лайне.
 
Spybot

Цитата:
Понимаю, в принципе сходство христианства и коммунизма очевидно.  

Равняешь под одну гребенку. Твою позицию мы уже в принципе поняли: все схожи со всеми, и все одинаковые дураки, а вот Spybot - это ДА!!! Spybot, не смеши мои коленки.
 

Цитата:
Я не ошибся, а привёл для сравнения 2 цитаты - твою и Иисуса. Не вижу здесь своей ошибки. Читай чуть выше ^ там пояснил о том кому мы вторим.  

Частно говоря, мне до лампочки, кому я вторю и с чьми взглядами совпадают мои убеждения. Например, я считаю так: "что не развивается - то атрофируется; что развивается - то изменяется" - и чересчур ретивые судьи меня тут же причисляют к сатанистам.
 

Цитата:
- христианский бог (Иегова, Саваоф, Господь) обладает явными чертами самого "дьявола" (ночь, боязнь солнца, огонь, дым, землетрясения, жертвоприношения в т.ч. человеческие, и т.п.);

Нет обоснований. То, что приводилось выше (цитаты из Библии и т.п.) - это необходимые, но не достаточные условия.
 

Цитата:
- христианский бог служит только одному избранному народу (в ВЗ Иегова сулит господство иудеям над прочими народами в обмен на службу ему, в НЗ Иисус уверяет что пришёл спасать только иудеев и именует не-иудеев "псами");  

А про "доброго самаритянина" забыли?
 

Цитата:
- сам же христианский бог говорит о том что есть другие боги помимо его самого и все разговоры о Едином в итоге суть лишь призыв служить одному хозяину, истребив даже упоминание о светлых богах.  

Существование других богов признается только лишь как идолов, но не как реальных сущностей.
Непонятно, откуда взялось слово "светлые". Если уж рассуждать в этом ключе, то боги бывают разные - светлые, и темные, и в крапинку.
 
albatros

Цитата:
Можно обозвать голубым, скажем, соседа по подъезду или кого-нибудь другого там, не знаю. Но хулить Бога ...

Можно обозвать кого угодно как угодно. Ну и что? От того, что ты скажешь о человеке или Боге плохо - он ведь не изменится. Это лишь вопрос вежливости и такта.
 
Идея о "голубом Христе" на мой взгляд - бред.
 
DesertEagle

Цитата:
А всем любящим рассуждать о  мире вообще и о БОГЕ в частности советую почитат ТЕОРИЮ ОТНОСИТЕЛЬНОСТИ хотябы для начала, очень познавательно! Читается лучше хорошего детектива.  

Верно говоришь.

Всего записей: 220 | Зарегистр. 10-07-2003 | Отправлено: 09:16 17-08-2003
Spybot



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Ryoga

Цитата:
Частно говоря, мне до лампочки, кому я вторю и с чьми взглядами совпадают мои убеждения. Например, я считаю так: "что не развивается - то атрофируется; что развивается - то изменяется"

К себе не пробовал применить? Попробуй. Пора.
Я спрашивал не-христиан и спрашивал о впечатлениях. "Ответы" фанатиков и софистов (или как там это называется?) мне лично не нужны да и вы слишком предсказуемы. Я же сказал - будучи т.с. "в здравом уме" слово "иудеи" можно трактовать только как иудеи. Тех у кого получается иная трактовка, убедительная просьба - не утруждать себя ответом, по крайней мере в мой адрес.

Всего записей: 1113 | Зарегистр. 07-12-2002 | Отправлено: 13:30 17-08-2003
tolja

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Ryoga

Цитата:
И эту "маленькую слабость" людей надо уважать. Или хотя бы учитывать.

О чем ты говоришь,что за ерунда! Ты что,сознательно употребил слово "маленькую"? Этак,мол ерунда, ничего серьезного,слабым людям то же где-то надо обогреться...Так и видится за твоими речами сады Иеговы с придурковатыми рожами. А почему ты не сказал,что в эту группу могут войти "бойцы" с железными прутьями?  Недодумал.или сознательно умолчал?  
И что,я должен их уважать!?  Учитывать,здесь ты прав, мы просто обязаны,да не просто учитывать, а действовать должны,чтоб в эту группу  попадало как можно меньше народу.
 Твои "супы  Maggi"  тоже из этой области ,оболванить людей безвольных,безинициативных.
А для людей ищущих,любящих анализировать,размышлять  у тебя тоже рецепт есть(с подачи "DesertEagle") :" К богу - через теорию относительности. Мало будет одной теории,можно будет подбросить  еще какую-нибудь, без разницы что,главное замотать человека,чтобы он в процессе "познавания" начисто забыл  что же он пытался познать.
 Общая схемка вырисовывается -  у-тю,тю...  Вот что оказывается скрывается за тихим Ryoga!

Всего записей: 2449 | Зарегистр. 24-08-2002 | Отправлено: 14:27 17-08-2003 | Исправлено: tolja, 14:32 17-08-2003
DesertEagle



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
А для людей ищущих,любящих анализировать,размышлять  у тебя тоже рецепт есть(с подачи "DesertEagle") :" К богу - через теорию относительности.

 
А ты через что, к богу предлагаешь?  Читал хоть сей труд, то?
 
Добавлено

Цитата:
 ,главное замотать человека

 а вижу читал,  
но наверно тока до второй страницы, там где СОДЕРЖАНИЕ написано, и уже замотался  
жаалкоо  
 

Всего записей: 64 | Зарегистр. 06-08-2003 | Отправлено: 15:52 17-08-2003
tolja

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
DesertEagle

Цитата:
А ты через что, к богу предлагаешь?  

Да неудобно как-то говорить....
P.S.
Я ожидал где-то такую реакцию. Ты ,случайно,во время своих изысканий  супчиком    Maggi от  "Ryoga" не подкреплялся??
 

Всего записей: 2449 | Зарегистр. 24-08-2002 | Отправлено: 16:23 17-08-2003 | Исправлено: tolja, 16:51 17-08-2003
Spybot



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Со своей стороны поставлю жирный такой крест (кстати крест тоже древний языческий символ) на христианстве. Считаю поражение христианства вполне закономерным фактом, учитывая что и разрабатывалась эта религия не для "служения богам" и "блага народа", а для совсем уж политических целей.
Наиболее прозорливые сторонники христа давно поняли, что им сулит эта дискуссия, и попросту удалились. Тех "христиан", которые пытаются продолжать кормить публику софизмами, предоставлю самим себе, мне их мудрствования и выкрики типа "бред! дураки! вы ничего не поняли! вы поняли всё не так!" мягко говоря не интересны.
Собсно вот почему всё именно так:
Если слова самого христианского бога, переданные например пророками Моисеем и Иисусом не являются для вас значимыми, если кто-то считает что знает этого бога лучше чем пророки, - то позвольте уж назвать ваши убеждения не иначе как лицемерием.
Ваш бог - это банальный аморфный образ высшего Я (вашего же). И сам бог и его пророки меняют не только законы, но даже цвет и сексуальную ориентацию в зависимости от конкретных нужд самого "верующего". Подобное отношение к богам по-моему не заслуживает никакого уважения. Подобная точка зрения не заслуживает дальнейшего обсуждения, с моей стороны по крайней мере.
Вас уже послали библию читать. Я бы дальше послал... но толку то. Слова "богов" вы услышать всё равно не пожелали бы, ибо неугодны вам их слова... А зря, там много интересного, пророки и их последователи вероятно на скорую руку сооружали этот фантом, они понаделали слишком много ошибок.
ps Фантом умер. Да здравствует фантом?

Всего записей: 1113 | Зарегистр. 07-12-2002 | Отправлено: 17:56 17-08-2003 | Исправлено: Spybot, 18:04 17-08-2003
DesertEagle



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
tolja

Цитата:
Да неудобно как-то говорить....    

 Ну я там не был, тебе виднее. К богу у каждого свой путь.

Цитата:
P.S.  
Я ожидал где-то такую реакцию. Ты ,случайно,во время своих изысканий  супчиком    Maggi от  "Ryoga" не подкреплялся??  

Чо обиделся что ли? чо уж вы все так близко к сердцу то принимаете? не стоит оно того, поверьте.
 
to ALL
 А не пора тему переносить  в раздел юмор?, читая некоторые высказывания я смеялся до слез, пусть и др. люди посмеются, а?
 
PS

Цитата:
ps Фантом умер. Да здравствует фантом?

FAN TOM   FOREVER !!!!!  

Всего записей: 64 | Зарегистр. 06-08-2003 | Отправлено: 19:26 17-08-2003
albatros



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Пока меня не было на выходных, в мой ящик по подписке пришла из этого топика куча постов. Мой SpiderMail даже уведомил меня: "Я офигеваю, дорогая редакция такой активности, учитывая выходные." Пролистнул сообщения и нашел любопытные вещи.
 
Svarga

Цитата:
Цитата:  
...Гора же Синай вся дымилась от того, что Господь сошёл на неё в огне; и восходил от неё дым, как дым из печи, и вся гора сильно колебалась...  
 
и т.д.  
(оставив в покое все маразмы по какое-то НЛО и т.п.) не кажутся ли вам странными материальные проявления "светлого" божества? почему тот, кого считают создателем сущего, боится наступления рассвета и проявляет себя дымом "как из печи" и огнём? Почему Иисус угрожает тем, кто не поверит в него именно огнём и серой?  
 
Просьба разъяснить, что это за такое странное светлое божество.  

Очевидно, цитируется то место, где описывается, как Бог сошел на эту гору для общения с Моисеем. Так вот, вырвав одну цитату, трудно разобраться в сути. Нужна предыстория, все описано в Библии, кстати.
 
Во первых, люди (то есть мы, обычные смертные в нашем мире) не могут увидеть Бога, не могут увидеть Его таким, каков Он на самом деле. Максимум, что видели люди (и это как раз приводится в Библии) -- это огонь и свет ("огонь поядающий"). В Библии есть объяснение: Бог -- есть добро, абсолютное добро. Его сущность не терпит никакого зла и никакого греха. Он так устроен, попросту говоря. Естественно, что обычные люди, обладающие смертными и, самое главное, грешными телами тут же умрут, предстань перед ними Бог. Когда мы включаем свет в темной комнате, то темноты не остается, потому что ее заменяет свет. Так и здесь: любое проявление зла, греха и т. д. (а человек изначально грешен, еще со времен Адама и Евы) тут же погибнет в пламени, очищающем от зла. И лишь в раю люди смогут увидеть Бога таким, каков Он есть на самом деле. Люди, которые будут жить в раю, после конца времен, попадут туда потому, что "будут нести печать Святого Духа", то есть они когда-то при жизни совершили искреннее покаяние и крещение (также, как и Христос когда-то крестился в реке), приняли Бога и уверовали в Него и во все, что связано с Ним. В раю у них будут бессмертные тела, они никогда не будут болеть и т. д. И они будут жить в раю вечно и счастливо. Печать Святого духа -- это некая печать Бога, которую Он ставит на праведных, пришедших к Нему. А грешные люди на грешной земле тотчас умрут, увидев Бога, так как Его присутствие по своей природе несовместимо с любым грехом, с любым злом.
 
Теперь далее. Еще до первого пришествия Христа египтяне пришли с юга и захватили в плен всех евреев, а Израиль сравняли с землей. Это было им в наказание от Бога за то, что они (большинство из них) отреклись от Бога, забыли его, стали поклоняться идолам. Все евреи стали рабами и были доставлены в Египет и там стали рабами египтян.  
 
Так длилось 400 лет. Наконец, евреи взмолились о помощи к Богу. И тогда Бог послал к ним избранного -- Моисея, чтобы тот освободил их. Сначала евреи очень обрадовались этому и пошли за Моисеем. Моисей мог привести их на родину за 40 дней, но это путешествие вылилось в 40 лет по вине евреев. Началось путешествие так: Моисей хотел пройти по суше через перешеек, соединяющий африканский континент с евроазиатским. Но дорогу им прегородили египтяне. Тогда Моисей коснулся посохом о морскую гладь и воды расступились, предоставив дорогу по дну морскому. Этой дорОгой Моисей и повел евреев. Египтяне бросились вдогонку, но когда Моисей дошел до суши, воды вновь сомкнулись, и догонявшие египтяне были погребены по толщей воды. Моисей и евреи двинулись дальше. Во время их странствий Бог посылал им ману небесную: на землю с небес падала всяческая еда. Очевидно, евреям этого было мало и чем дальше они двигались по пустыне, тем больше евреи начинали роптать. И они начали не доверять Моисею и что он послан Богом. Нужно было доказать им, что Моисей был послан Богом спасти их от рабства.
 
Бог явился Моисею в виде ангела и сказал, чтобы тот поднялся на гору, где Бог будет ждать его.

Цитата:
И сказал Господь Моисею: взойди ко Мне на гору, и будь там; и дам тебе скрижали каменные, и закон и заповеди, которые Я написал для научения их... И взошел Моисей на гору; и покрыло облако гору. И слава Господня осенила гору Синай; и покрывало ее облако шесть дней, а в седьмый день воззвал Господь к Моисею из среды облака. Вид же славы Господней на вершине горы был пред глазами сынов Израилевых, как огонь поядающий. Моисей вступил в средину облака, и взошел на гору; и был Моисей на горе сорок дней и сорок ночей... (Вторая книга Моисеева. Исход, 24:12 и дальше)

Так что этот огонь -- вовсе не какое-то злое проявление, как может показаться.
Там на горе Бог повелел Моисею сделать ковчег, через который можно общаться с Богом. В Библии ковчег описывается со всемы подробностями (кстати, в первой части трилогии об Индиане Джонсе ковчег показан довольно точно). Если кратко: его нужно было сделать из дерева ситтим и отделать золотом. По краям ковчега, представляющего собой ящик, крепились 4 кольца, в которые вставлялись шесты для его переноски. На крышке ковчега были два херувима (птица с головой человека), крылья их направлены к небесам, а лица друг к другу. В этом ковчеге переносили и скрижали: две каменные плиты с высеченными десятью заповедями. Также изготовили стол для пожертвований (кстати среди пожертвований, которые приносили Богу не было и упоминания о людях, согласно Ветхому Завету пожертвования нужны были, чтобы люди не забывали Бога. В новом завете Христос говорил, что жертвы не нужны, но говорил своим ученикам на последней тайной вечерии, чтобы не забывали Его и совершали хлебопреломление) и специальную палатку -- скинию. Впоследствии, Моисей ставил эту скинию, в ней находился ковчег с положенными туда скрижалями, и Бог являлся Моисею между голов двух херувимов на крышке и разговаривал с ним. Но все это Моисей изготовит чуть позже, а пока он взял скрижали и спустился с горы, из лица его исходил сильный свет. Когда Моисей спустился, свет тот погас и исчез огонь на горе. Когда он увидел евреев, в его глазах был ужас: евреи за какие-то сорок дней забыли обо всем, что говорил им Моисей, и сделали себе идола и танцевали вокруг него. В гневе Моисей разбил скрижали, точнее они выпали из его рук и разбились о землю. Моисей взмолился Богу, чтобы Он не покарал евреев за их деяние.
 
Моисей изготовил ковчег и все остальное так, как сказал ему Бог. В ковчег они положили осколки скрижалей и двинулись дальше. Я уже говорил, что евреи время от времени теряли веру и переставали считать Моисея тем, кем он был. Тогда Бог помогал ему доказать евреям, что они заблуждаются. Так было неоднократно. Однажды Моисей сказал: "Хорошо, если я действительно самозванец, то вы умрете своей смертью. Но если нет -- вы погибните смертью не своей в доказательство." Евреи согласились и решили проверить, и тотчас земля разошлась и поглотила часть неверующих. Люди испугались и на время успокоились. Но тем не менее, через какое-то время они вновь начинали не доверять Моисею.
 
Так и шли они вдоль пустыни 40 лет. За это время те люди, которые сами были рабами в Египте, уже умерли. Но родились новые, уже свободными. Сам Моисей провел их большую часть пути и умер (естественной смертью) незадолго до окончания пути (далее их вел другой). Все время они несли с собой ковчег. Кстати, ковчег обладал удивительной силой. Его могли нести только левиты, и никто другой. Левиты -- это представители одного из колен (колено=поколение) Израилевых, которые должны были всю жизнь посвятить служению Богу. Однажды было так, что один из левитов споткнулся и ковчег чуть не упал. Кто-то (не из левитов) подставил плечо и, едва коснувшись ковчега, упал замертво. Ковчег далее часто помогал евреям в войнах: если войско евреев несло перед собой ковчег, то врага (даже если он гораздо сильнее) охватывал необъяснимый ужас и враги бежали с поле боя.
 
Когда евреи дошли до руин Израиля, они стали вновь отстраивать его, стали потихоньку обживаться. В Иерусалиме был построен их главный храм, главная святыня и туда был помещен ковчег. Этот храм будет разрушен в первый раз через 70 лет после Распятия Христа римлянами во второй -- когда будет второе пришествие антихриста: он разрушит его и поставит там "мерзость запустения". С этого момента начнется отсчет конца света. Я об этом писал в одном из предыдущих постов. Кстати, извиняюсь, но я ошибся в одном месте: истинных пророков от Бога будет не три, а два. И придут они во времена великой скорби, то есть в течение вторых 3,5 лет после того, как дьявол разрушит храм в Иерусалиме. Они будут убиты дьяволом и брошены прямо на земле. Через три дня они вознесутся на облаке и будут смотреть в глаза людям. Это будут две последние жертвы из числа 144 тысяч: 144 тысячи людей, несших веру и благовестие по земле и невинно убиенных за это. Ровно 144 тысячи: по 12 тысяч из каждого колена (поколения) Израилева. Когда погибнут эти последние два пророка, Христос и придет во второй раз. Будет это спустя 1290 дней после того, как в захваченном антихристом храме перестанут идти службы.
 
Кстати, когда римляне разрушат храм в первый раз, то евреи успеют спрятать ковчег со скрижалями. И до сих пор никто не знает, где он находится. Хотя и есть упоминания о возможном местонахождении ковчега в рукописях 12-13 веков, доподлинно неизвестно, где ковчег. Недавно пролетело сенсационное заявление: на снимках, которые были получены со спутника, в горах Арарата, были зафиксированы очертания предмета, очень схожие с описанием ковчега. Кто знает...
 
Да, я припоминаю, что термин "колено Израилево" вводило многих в заблуждение. В действительности оно означает следующее. Когда Бог изгнал Адама и Еву из рая, то люди стали размножаться по всей земле. И большинство из них отреклось от Бога. Многие выдумали себе идолов и стали поклоняться им, то есть стали язычниками. Рождались новые поколения, которые уже и не знали о Боге, а знали только своих идолов. Язычниками были и люди, которые населяли территорию современной России. Бог, увидев все это, решил основать государство, которое бы населяли люди, верующие в Него и несли бы другим эту веру, чтобы люди вспомнили о Боге. Был такой человек -- Авраам. Он был из небольшого числа тех, кто сохранил веру в Бога. Бог явился ему и сказал, что у его жены родится ребенок -- Исаак. А у Исаака родится 12 сыновей: они и будут основателями 12 колен Израилевых, то есть 12 разных поколений (тут я могу ошибиться, может быть у Исаака родился сын Иосиф, а уже у Иосифа 12 сыновей -- основателей 12 колен). Так и случилось. И людей, произошедших от этих 12 человек, мы и называем теперь евреями. Запрещено было смешивать кровь из разных колен. Но она смешивалась, многие евреи забыли Бога, пока египтяне не поработили их (см. выше в этом посте).
 
И еще, Svarga, ты говорил, что в писании написано, будто-бы спасется только часть людей колен Израилевых, то есть только часть евреев и все. Нет, это не правда. Бог обратится и к язычникам (например, устами Павла) и будет пытаться донести веру (и ее возрождение) и до них. И те из них, кто примет Бога, тот тоже спасется. То есть шанс есть у всех. В Библии есть место, когда в раю кроме 144 тысяч представителей всех колен будет также огромное число других людей, это как раз остальные, получившие спасение:

Цитата:
После сего взглянул я, и вот, великое множество людей, которого никто не мог перечесть, из всех племен и колен, и народов и языков стояло пред престолом и пред Агнцем в белых одеждах и с пальмовыми ветвями в руках своих... И, начав речь, один из старцев спросил меня: сии облеченные в белые одежды кто, и откуда пришли? Я сказал ему: ты знаешь, господин. И он сказал мне: это те, которые пришли от великой скорби; они омыли одежды свои и убелили одежды свои кровию Агнца... (Откровение Иоанна Богослова, 7:9 и дальше)

 
Ryoga

Цитата:
Если человек, это писавший, не понимает иносказательности - плюньте на него и отвернитесь от него: таким как он упертым не докажете.  
 
Собственническое отношение к женскому полу в Библии не означает гомосексуализма. Это все равно что сказать: "ты отказался провести ночь с Юлькой, значит - ты спишь с Шуриком!"  Блин, ребята, где ваша логика? Стыдно даже воспринимать такие тексты всерьез. Какому-то журналюге приснилась очередная "сенсация" - он и давай ее обосновывать, а обоснования липовые - Библию можно передернуть как угодно. Да и не нужны они, эти обоснования: и так на ура пройдет, потому что скандально; обывателю только скандалы и подавай. Желтая пресса в он-лайне.  

Я думал, что вся эта бредятина по поводу гомосексуализма быстро затухнет. Но тема эта почему-то многим очень понравилась и поддерживается уже очень долго. Могу еще раз сказать, что люди, извращающие писание и преподносящие это как сенсацию, кормятся таким образом. А те, кто эти вещи читает -- сами того нехотя (а кому-то наоборот, нравится -- извращенцев немало, к сожалению) впитывают эти бредни больных людей в свою голову. В любом случае люди, извращающие смысл писания и преподносящие свои мысли так, как я мог увидеть здесь -- это очень серьезно больные люди. Они -- не образец.
 
Иисус никогда не мог иметь ни жену, ни ребенка. Он не мог встречаться с женщинами (в нашем обычном смысле: свидание, интимная близость и т. д.), не мог завести семью и все прочее потому, что он был (кроме всего прочего) назареем (не путай с назаретянином), то есть человеком, который дает обет служить Богу, наподобие монаха. Назарея постригали и с тех пор он проповедовал и благовествовал, неся веру людям. Они не могли брить бороду, не остригали волосы. Обет мог быть дан на какой-то срок (после чего человек мог вернуться к мирской жизни) или на всю жизнь. И семья, брак, жена, дети и так далее отвлекали бы назарея от служения Богу или вовсе могли бы привести к тому, что вера его могла бы поколебаться. У Иисуса, как сына Божьего, было совсем другое предназначение. И когда его казнили, то в качестве самой унизительной казни выбрали именно распятие на деревянном кресте, как для самых нищих простолюдинов или опасных преступников. Кстати Бог еще до пришествия Христа знал, что так будет. Но все равно послал сына своего и позволил людям его казнить. Почему? Христос говорил примерно так: "Разве вы думаете, что Я не могу попросить Отца Своего, чтобы Он прислал Мне в защиту легион ангелов?" Но этого не было, потому что Бог хотел доказать людям свою любовь к ним и в доказательство отдал им на растерзание самое ценное -- своего сына. Когда история повторится -- Бог попросит Авраама принестив жертву Ему и во имя Его своего сына -- Авраам поведет сына на жертвенник (того Исаака, у которого будет 12 сыновей основателей 12 колен). И Господь увидит искренность веры Авраама и остановит Авраама.
 
А на счет собственнического отношения к женскому полу -- это не совсем так, тут очень тонкая грань, без предыстории вновь не обойтись (как и все в Библии, эта тема не сосредоточена где-то в одном месте, а встречается во многих местах). Когда Адам и Ева вкусили запретный плод, то это по Библии было так: сначала змей искусил Еву, та поддалась и попробовала плод. Попробовав сама, принесла плод Адаму (который ни о чем не догадывался) и она обманом дала его съесть Адаму. Адам даже не знал, что он собирался есть. То есть женщина оказалась менее тверда в своей вере (возможно потому, что Бог создал Адама, взяв прах и вдохнув в него "дуновение жизни", а Еву -- из ребра Адама). В любом случае исторически сложилась так, что женщина первая предала Бога, поэтому Бог наделил мужчину большей властью, так сказать, она во всем должна слушаться мужа своего, быть в церкви с покрытой головой, если ей что-то непонятно -- спросить у мужа и так далее. В любом случае, однажды женщина доказала свое коварство (а еще блудница искушала Христа), поэтому в вопросах веры (и вообще) мужчина главенствует над женщиной, так повелел Бог:

Цитата:
Итак желаю, чтобы на всяком месте произносили молитвы мужи, воздевая чистые руки без гнева и сомнения;
Чтобы также и жены, в приличном одеянии, со стыдливостью и целомудрием, украшали себя не плетением волос, ни золотом, ни жемчугом, ни многоценною одеждою,
Но добрыми делами, как прилично женам, посвящающим себя благочестию.
Жена да учится в безмолвии, со всякою покорностью;
А учить жене не позволяю, ни властвовать над мужем, но быть в безмолвии.
Ибо прежде создан Адам, а потом Ева;
И не Адам прельщен, но жена, прельстившись, впала в преступление;
(Первое послание к Тимофею святого апостола Павла, 2:8 и дальше)

Но только не надо вновь пытаться передергивать: мы не должны принижать женщин. Милые дамы, мы любим вас, нам без вас будет тяжело !
 
В любом случае, шанс получить спасение есть и у мужчины, и у женщины:

Цитата:
Впрочем спасется чрез чадородие, если пребудет в вере и любви и святости с целомудрием
(Первое послание к Тимофею святого апостола Павла, 2:15)


Всего записей: 512 | Зарегистр. 28-12-2002 | Отправлено: 19:40 17-08-2003
Spybot



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
DesertEagle
Статейка про гениального дегенерата
"Эйнштейн – новый Моисей, пришедший с гор (с Альп, видимо), с откровением о новом Законе Вселенной"

Всего записей: 1113 | Зарегистр. 07-12-2002 | Отправлено: 20:33 17-08-2003
tolja

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
to ALL
Христианизация Руси была кровавой, в результате ее погибло громадное число Русичей-Славян, уничтожено было большое количество материальных и исторических памятников, утрачены были значительные территории на западе: земли в Острии (Австрии), по рекам Лабе (Эльбе) и Одре (Одеру), в Померании, Пруссии, Курляндии.
Длилась эта кровавая христианизация несколько сот лет. Началась она организацией гибели Святослава Великого, которого предали болгарские христиане в войне с Византией, а затем, когда предательство христиан Святославом было раскрыто, киевские христиане, устрашившись возможностью расправы, натравили на него печенегов. Так погиб Святослав Великий - освободитель русичей славян от иудо-хазарской зависимости. Насколько мудрым  был  этот человек можно судить по его определению, что " Вера   христианска   уродство   есть ". И этому уродству многие Русские люди поклоняются, к сожалению, до сих пор.  
Почему же Святослав Великий так относился к христианской вере? Дело в том, что для него не было разницы между иудаизмом и христианством. Разница была лишь в обрядах. Идейно-религиозная основа у них была и остается одна. Ветхий и Новый заветы писаны иудеями, евангелия тоже. Эта идейно-религиозная система предназначалась для разрушения Римской империи и создания на ее месте иудо-христианского византийского царства, а затем для духовного закабаления других стран и народов, что и было осуществлено на практике.

Всего записей: 2449 | Зарегистр. 24-08-2002 | Отправлено: 21:14 17-08-2003 | Исправлено: tolja, 21:16 17-08-2003
Spybot



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Во времена татаро-монгольского ига, христианство верно служило оккупантам, имело специальный ярлык – "охранную грамоту" от ханов. Захватчики не только не грабили монастыри, но даже не облагала их данью. Христианская свора отрабатывала свое перед захватчиками как уличная шлюха, но только на общегосударственном уровне. Дмитрий Донской перед Куликовской битвой был отлучен от церкви и проклят московским митрополитом Киприаном, и на битву выехал "проклятым" князем. Когда же ситуация изменилась и орда ослабла, а освобождение от ига стало реальностью, иудохристианство сразу переметнулось на сторону сильнейшего, т.е. московских князей. Историю переписали. Дмитрий Донской был объявлен святым. Его войску вместо стягов с изображениями солнцеворотов иудохристианские историки (врали-летописцы) задним число "выдали" иудохристианские хоругви. А героев битвы – Пересвета и Ослябя, задним числом записали в монахи. Любого христианина ставит в тупик вопрос, почему христианские монахи вошли в историю не под еврейскими или греческими именами, а под славянскими, "языческими" именами? Их что при крещении по пьяному делу "забыли" наречь соответствующей христианской кликухой? А может их крестил поп-склеротик? Или это были особые – некрещеные монахи?

По поводу сотрудничества христиан и монголов Svarga уже упоминал. Насчёт проклятого князя и "монахов" тоже правда?

Всего записей: 1113 | Зарегистр. 07-12-2002 | Отправлено: 21:27 17-08-2003
   

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68

Компьютерный форум Ru.Board » Общие » Флейм » Бога нет!
3xp0 (06-07-2009 16:16): Бога Нет


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2025

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru