Andrey_Wlodimirovich
Advanced Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Para2 Не вижу смысла в этой дискуссии, ты высказал свою точку зрения, аргументировал ее... ну молодец бери с полки пирожок, ... какие еще тут могут быть вопросы? нафиг... только провоцировать флуд в этой теме ..
Морально этические аспекты поднятого тобой вопроса - уже оффтоп для этой темы ... так что если видишь смысл, создавай тему и обсуждай на здоровье ..
Цитата:| Обещал не вступать в дискусию с преступниками |
полегче на поворотах ..
Цитата:| В моём понимании вор -- это тот, кто взял без спроса не принадлежащее ему имущество. |
это ваше, чисто обывательское мнение.
Ибо дефиниции: "взял без спроса" и "не принадлежащее ему имущество" не являются определяющими для понятия вор.
взял - что значит взял? ... это не то ... см ниже.
"без спросу" - Вот представь себе такую ситуацию: подходят к тебе (нет лучше не к тебе, а к Мистеру Х) в темном переулке три таких лысых небритых дитины и говорят: "Слушай, парнишка, а можно мы у тебя возьмем твою барсеточку, а?", на что тот им отвечает дрожащим голосом (боясь получить в дюндель) "Да ребятки, вот берите", хочешь сказать здесь нет преступления? Есть: грабеж, не смотря на то, что дитины взяли имущество, спросив разрешение.
"не принадлежащее ему имущество" - рыба в море не принадлежит мне, но я пойду, словлю ее (в установленном законом порядке) и она будет моей, я буду вором? – Нет. Определяющим здесь является не имущество, которое не принадлежит мне, а имущество, которое принадлежит кому-то другому, т.е. нельзя своровать ничейное имущество, понимаешь?
Я понимаю, что все это не относится к предмету дискуccии, но я объясняю, а то не правильно как-то, бросаетесь словами а значений (оказывается) не знаете, так вот вор (хоть в УК и нет такого понятия) - это лицо, противоправно, безвозмездно изъявшее чужое имущество с целью обращения его в свою пользу или пользу третьих лиц.
|
)) я понимаю, что это не проблема "правообладателей", но вот когда человек, его права и свободы будут действительно наивысшей ценностью для государства, когда будут хоть намеки на социальное/правовое государство, когда у меня будут условия, и мне банально быстрее будет сходить магазин купить диск, чем запрягать торрент, вот тогда я буду «честным пионером», а пока что я ложил на правообладателей точно также как государство на меня. Вот и результат в таком государстве нельзя говорить, о соблюдении законодательства об авторский и смежных правах. А ваша схема это наивный самообман. 
