Net_man
Advanced Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
JokerVic
Цитата:| Хорошо хоть колхозов уже нет и приватники это врядле допустят. |
А что хорошего? В Израиле колхозы по сей день не плохо справляются со своими функциями.
Samovarov
Цитата:| Вот в этом году ни про какие дотации и шаровой бензин для селян не говорят... |
И чему радуемся:
Цитата: Особенно катастрофическое положение сложилось в животноводстве. По сравнению с январем-маем прошлого года в 2006 году за указанный период в частных хозяйствах уменьшилось производство молока (на 3,5%) и яиц (на 4,6%). При этом на частные хозяйства у нас приходится 63,9% общего поголовья стада и 59,1% поголовья птицы. Зато на 20,3% увеличилась реализация продуктивного стада и птицы на забой. Как следствие, во всех регионах имеем сокращение поголовья крупного рогатого скота (на 3,9%). Поголовья коз и овец сократилось в 18 регионах, птицы – в 10 регионах. Иными словами, стадо идет под нож, поскольку при нынешней стоимости ГСМ, удобрений и комбикормов содержание животных продолжает оставаться убыточным – несмотря на из года в год растущие дотации. Которые никак не доходят до тех, кому изначально предназначались. Это, пожалуй, и есть главная проблема украинского села.
В этом плане очень показательна ситуация, возникшая в феврале-марте 2006 года. Тогда зам министра аграрной политики Сергей Мельник обвинил Минфин в срыве посевной – за задержку выплаты фермерам дотаций на покупку топлива, минудобрений и т.д. Финансовое ведомство потребовало, чтобы реестры сельхозпроизводителей, имеющих право на дотацию, помимо руководителей региональных управлений сельского хозяйства, подписали еще и начальники КРУ (контрольно-ревизионных управлений), для чего представителям этой организации следовало провести проверку.
И что же? Согласно отчету КРУ в Крыму, например, ревизоры выявили несоответствие между заявленной в реестре на получение дотаций суммой и реально засеянными под озимые площадями в размере 5 млн грн! В Луганской области этот показатель еще выше — 7,7 млн грн. Во Львовской – 42 внесенные в реестр фирмы вообще не являются сельхозпроизводителями (а я думал, шо бандиты тока на Донбассе водятся  - прим. Net_man), а еще 7 в прошлом году не сеяли озимых, но почему-то оказались в списке претендентов на получение денежной помощи от государства.
- Так было и в прошлом году, когда среди проверенных претендентов на получение дотации по животноводству треть, как оказалось, вообще не сдавала мясо. Я считаю, правоохранительные органы должны этому дать оценку, - отметил министр финансов Виктор Пинзеник. Надо ли после этого удивляться, что дотации растут, а сельхозпроизводство продолжает оставаться в яме?
Важно отметить еще одну немаловажную деталь: при удорожании горюче-смазочных материалов и прочих расходных составляющих, средние цены на продукцию растениеводства в 2006 году по сравнению с 2005-м снизились на 5%, а на продукцию животноводства – на 7%! Понятно, что это снижение никак не отразилось на конечной стоимости товара, который все мы покупаем в магазинах либо на рынке. Она-то как раз исправно повышалась, практически каждую неделю. Снижение среднестатистической стоимости произошло за счет обваливания закупочных цен, ведущего к окончательному разорению мелкого сельхозпроизводителя. Надо признать, что данный процесс полностью вышел из-под контроля Министерства аграрной политики. И отдельные успехи Антимонопольного комитета Украины, время от времени штрафующего переработчиков сельхозпродукции за антиконкурентные сговоры, не меняют картину к лучшему.
...
... сегодня в Украине насчитывается около 5 тысяч сельхозпредприятий, у которых объем производства и реализации продукции в денежном эквиваленте не превышает 3 тыс. грн на одного работника в год. Тогда как уровень, при котором работу агрофирмы можно считать эффективной (не «высокоэффективной») находится на отметке 20 тыс. грн продукции, реализуемой на одного работника в год. |
http://ura-inform.com/ru/economics/2006/06/29/baranivski/
|
/01%20(3).jpg)
: 
!!!