Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Общие » Флейм » Бога нет!

Модерирует : 3xp0, TechSup

3xp0 (06-07-2009 16:16): Бога Нет  Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68

   

Rins



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
PilotKO

Цитата:
Так что не советую Вам портить отношения с Всевышним...  

А то что будет ? Второй всемирный потоп ?

Всего записей: 326 | Зарегистр. 26-12-2001 | Отправлено: 14:39 20-04-2007
slava_kry

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Patrick
Здесь каждый оттачивает свой ятаган... или катану?!
Хочется вменяемости с обеих сторон, но что есть, то есть.
 
Looking

Цитата:
Отсутствие веры в существование не тождественно вере в отсутствие.

Класное описание агностика - "Отсутствие веры в существование" и атеиста - "вере в отсутствие"


----------
Вы выказываете себя праведниками пред людьми, но Бог знает сердца ваши, ибо что высоко у людей, то мерзость пред Богом

Всего записей: 4326 | Зарегистр. 18-09-2003 | Отправлено: 14:47 20-04-2007
Rins



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Кстати, интересная мысль:

Цитата:
Интересно заметить, что если бы Великая теорема Ферма оказалась неразрешимой, то отсюда следовало бы, что она истинна. Причина заключается в следующем. Великая теорема Ферма утверждает, что уравнение
 
xn + yn = zn
 
при n, бóльших 2, не имеет решений в целых числах. Если бы Великая теорема Ферма оказалась ложной, то доказать ее было бы можно, предъявив решение (контрпример). Это означало бы, что Великая теорема Ферма разрешима. Итак, если бы теорема была ложной, то это противоречило бы ее неразрешимости. Но если бы Великая теорема Ферма была истинной, то столь определенный способ ее доказательства не обязательно существовал бы, т.е. она могла бы быть неразрешимой. Следовательно, может оказаться, что Великая теорема Ферма истинна, но не существует способа доказать ее.
 

Саймон СИНГХ, ВЕЛИКАЯ ТЕОРЕМА ФЕРМА
 
Так что, если существование Бога невозможно ни доказать, ни опровергнуть, то из этого следует, что его нет

Всего записей: 326 | Зарегистр. 26-12-2001 | Отправлено: 15:17 20-04-2007
slava_kry

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
"Это невозможно!" - сказала Причина.
"Это безрассудство!" - заметил Опыт.
"Это бесполезно!" - отрезала Гордость.
"Попробуй..." - шепнула Мечта.


----------
Вы выказываете себя праведниками пред людьми, но Бог знает сердца ваши, ибо что высоко у людей, то мерзость пред Богом

Всего записей: 4326 | Зарегистр. 18-09-2003 | Отправлено: 15:27 20-04-2007
PILIGUSTR



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
если бога видел только шизоидный моисей,то интересно узнать-все верят одному странствующему еврею?мавроди отдыхает!!!

Всего записей: 366 | Зарегистр. 19-12-2006 | Отправлено: 18:56 22-04-2007
Runtime_err0r



KpTeaM
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
 

Цитата:
Дело Сахаровского Центра. Напишем письмо следователю?
 
Про уголовное дело Ю.Самодурова в связи с выставкой "Запретное искусство" достаточно хорошо известно.
Однако выясняется, что ведущий дело следователь нелепейшим образом ссылается, обосновывая свою позицию по делу, на то, что ему поступают сотни писем от граждан с требованием закрыть Сахаровский Центр.  Может стоит и гражданам, которые хотят Сахаровскому Центру иной судьбы, написать письмо следователю?
 
Заведующему отделом новейших течений современного искусства Государственной Третьяковской галереи Андрею Владимировичу Ерофееву и директору Музея и общественного центра имени Андрея Сахарова Юрию Вадимовичу Самодуров официально предъявлены обвинения «в разжигании религиозной вражды» к христианам и к "православным христианам в особенности". Это статья 282 (часть 2) УК РФ.  
Предлогом для этого обвинения стало проведение 7-31 марта 2007 г. выставки "Запретное искусство - 2006". Участниками этой выставки стали многие известные российские художники, чьи произведения часто выставляются в нашей стране и за рубежом.
Дело было возбуждено по заявлениям от общественных организаций религиозно-националистической направленности и от нескольких депутатов Госдумы прошлого созыва.  
Дело № 402588 ведет старший следователь следственного отдела по Таганскому району следственного управления Следственного комитета при прокуратуре РФ по г. Москве юрист 1 класса Е.Е. Коробков. Его адрес: 109316, Москва, ул. Талалихина, д. 39, стр. 1
У следователя сотни заявлений с требованиями посадить организаторов выставки и закрыть Сахаровский центр.  
Правозащитники убеждены, что это обвинение носит политически мотивированный характер, а привлечение к ответственности за проведение художественной выставки в небольшом зале, где экспонаты были закрыты ширмами, означает попытку узаконить в нашем государстве религиозную цензуру.  
Право на свободу художественного творчество и выражение идей художественным методом защищено и гарантировано статьей 19 Международного пакта о гражданских и политических правах, статьей 15 Международного пакта о социальных, экономических и культурных правах, статьями 13 и 14 Декларации прав человека и гражданина РСФСР и Конституцией РФ.  
Если Вы считаете, что возбуждение этого уголовного дело противоречит основополагающим принципам свободы и убеждены, что данная художественная экспозиция, по имеющимся у Вас о ней сведениям не может вызывать ни межнациональной и религиозной вражды, ни ненависти, ни оскорбляет религию и православную церковь, то просим написать об этом в произвольной форме старшему следователю Коробкову Евгений Евгеньевичу по указанному адресу. Просим дописать, что Вы лично готовы подтвердить свои слова следствию и просите Вас допросить.  
 


----------
Игнор-лист

Всего записей: 2533 | Зарегистр. 03-09-2001 | Отправлено: 11:23 08-06-2008
K V K



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Runtime_err0r
поступают сотни писем ?
Так может нужно написать в вуз где он учился, дабы проверили, не покупал ли он оценки и не липовый ли у него диплом по юриспруденции.
Удачи
ps к слову о топике, а кто нибудь может дать определение, что такое медицинский факт? Те я могу предположить, что это примерно тоже самое, что бабка надвое сказала, но может я ошибаюсь

Всего записей: 2175 | Зарегистр. 29-01-2005 | Отправлено: 17:55 08-06-2008
Ici Chacal



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
K V K
В принципе, профессор, вы ухватили суть.
А медицинский факт... Ну если человеку отсечь голову, то он умирает. Только вот, медицинский ли это факт?
 
Добавлено:
Да, простите за менторский тон. Вдруг вы отвыкли от моего изложения...

Всего записей: 1446 | Зарегистр. 22-01-2005 | Отправлено: 22:14 10-06-2008
haxx0r



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
K V K

Цитата:
к слову о топике, а кто нибудь может дать определение, что такое медицинский факт

 
Мне кажется, вы восприняли эту фразу слишком буквально. Не все, кого называют ботаниками, имеют биологическое образование. Не все, кого зовут чайниками, могут вскипятить воду. Что же касается так взбудоражившего вас понятия "медицинский факт", осмелюсь предположить, что подразумевается что-то из области медицины, причем что-то обыденное, вроде грыжи. Ну например. У пациента находят грыжу, вырезают. Факт?.. Медицинский?.. Вот и я ж о чем.

Всего записей: 418 | Зарегистр. 02-12-2007 | Отправлено: 05:38 12-06-2008
Ici Chacal



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Вас обхаживают, профессор.
Определение медициского факта мы услышим? Хакснуль.

Всего записей: 1446 | Зарегистр. 22-01-2005 | Отправлено: 21:00 12-06-2008
ser6ii



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
5 лет топику и до сих пор бога ненашли.
Спор гнапоминает двух идиётов спорящих есть микроорганизмы или нет не имея никаких инструментов для обнаружения, как можно что то доказать и даже если им скажут, что что то видели в увеличительное стекло насколько можно этому верить.
  У нас нет никаких инструментов для  ощущения творца, мы можем только расуждать о том, что те кто утверждает что у него есть такие инструменты говорят правду или нет

Всего записей: 83 | Зарегистр. 28-08-2004 | Отправлено: 11:53 14-06-2008
Ici Chacal



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
ser6ii

Цитата:
5 лет топику и до сих пор бога ненашли

х тысяч лет человечеству. А Бога не нашли. Может Его и нет?

Цитата:
У нас нет никаких инструментов для  ощущения творца,

Ошибка. Еще как есть. Хороший такой инструмент. Правда, многие сомневаются насчет существования самого инструмента.., ибо тогда с необходимостью вытекает вывод...  
Знаете, Вывод вытекает и так с необходимостью. Всё просто кричит о Нём.

Всего записей: 1446 | Зарегистр. 22-01-2005 | Отправлено: 12:38 14-06-2008
ser6ii



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
незнаю о каком инструменте вы говорите, но есть целый раздел в одном из учений посвященый инструменту, для ощущения и осознания творца, но даже тке кто поднялись на более высокие уровни относительно нас и описали все что находится ниже, не могут дать описание творца, так как он находится выше, а все что выше мы не всостоянии познать или изучить, также как с животного уровня кошка не всостоянии познать и изучить нас хотя видит нас и ощущает

Всего записей: 83 | Зарегистр. 28-08-2004 | Отправлено: 13:59 14-06-2008
Ici Chacal



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
незнаю о каком инструменте вы говорите

Ну, это просто. О душе.
Попросил бы вас расставлят акценты. Так понятней.  
Выше - ниже. Бывает, только вот кто выше, а кто ниже? И именно это и есть вопрос.  
Да.., у меня "вы" равно "Вы".

Всего записей: 1446 | Зарегистр. 22-01-2005 | Отправлено: 20:03 14-06-2008
K V K



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Ici Chacal
да не за что  
Прошу прощения редко заглядываю, тяжело доползти до компутера, ногу сломал  
haxx0r
Нет как раз это то я примерно и ожидал услышать. А именно, мы оставим в стороне тот печальные факт, что медицина все еще далеко и далеко не точная наука, а будем считать что под медицинским фактом понимается научно установленный факт (тут я схалтурю и не стану давать определение последнему термину).
Так вот довольно очевидно 9скажем из соображений здравого смысла), что установить или опровергнуть факт существования Бога научными методами невозможно (хотя в очень и очень отдаленной перспективе могу и ошибаться). Те сама по себе постановка вопроса (медицинский или не факт) неразумна. Возможно Ici Chacal со мной не согласится, но научный метод познания отнюдь не единственный и решать вопрос следует другим методом. ИМХО конечно.
Ici Chacal

Цитата:
незнаю о каком инструменте вы говорите  

да уж можно было и догадаться. Опять же ИМХО, но мне кажется, что подступаясь к таким вопросам, факт такого инструмента нужно постулировать. Причем не обязательно в религиозном смысле, скорее примерно в том же смысле, что и совесть (впрочем это наверное примерно одно и тоже). Но в этом случае, как я уже говорил мы переходим в область другого метода анализа (не научного (не считать это определение ругательством)).
Удачи

Всего записей: 2175 | Зарегистр. 29-01-2005 | Отправлено: 17:07 15-06-2008
Ici Chacal



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
K V K

Цитата:
Возможно Ici Chacal со мной не согласится, но научный метод познания отнюдь не единственный и решать вопрос следует другим методом

Да полно вам. Именно об этом и именно вам я говорил. Раза два. Ну а вы соглашались. Т.ч. о единственности и верности научносго метода... Не ко мне.
Ногу вам желаю залечить.
 
ЗЫ Перелом - медицинский факт.

Всего записей: 1446 | Зарегистр. 22-01-2005 | Отправлено: 17:16 15-06-2008
Runtime_err0r



KpTeaM
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Ici Chacal

Цитата:

Цитата:
незнаю о каком инструменте вы говорите  

 
Ну, это просто. О душе.  

 

Цитата:
Приложение:  
Институт психики человека Российской Академии наук (НИИ ПЧ РАН)  
Главному прокурору г. Петрозаводска Н.Н. Двузубову  
 
Уважаемый Николай Николаевич  
 
Ознакомившись с направленными нам материалами, сообщаем следующее:  
 
1. Порогом звукового воздействия на человека является интенсивность звука 120 децибел, а из пластмассового бубна представленного типа физически невозможно извлечь звук интенсивностью более 80 децибел. Таким образом, стуча в этот бубен, нельзя причинить за короткое время вред здоровью человека.  
 
2. Душа является фантастическим символом или образом, присутствующим в ряде религий, а также в классической литературе. В реальности душа не существует и, следовательно, не может быть у кого-либо похищена. Психическая деятельность человека представляет собой электрохимические процессы в центральной нервной системе, которые никак не могут быть из нее изъяты, а тем более – не могут быть помещены в пластмассовый бубен.  
 
3. Науке известны психические травмы, возникающие на почве религиозно-мистических верований. Этнографы описывают верования отсталых племен, касающиеся способности колдуна присваивать «жизненную силу» окружающих. Человек из такого племени может поверить, что у него похитили «жизненную силу» и, путем самовнушения, повредить собственному здоровью. В развитых странах негативный эффект самовнушения наблюдается у впечатлительных людей при ошибочных медицинских диагнозах. Встречается и позитивный эффект от самовнушения. Он применяется в современной медицине для лечения невротических заболеваний таблетками-пустышками (плацебо). Эффекты самовнушения объясняются биохимической связью процессов, протекающих в нервной системе с процессами, протекающими во всем организме.  
 
4. Случай с вашим пострадавшим полностью соответствует картине, наблюдаемой этнографами в отсталых племенах. Ваш пострадавший был совершенно убежден, что (a) у него есть т.н. «душа», и (b) ее можно похитить с помощью магического ритуала. Приписав шутке с сувенирным бубном магический смысл, он убедил себя, что лишился некоторой важной части организма и получил психосоматическое расстройство. Расстройства такого рода аналогичны реакции бушменов из джунглей Центральной Африки на фотоаппарат. Убедив себя, что при фотографировании, внутрь аппарата попадает часть их души (в виде изображения), они после фотографирования заболевали невротическими расстройствами. Практически вашему пострадавшему рекомендуется пройти курс мягкой психотерапии, чтобы избавиться от мистических представлений и их невротических последствий.  
 
Ст. н.с., д.т.н. А.К. Хряпов  

   

----------
Игнор-лист

Всего записей: 2533 | Зарегистр. 03-09-2001 | Отправлено: 22:32 16-06-2008 | Исправлено: Runtime_err0r, 22:34 16-06-2008
delover

Запрет на пост
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Цитата:У нас нет никаких инструментов для  ощущения творца,  
 
Ошибка. Еще как есть. Хороший такой инструмент.  

Под инструментом тут подразумевается то, что позволяет опытным путём обнаружить закономерно повторяющиеся проявления феномена, в нашем случае Бога (гы-гы). Может следует присмотреться к понятию закономерность? Мне не хотелось бы приводить в пример врождённые болезни у людей наказанных за грехи дедушек и богатство и процветание тех кто повинен в тысячах смертей. Всё это слишком эмоционально. Но далеко не из теории мудрецы ляпнули - пути Господни не исповедимы. Так что поосторожнее с инструментами, тем более если:

Цитата:
Всё просто кричит о Нём.


Всего записей: 1395 | Зарегистр. 25-06-2007 | Отправлено: 07:56 17-06-2008
haxx0r



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
K V K

Цитата:
медицина все еще далеко и далеко не точная наука

 
За что не в последнюю очередь можно сказать спасибо религиям, бо энергию, направленную на изобретение "испанских сапог" и других божественных благ, можно было направить на исследования в области медицины. И в этом случае, вполне возможно, сегодня мы имели бы медицину несколько иного уровня. Да и другие дисциплины тоже. Достаточно вспомнить ученых, стоявших перед выбором: Наука или Жизнь. Так что... Религия хуже заразы. А бог и есть то самое отсутствие света, о котором боголюбы столько переливают их пустого в порожнее в соседней теме.

Всего записей: 418 | Зарегистр. 02-12-2007 | Отправлено: 09:11 17-06-2008
igisheva



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
haxx0r

Цитата:
А бог и есть то самое отсутствие света, о котором боголюбы столько переливают их пустого в порожнее в соседней теме.

Что-то я ни у одного атеиста до сего дня света в душе не видала.

Всего записей: 850 | Зарегистр. 10-03-2008 | Отправлено: 17:21 17-06-2008
   

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68

Компьютерный форум Ru.Board » Общие » Флейм » Бога нет!
3xp0 (06-07-2009 16:16): Бога Нет


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2025

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru