Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Общие » Флейм » Папа Римский призвал спасти мир от гомосексуализма

Модерирует : 3xp0, TechSup

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

mmt



Junior
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
dorine13

Цитата:
Где вы переход на личности заметили?  


Цитата:
Заявляете - приводите доказательства, иначе Вы - малограмотное трепло, не отвечающее за свои слова.


Цитата:
Собственно уровень этой "статьи" и сайта отражает уровень Вашей компетентности

 Я уже писал и приводил ссылки. Господин Левашев приведен не случайно. Как и куча защитников педерастии он одиозен и во многих смыслах представляет собой именно ту малограмотность и популизм, которые используют "защитники".  
 Принцип - "раз ты против гомосеков, значит ты латентный" ну просто УНИКАЛЕН.  
Так же как и с политкорректностью, принять закон запрещающий это обсуждать и все.
 

Цитата:
Ссылку я не игнорировал, просто там ничего существенного нет, чего мы здесь и без неё не обсудили.

 Вы просили доказательства болезни, разве нет? То, что сейчас по политическим причинам (на мой взгляд, потому как серьезной научной базы под этим решением нет) это официально перевели из разряда болезней в допустимое поведение? Есть моральный аспект, есть религия, есть медицинский аспект, исковерканный политикой,  есть элементарное назначение (ну не предназначена %опа для зачатия), есть понятие семьи, еесть мнение многих психологов, что ребенку нужны мать и отец, а не пойми чего. Вы все это игнорируете и надергав несколько фраз из разных постов пытаетесь что-то оспорить.  
 
 


----------
Все страньше и страньше...

Всего записей: 1058 | Зарегистр. 25-09-2001 | Отправлено: 17:47 07-09-2010
Spectare

BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
mmt
Цитата:
ну не предназначена %опа для зачатия
Вы всерьёз полагаете, что кто-то использует её для зачатия?

Всего записей: 2002 | Зарегистр. 17-05-2003 | Отправлено: 18:24 07-09-2010
Dimasteppefriend

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Вы всерьёз полагаете, что кто-то использует её для зачатия?  

Вы не поверите, был случай, когда супружеская пара пожаловалась врачу на бездетность, оказалось - не туда.

Всего записей: 52 | Зарегистр. 11-06-2009 | Отправлено: 18:30 07-09-2010
pendej0

BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
на мой взгляд, потому как серьезной научной базы под этим решением нет

какое авторитетное мнение. Очередное светило психиатрии, надо полагать. А вот что думает по этому поводу настоящий учёный, кандидат наук, профессор:

Цитата:
Еще Ч. Дарвин [8] пришел к убеждению о бисексуальности полов: "Большинство, а может быть и все вторичные признаки, свойственные одному полу, есть и у другого пола в покоящемся состоянии". Естественно, потому что раздельнополость произошла от смешаннополости в процессе эволюции. В наследственном коде человека сохраняются гены всех этапов эволюции, о чем свидетельствуют метаморфозы в процессе внутриутробного развития, поэтому андрогинная стадия развития заключена в каждом человеке, но у большинства андрогиния находится в подавленном состоянии. Особи каждого пола вырабатывают мужские и женские гормоны; так, при недостатке мужских гормонов общий женский облик строения тела приобретают и мужчины. Каждый пол заключает в себе потенциальные возможности развития другого пола. Реализация признаков пола зависит от среды, от генетических и эндокринных факторов.
Таким образом, с биологической точки зрения, бисексуальны все существа, размножающиеся половым путем, в том числе и человек.


Цитата:
Есть моральный аспект, есть религия

Мнение учёного насчёт леригии:

Цитата:
Для греков было естественно воспевать мальчишескую и юношескую красоту при каждом удобном случае, поэтому греческая литература насыщена восторженными стихами и рассуждениями о красоте мальчиков, о том, чей поцелуй лучше – мальчика или девушки и т.п. перечислить все это здесь просто невозможно. Позже некоторые римские поэты переняли этот обычай, пока аскетизм и фанатичное, кровавое мракобесие средневекового христианства не изменили идеалы и мировоззрение. Постепенно, на многие века заглохли споры о любви, о различиях и идеалах красоты, даже о том, круглая или нет наша планета, о ее месте во Вселенной – все стало определяться церковными догмами.  

 
Цитата:
еесть мнение многих психологов, что ребенку нужны мать и отец, а не пойми чего.

Так-таки еесть?

Цитата:
В невежественных и ханжеских представлениях ребенок является бесполым, ничего не понимающим, не видящим и не слышащим, безголосым существом.  


Всего записей: 10 | Зарегистр. 14-02-2010 | Отправлено: 18:33 07-09-2010
Spectare

BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Dimasteppefriend
Цитата:
был случай, когда супружеская пара пожаловалась врачу на бездетность, оказалось - не туда.
Позвольте узнать: у этой пары был выбор между "туда" и "не туда"?

Всего записей: 2002 | Зарегистр. 17-05-2003 | Отправлено: 18:52 07-09-2010
mmt



Junior
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
pendej0

Цитата:
какое авторитетное мнение.

 Это личное мнение

Цитата:
Очередное светило психиатрии, надо полагать.

 Да уж куда мне до таких как ты.  
Интерес представляют сведения, приводимые Э. Мерсер [11] в журнале «Обозрение психиатрии и медицинской психологии имени В.М. Бехтерева». Автор сообщает, что результаты международного опроса, проведенного ее отделом среди психиатров об их отношении к гомосексуализму, показали, что подавляющее большинство из них рассматривает гомосексуализм как девиантное поведение, хотя он был исключен из списка психических расстройств.
 И там же -
Цитата:
Концепция социальной терпимости в отношении "новой сексуальности" не должна уступить место концепции нормативности этой сексуальности».  

Стоит наверное почитать, али лучше по старинке - голословно орать и троллить,как думаешь?
 И напоследок, очень близко к тому, чего и я придерживаюсь -
Цитата:
 Неправильно было бы применять против гомосексуалов меры карательного характера, если они насильно не принуждают других (взрослых и детей) к однополой любви. Ведь ни у одного человека (в том числе, и у врача) не возникнет мысль помещать в тюрьму людей с любой другой патологией, если они не совершают действий, приносящих ущерб людям и государству

 
И еще немного из истории специально, для упертого дорина13.  Ресурс не тот, но уж извини
Американская Психологическая Ассоциация, несмотря на серьезные протесты (см. Socarides, 1995), исключила гомосексуализм из диагностического справочника психических нарушений. В своем решении АПА руководствовалась сильным стремлением снизить эффект социального давления. Однако, одним из результатов такого решения стало то, что гей-активисты стали использовать авторитет психиатрии для утверждения, что гомосексуалисты как группа также здоровы, как и гетеросексуалы. Это отнюдь не способствовало публикации исследований, которые предполагали возможность того, что гомосексуальность все-таки связана с психическими проблемами.  
 Но ведь это не аргументы, правда? Аргументами Вы считаете, лишь то, что вписывается в Вашу картину мира? И прошу без передергиваний, просто ознакомьтесь и попробуйте хоть что-нибудь серьезное противопоставить.
 
 
Добавлено:
Spectare

Цитата:
Вы всерьёз полагаете, что кто-то использует её для зачатия?

 Трудно сказать, но состояние г-на pendej0 наводит на мысли, потому и этот аргумент указал на всякий случай


----------
Все страньше и страньше...

Всего записей: 1058 | Зарегистр. 25-09-2001 | Отправлено: 18:56 07-09-2010
Spectare

BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
mmt
Цитата:
Трудно сказать,
Честно говоря, я ожидал другого ответа.

Всего записей: 2002 | Зарегистр. 17-05-2003 | Отправлено: 19:05 07-09-2010
pendej0

BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Это личное мнение

Да это-то понятно. Проблема лишь в том, что ты никто и звать тебя никак.

Цитата:
Да уж куда мне до таких как ты.

Раз уж до тебя это начало доходить, значит, ещё не всё потеряно. Хотя, если подумать, на будущем планеты осознание тобой истины скорее всего не скажется никак.


Цитата:
наводит на мысли

Ну ты ври-ври, да не завирайся. Ты и мысли - понятия совершенно несовместимые.

Всего записей: 10 | Зарегистр. 14-02-2010 | Отправлено: 19:07 07-09-2010 | Исправлено: pendej0, 19:08 07-09-2010
dorine13

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
mmt Постулат: Любой, кто делает заявления, но не приводит доказательств по требованию - трепло.
Или Вы приводите доказательства Вашего утверждения про П1+сифилис - или Вы - малограмотное трепло, не отвечающее за свои слова. Ничего личного.
Про компетентность я Вам ответил.
Цитата:
Принцип - "раз ты против гомосеков, значит ты латентный" ну просто УНИКАЛЕН.
Подумали что ли?  
А вот не верили, что ссылку я читал.
Цитата:
Вы просили доказательства болезни, разве нет? То, что сейчас по политическим причинам (на мой взгляд, потому как серьезной научной базы под этим решением нет) это официально перевели из разряда болезней в допустимое поведение?
Вы читаете только мои посты?
Прочтите это http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=29&topic=12235&start=460#12 , и если есть ответы на давно Вам заданные мной "Да, какие-нить доказательства что г-м - болезнь, будут? Может примеры излечения?" д, то выкладывайте. Поглядим есть ли под Вашим убеждением "г-м - "из разряда болезней"" какая-никакая "серьезной научной базы". (Не улавливаете, что Вы противоречите, самому себе?)
А кто куда кого перевёл к г-му - никаким боком.

Цитата:
Есть 1. моральный аспект, есть 2. религия, есть 3. медицинский аспект, исковерканный политикой,  есть 4. элементарное назначение (ну не предназначена %опа для зачатия), есть понятие 5. семьи, еесть 6. мнение многих психологов, что ребенку нужны мать и отец, а не пойми чего. Вы все это игнорируете
Ничего я не игнорирую
1+2 - очень условные вещи, имеющие привычку изменяться от общества к обществу, и во времени, и поэтому они иррелевантны. Когда-то и право первой ночи было в рамках морали+религии.
3. Скорее это политика замаскированная по медицину.
4. У природы есть разные причуды, эволюцию и мутации никто не останавливал. А способность к размножению - не определяющая характеристика полезности для выживания вида. Доноров спермы нехватки не наблюдается, и выкидывать из жизни тьюрингов из-за их неспособности к размножению - глупость.  
5. Понятие семьи тоже растяжимое, к кое-кому собаки лучше родителей относятся.
6. Мнение то есть, а где этих отцов с матерями набрать? Нету мнения.
Посмотрите Modern Family.
Цитата:
Но ведь это не аргументы, правда?
Правда.  
Мне маленько пониже пояса, чем руководствовалась АПА.
Меня интересует какие есть основания считать г-м заболеванием, а не врождённой аномалией? Таковые есть?

Всего записей: 21 | Зарегистр. 08-01-2003 | Отправлено: 19:09 07-09-2010 | Исправлено: dorine13, 19:18 07-09-2010
mmt



Junior
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Spectare

Цитата:
Честно говоря, я ожидал другого ответа.  

У меня тяжелый день
pendej0

Цитата:
Ты и мысли - понятия совершенно несовместимые

" Фу, Томас! ".  Даже троллить надо с умом, не стоит выставлять себя школотой так явно.
 
dorine13

Цитата:
Любой, кто делает заявления, но не приводит доказательств по требованию - трепло.
Или Вы приводите доказательства Вашего утверждения про П1+сифилис - или Вы - малограмотное трепло, не отвечающее за свои слова.

 Да заканчивай уже, этому спору уже не один век. начиная от Казимира Валишевского и книги "Петр Великий", Михаила Покровского и пр. с одной стороны и Академии Наук СССР в составе профессоров А. Студницына, Н.Смелова, доктора медицинских наук Т.Васильева и кандидата медицинских наук О.Никонова  с другой (которая несмотря на все изыскания точного диагноза так поставить и не смогла - то ли простатит, то ли онкология, то ли еще что, но только не сифилис, а что-то похожее). Так что потуги типа  -
Цитата:
малограмотное трепло
оставь себе, особенно в таких вопросах, по которым исследования уже бесполезны, а первичные не вызывают энтузиазма.
 
Цитата:
Не улавливаете, что Вы противоречите, самому себе?

 И опять уход в сторону.  Внутренними противоречиями по данному вопросу не располагаю, уж извините.

Цитата:
А способность к размножению - не определяющая характеристика полезности для выживания вида. Доноров спермы нехватки не наблюдается, и выкидывать из жизни тьюрингов из-за их неспособности к размножению - глупость.  

И снова читаем, то, что написано выше -

Цитата:
 Неправильно было бы применять против гомосексуалов меры карательного характера, если они насильно не принуждают других (взрослых и детей) к однополой любви. Ведь ни у одного человека (в том числе, и у врача) не возникнет мысль помещать в тюрьму людей с любой другой патологией, если они не совершают действий, приносящих ущерб людям и государству  
Я кого-то выкинуть собрался?
 

Цитата:
Понятие семьи тоже растяжимое, к кое-кому собаки лучше родителей относятся.

 Спор ради спора? Семя сомнения есть во всем, такова природа человека, но это не есть аргумент, на котором Вы так настаиваете.  

Цитата:
Может примеры излечения?

 На текущий момент нет болезней, по которым нет неоспоримых примеров излечения? Уходим в сторону, так как факт болезни не имеет прямой корреляции с фактом излечения.  
В последнем посту мнения профессионалов и немного истории для чего и под каким нажимом гомосексуализм был исключен из списка патологий. И опять так, кроме голословных обвинений, по фактам ответить Вам нечем, т.ч. -
Цитата:
или Вы - малограмотное трепло, не отвечающее за свои слова
или приводите серьезные источники, а не пустую философию и демагогию.  
 


----------
Все страньше и страньше...

Всего записей: 1058 | Зарегистр. 25-09-2001 | Отправлено: 19:44 07-09-2010
Spectare

BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
mmt
Цитата:
У меня тяжелый день  
Ну... это не уважительный повод давать возможность для выводов
Цитата:
Ты и мысли - понятия совершенно несовместимые  

Всего записей: 2002 | Зарегистр. 17-05-2003 | Отправлено: 20:02 07-09-2010 | Исправлено: Spectare, 20:02 07-09-2010
pendej0

BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
mmt

Цитата:
Даже троллить надо с умом, не стоит выставлять себя школотой так явно.

А ты умнеешь прямо на глазах.  

Всего записей: 10 | Зарегистр. 14-02-2010 | Отправлено: 20:02 07-09-2010
Spectare

BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
dorine13
Цитата:
Меня интересует какие есть основания считать г-м заболеванием, а не врождённой аномалией? Таковые есть?
А что даёт наличие или отсутствие оснований?
 
 
Добавлено:
mmt
Цитата:
очень близко к тому, чего и я придерживаюсь
Если вы придерживаетесь такой позиции, то зачем перечисляли аргументы?

Всего записей: 2002 | Зарегистр. 17-05-2003 | Отправлено: 20:06 07-09-2010
mmt



Junior
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Spectare

Цитата:
Ну... это не уважительный повод давать возможность для выводов
Цитата:
Ты и мысли - понятия совершенно несовместимые  

 Иногда стоит попробовать аргумент понятный для второй стороны, несмотря на то, что элегантностью он не блещет, прежде чем поставить диагноз и выйти из спора с  одним из оппонентов. Заканчивай с подколами и разбором постов  
 


----------
Все страньше и страньше...

Всего записей: 1058 | Зарегистр. 25-09-2001 | Отправлено: 20:21 07-09-2010
pendej0

BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Spectare

Цитата:
что даёт наличие или отсутствие оснований?

Уверенность/неуверенность в в завтрашнем дне, вестимо.

Всего записей: 10 | Зарегистр. 14-02-2010 | Отправлено: 20:22 07-09-2010
mmt



Junior
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Spectare

Цитата:
Если вы придерживаетесь такой позиции, то зачем перечисляли аргументы?

 Моя позиция близка, но не идентична, смотри посты выше. Пропаганда нормальности таких отношений, парады, создание движений, набирающих политический вес и пр. - ПЕРЕБОР. Это причиняет вред, как индивидуумам,  так и обществу в целом (почитай ссылки в моем посте).

----------
Все страньше и страньше...

Всего записей: 1058 | Зарегистр. 25-09-2001 | Отправлено: 20:26 07-09-2010
Spectare

BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
mmt
Цитата:
Пропаганда нормальности таких отношений, парады, создание движений, набирающих политический вес и пр. - ПЕРЕБОР.
Так вы из некоторых либералов?
Цитата:
Некоторые либерально настроенные по отношению к однополым сексуальным отношениям люди, включая специалистов в области сексологии, говорят о том, что гомосексуализм не является патологией, однако его не следует пропагандировать. В связи с этим возникает вопрос: «А почему не стоит так поступать?» Ведь в случае признания гомосексуальных отношений нормальными, они с полным основанием могут пропагандироваться наравне с гетеросексуальными. Очевидно, что названная точка зрения является своеобразным компромиссом между неприятием гомосексуализма как нормы и стремлением соответствовать установкам МКБ -10.


Всего записей: 2002 | Зарегистр. 17-05-2003 | Отправлено: 21:04 07-09-2010
Per_aspera_ad_astra



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
dorine13
У меня такое ощущение что вы правозащитник на подобие Ковалева.
вам же четко указали ссылку, где сказано что доказательств того что гомосексуализм это норма нет. Исключение этого заболевания из DSM было совершенно в результате голосования, а не научного исследования !!!!!! А что касаемо вашей якобы толерантности, так завтра включат гомосексуализм опять в DSM и впоследствии в МКБ и вы запоете по другому. Что гомосеки подонки и нечесть. Вы флюгер, реагирующий на модные веяния.
 
Что же касаемо моей ссылки, которая является единственным вашим доказательством. То это был частный случай гомосексуализма который не применим ко всем гомосексуалистам а лишь  к небольшой их части.

Всего записей: 1273 | Зарегистр. 09-07-2005 | Отправлено: 21:12 07-09-2010
mmt



Junior
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Spectare

Цитата:
Так вы из некоторых либералов?  

 Вот докопался то Это болезнь, которая при определенном поведении не требует изоляции. не хотят лечиться- их дело, но пусть не навязываются и не требуют считать это нормой.


----------
Все страньше и страньше...

Всего записей: 1058 | Зарегистр. 25-09-2001 | Отправлено: 21:17 07-09-2010
Per_aspera_ad_astra



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
При некоторых видах шизофрении, в результате прогрессирования болезни обнаруживается гомосексуальное предпочтение в выборе партнера. И теперь такого человека можно назвать нормальным. Что останется от общины гомосексуалистов, в общем понимании этого слова, если оттуда исключить людей нездоровых и транссексуалов, трансвеститов двойной роли?

Всего записей: 1273 | Зарегистр. 09-07-2005 | Отправлено: 21:25 07-09-2010
Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157

Компьютерный форум Ru.Board » Общие » Флейм » Папа Римский призвал спасти мир от гомосексуализма


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru